博客Fantapolitik

韋伯斯特塔普雷，歷史學家，記者，美國，工作形式的干涉，特別是在開發的恐怖威脅。 他專門從事研究虛假國旗行動，即行動突擊隊或恐怖分子使用虛假聲稱誰誘使衝突局勢。韋伯斯特塔普雷，歷史學家，記者，美國的工作形式的干擾，特別是在開發的恐怖威脅。 他專門從事研究虛假國旗行動，即行動突擊隊或恐怖分子使用虛假聲稱誰挑起衝突局勢。 “你可以了解當前的政策，美國如果低估了9月11日的實際程度。 在9月11日襲擊了一場政變。 打擊恐怖主義的戰爭是基於一個神話，並從這些事件已成為一個國家的宗教義務。 唯一的辦法爭取新保守派是摧毀這個神話。 開幕真相委員會這樣的羅素，薩特當時的越南戰爭，將有助於消滅它。“人們不能否認，塔普雷是一個地緣政治和專家對他的知識的複雜機制目前形勢自然驅動徵求意見的情況。問題的聯合書面ReOpen911和網站GeoPolIntel誰進行了廣泛的分析反導盾牌（反導）。在去採訪本身，韋伯斯特灣塔普雷，幾本書的作者，包括特殊的工作9月11日合成恐怖：美國製造，要求我們完成採訪與下面的段落。“主要的美國和英國目前項目是巴爾幹巴基斯坦，以便它能夠成為對中國的能源走廊，伊朗和中東地區，因為我們與地點瓜達爾港口。癡呆的暴力升級，在阿富汗，它承擔著奧巴馬的符號，已感覺只有當我們明白這樣做的目的是摧毀中央政府對巴基斯坦，爆炸造成該國分為5個階段，根據延長計劃伯納德劉易斯。巴基斯坦是一個更為重要的是伊朗。甚至有阿英美計劃摧毀鏈的親中的國家沿著印度洋。但斯里蘭卡軍隊已撤離的恐怖（支持美國和英國）的恐怖分子誰有其總部設在倫敦，被稱為泰米爾猛虎組織。這真是荒唐看看Milliband什內爾（法國外長和英國），試圖拼命挽救猛虎組織，劊子手，他們可以打起來！的地方，比如津巴布韋，蘇丹，泰國，柬埔寨，孟加拉國和幾個島嶼群，現在是與中國戰場（後者是壓力，對貿易和和平發展），以及聯盟的美國和英國尋求毀滅，並隨時向掃地華盛頓共識同意對北京，反對帝國主義的欺凌類型國際貨幣基金組織和世界銀行，世界貿易組織。 ReOpen911：奧巴馬的信中，梅德韋傑夫要求俄羅斯進行談判投降核伊朗不會是一種手段，掀起新一輪的戰爭，在中東？ 韋伯斯特灣 塔普利：正如我寫在奧巴馬，後現代政變，奧巴馬的一般政策的行政管理之間的衝突火上澆油，從而對伊朗和俄羅斯。 他們稱之為遊戲的燙手山芋-使敵人對另一個國家的，希望雙方已損壞或毀壞過程中。 該計劃將推動俄羅斯奧巴馬有能力對伊朗的敵對打俄羅斯的恐懼中，最後會做什麼，伊朗擁有核武器，如果他們有一些。 隨著人們喜歡普京和拉夫羅夫，俄羅斯不準備落入這樣的陷阱。 最近遇到騷亂和伊朗動員，鼓勵人們從中央情報局，顏色革命，天鵝絨革命，似乎沒有特別成功。 如果英美傀儡，奪取政權在伊朗，其中的第一件事是將削減石油供應中國，因為這些天，這就是謊言的較大利益的美國和英國中東。 奧巴馬的講話在開羅無非是企圖利用阿拉伯伊斯蘭中東對俄羅斯和中國。 此外，印度是全球領先的候選人，成為第二個歐亞武器的美國和英國，但即使在這裡，印度人可能太聰明落入陷阱。 大家都知道，美國國會已經通過的法律申請誰申請在伊朗的政權更替，並撥款$四億元，五年多來，西摩赫什在紐約人描述了積極的作用情報隊和破壞美國在伊朗，企圖煽動叛亂，與阿拉伯人，阿澤，庫爾德人，Baloutches，普什圖族和其他人，其最終目的是分裂和巴爾幹，伊朗，同樣的方式我們南斯拉夫，伊拉克，以及如何能盡快蘇丹。 顏色革命在伊朗的工作主要是在“軟實力”（譯者注：支持的外交政策“低強度”）啟發的著作約瑟夫奈，這其中包括循環布熱津斯基在蘭德公司以及國際危機小組和其他運營商實現他們的目標使用左作掩護，標語人道主義，人權。 如果我的理解雅克薩皮爾，他似乎是說，人道主義口號，使受壓迫的西方帝國主義，為自己的目的天敵，這些口號已經完全不可信，因為虛偽和影響“兩個重量，兩項措施“。如果這些正是意圖的薩皮爾，是完全合理的。我會說，現在是強調經濟權利的發展中國家，從工業化，充分就業和消除貧困，疾病，升'文盲和的情況下，我們看到一個10億人挨餓或飢荒的危險，根據聯合國的報告，可能有20億人減少到可憐的存在，不到一美元。這些是真正的人類今天面臨的問題。ReOpen911：蓋茨，布熱津斯基計劃提供了與伊朗的新方法。如果該計劃不起作用，美國可能攻打伊朗擁有核武器，施奈德表示，由於JR？韋伯斯特灣塔普雷：整個計劃的基礎上，奧巴馬在美國帝國主義界，人們越來越意識到一個事實，即美國是太軟弱，太討厭，太破產進行新的冒險在幾個小時中東。氏你為什麼收回他們把責任推給他人，使戰爭與使用的代理人或木偶自殺式炸彈，如發生與埃塞俄比亞對索馬里使用了幾年前。ReOpen911：如果美國和俄羅斯失敗，企圖以伊朗停止其核計劃，以色列可能罷工罷工伊拉克薩達姆侯賽因？韋伯斯特灣塔普雷：蓋茨之後，帕內塔，拜登和奧巴馬本人已下令讓以色列輸了，只留下任何攻擊伊朗的想法，這將脫離他們的盟友。我提到這一點在他的著作奧巴馬：未經授權的傳記。我認為英國是在同一行。克里參議員和奧巴馬也說，伊朗有權和平利用核能計劃。所有這些強化的觀念，美國希望以一個傀儡，伊朗對俄羅斯的自殺式炸彈和/或中國。那些誰無視這種趨勢繼續生活在世界上的COM '2007年12月之前，當評估，美國情報官員說，沒有伊朗的核武器計劃。我懷疑以色列人發動這種攻擊。如果是這樣，這將是一場災難世界。我們的朋友在法國外交部的怪（法國外交部，無損檢測）應該盡一切可能阻止內塔尼亞胡公司。ReOpen911：由於美國特工處說，伊朗已停止核武器計劃自2003年以來，我們不得不接受一個擁有核武器的伊朗平民？韋伯斯特灣塔普雷：是的，儘管煽動bellicistica的薩爾科齊和庫什內爾在此當他們試圖去前線。每個國家都有不可剝奪的權利，以科學，技術，工業和生產現代化的能源，在當今世界，這只能意味著和平開發核能。這是根據美國外交政策中最冷戰，倡導“原子用於和平“艾森豪威爾。 所有國家在世界上誰想要維護自己的主權和發展權的認真考慮研究的一個重要應用核能，從中國，印度，俄羅斯，約旦等等。 在這個續集法國的成功例子，更雄辯的發言中薩爾科齊。 大規模侵犯後的防擴散機制，密封，美國和印度核力量，美國沒有任何顧忌當談到騷擾或恐嚇其他人在此。 ReOpen911：骨幹美國外交政策的是在歐洲反導條約，北約的擴大。 你認為這對俄羅斯的挑釁和危險處理的歐洲盟友？ 韋伯斯特灣 塔普利：在最好的，北約的擴大，是無用的，非常危險，在最有可能的情況。 什麼明眼人會致力於爭取和死亡像一個瘋子薩卡什維利，當他發現他的精神不穩定的自殺式襲擊對俄羅斯在2008年8月？ 什麼明智的人願意參與的最新冒險，這些當權派國際貨幣基金組織在基輔？ 當東德國，他回到德國，美國非常認真地考慮同俄羅斯的承諾：北約部隊不會進入了前東德。 現在，我到更遙遠。 現在讓我們來扭轉這一趨勢。 法國呼籲重新恢復思想北約的指揮結構。 考慮到美國的侵略和不穩定的政權不遠處，俄羅斯，法國正處於危險的被拖入一場災難性的戰爭之後，在英美。 這不是未來一個偉大國家，如法國。 我們也可以看到第二個系列國家作出的挑釁來自拉脫維亞，立陶宛，愛沙尼亞，波蘭，烏克蘭和其他國家可能會拋出的鬥爭問題上對俄羅斯的終止一樣的天然氣分佈在西歐差不多每年冬季。 ReOpen911：關於反導條約，你認為導彈防禦系統安裝在東歐國家一樣，捷克共和國，未經事先同意與歐洲議會？ 見http://fr.rian.ru/world/20081110/118227844.html韋伯斯特 塔普利：我叫幾次公開表示，奧巴馬了具體的承諾，如果要證明你是真正的和平天使聲稱自己是誰。 首先是宣布，不會部署在波蘭的反導系統，因為他們可以很容易地在戰略實施先發製人的第一次核打擊針對俄羅斯，因此，世界在投擲炸藥範圍內的舊冷戰。 奧巴馬可以簡單地宣布：“波蘭的導彈危機不再發生。”其他承諾，奧巴馬可以採取將撤出所有美國支持北約東擴。現在就在歐洲任何一個小常識要求他做的。相反，去年夏天，我們有20萬球迷欺騙奧巴馬在勃蘭登堡門。ReOpen911在這方面，你覺得一體化法國對北約和參加打擊恐怖主義的戰爭？韋伯斯特灣塔普雷：我將建議法國不向北約指揮。總統戴高樂是正確的，他完全趕出凡爾賽總部法國退出北約和北約的指揮系統。這是當然的關係蒙上陰影-美國，但它防止了無政府主義分子在該組織造成了嚴重的問題，為法國。特別是我覺得一般萊曼萊姆尼策，支持者交易Nothwood（無損探傷：計劃制定的高級管理人員的國防部為目的的建議美國輿論，導致它很好地支持美國的軍事攻擊古巴卡斯特羅政權），自己擔任總統時美國五角大樓和即將成為北約指揮官，他想盡一切辦法安裝Gladio在意大利和最部分北約國家（無損探傷：準軍事組織第二次世界大戰，與西方情報機構的北約發動反擊可能蘇聯入侵西歐）。總之，戴高樂是正確的，西方的需要，法國保持其獨立性和智力開發能力作為一個負責任的和現實的批判過度的盎格魯裔美國人。戴高樂什麼，是預期未來的法國領導人。ReOpen911：9月11日，認為可能是出生於一個獨立的調查？如果是的話，是將美國法院或國際行動，如“政治的9 / 11的真相”（譯者注：政治領導人真相9月11日）韋伯斯特塔普利：運動的重要性的真相9月11日，在美國社會發展2006年至2007年，已基本解體，成為無能。雖然初選開始聚集能量在2007年，許多老積極分子9月11日作出了極大的錯誤犧牲其業務，以專業的政治家誰曾答應做一些事來調查此事。眾議員庫西尼奇，候選人的自民黨在離開時，他公開承諾，將調查sull'11 / 9，以及交易的B - 52“流氓”（譯者注：遠程戰略轟炸機製造的波音）發生在8月和2007年9月，集團後不久，我是積極分子的一部分發行'警告肯納邦克波特，我們同他們說，切尼正在作出最後嘗試啟動對伊朗的戰爭。 這件事發生在以色列發動對敘利亞的空襲。 但庫西尼奇沒有把自己的諾言。 更大氏9 / 11真相運動吞噬羅恩保羅，得克薩斯州眾議員候選人和共和黨的自由主義。 他沒有公開承諾，如留在那裡，但私下表示，活動的9 / 11真相運動誰分享他們的觀點，並公開表示，他將在適當時候。 有了這些確定性，許多活動獻出了時間，金錢和支持的總統競選的羅恩保羅。 但是，當在全國辯論有線電視這是目前在全國各地報刊，羅恩保羅時，他強調說，這種思想是荒謬的想法9 / 11真相運動，他們尷尬他時，他補充說，分子應該放棄努力。 他還說，他懷疑他們的關係是9月11日，他懷疑等於政府文件，不多也不少。 最後，當奧巴馬顯然有真正的機會成為總統，剩下的自由主義左派激進辭職，加入了救世主和烏托邦quête提出的奧巴馬。 因此，和平運動，該運動被解僱（無損檢測，以及布什的進程）和9 / 11真相運動，簡直一掃而光。 所有這些都表明了發揮的重要作用奧巴馬在鎮壓抗議和保護建立華爾街對流行的攪拌。 現在，將採取決定性的參與一項或多項世界各國領導人在美國以外進行必要的調查由獨立的國際委員會9月11日的真相。 ReOpen911：很多人都發現了地緣政治衝突和背景試圖了解更多有關襲擊2001年9月11日。 你會怎樣對這些人說，誰發現，經常與恐怖，有相當數量的戰爭和攻擊是由美國和/或利益集團的利益，反對的人呢？ 韋伯斯特灣 塔普利：問題是美國外交政策不是本質上屬於聯邦政府，而是來自一個事實，即美國外交政策的主要是生產的強大的銀行利益的華爾街，經營，通過組織，如外交關係委員會，三邊委員會，彼爾德伯格集團和陰險朝聖山學社的處理經濟學。 奧巴馬，拜登，霍爾布魯克，以及其他許多是人民的公僕，這些銀行家在華爾街。 這些部隊並不遵循的政策，要求全國，例如良好的關係，美國和俄羅斯，因為他們一直在美國獨立戰爭時，美國南北戰爭期間，羅斯福政府的FD。 而不是美國的國家政治，我們有一個政策，有利於金融家和帝國主義。 這是同樣的心態在倫敦和部分歐洲委員會和中央銀行。 我們生活在一個時代的寡頭統治全球各地。 唯一的方法來改變這種狀況是提高政治化和積極性的現代社會的一部分，這是通常僅限於被動昏迷，冷漠，疏離，通過流行文化。 ReOpen911：互聯網發揮了重要作用，提供有關資料，然後我們可以稱之為一個'教育群眾“據她講，協調一致的行動，導致投訴的，這個網絡上議事日程？韋伯斯特灣塔普雷：一個積極方面，美國是強大的系統保護言論自由體現憲法第一修正案的美國憲法。您可以比較它與可怕的情況，一個國家像英國。自由黨獨裁的政權，奧巴馬是敵視延續了傳統的言論自由。他們希望減少的範圍言論自由為藉口，利用立法旨在取締犯罪不是犯罪行為，但這些意見會誰犯下這種罪行-取締是一個很奇怪的想法在法律意見。民主黨似乎也想保持沉默或恐嚇或反動的右翼電台的最突出的評論員在該國，並代表誰的重要力量奧巴馬批評制度。藉口迫使發言誰使用公眾的視野，後者試圖提供種類繁多的政治觀點，或當地社區團體代表。倒不如禁止一公司，擁有的總質量媒體在某一城市，而純粹的談話演變。ReOpen911：誰是你常常對未來感到悲觀（只覺得她的最新著作中，他解釋了為什麼在餵養的希望渺茫奧巴馬）有任何希望有一個更加和平的未來？韋伯斯特灣Terpley：不要相信煽動奧巴馬作為一個傀儡華爾街沒有讓我悲觀，而是現實。奧巴馬已經走過了它的鼎盛時期，現在是在下降，但新的威脅虛假國旗行動旨在俄羅斯，中國，蘇丹，巴基斯坦和其他新的目標，無疑會在這個時候。經研究柏拉圖，萊布尼茨和馬基雅維裡，我感到樂觀的前景方面的行動在這個世界上。在這些要點都對萊布尼茨和伏爾泰。還批准它說，在重要的一點但丁神曲在坎托馬隆巴多，其中重點是對事實狀態的世界上取決於上帝的宿命論或壞運氣，但而現在的任務給誰的人必須行使其自由意志。人們必須明白，歷史是比較可行的行動在這個世界上比任何時候都在歷史上，它的時間，以利用這些機會在門關閉的機會，它可以在任何時間發生。ReOpen911：誰知道她的齒輪的馬基雅弗利的時間，怎麼我們的讀者和市民幫助世界更好，更和平？韋伯斯特灣塔普雷：沒有理由受到全球經濟衰退或世界戰爭，可以遵循相同的序列事件，我們已經歷了20世紀30年代。首先，法律經濟學不是一個謎。我解釋我的新書生存抗洪救災（生存抗洪救災）。逃離抑鬱症，首先，我們必須盡一切必要的，以減少負擔的虛擬資本和投機性的全球經濟收入。這就意味著喜歡做的事情禁止衍生泡沫1.5萬億美元，或其衍生物稅，直至消失，禁止貸款利率抵押貸款aggistabile，取締“對沖基金”高度投機（對沖基金），停止抵押品贖回權房屋，農場，工廠，炒家徵稅與托賓稅的1％，調整石油市場，抓住機遇，關閉銀行主導殭屍破產華爾街和倫敦。 我們必須抓住美聯儲，歐洲中央銀行，中央銀行控制的私人和國有化。 他們應該從這樣的0％的貸款用於生產活動，即設定為實物商品的有形形式的工業，農業，建築，交通運輸，建築，礦山，科研，醫療設備和其他人類存在的預賽。 所有這一切，尤其要在這裡，在美國，因為整個經濟已接近崩潰點的物理和熱力學。 在這個國家，我們應該建設一個一千醫院，1 100高溫核反應堆的第四代，以建立十七點零零萬公里鋼軌磁浮（無損探傷：磁懸浮列車），重建州際公路系統，以及所有的基礎設施重建的水和淨化。 我們需要一個有說服力的程序在高能物理，以解決當前的問題是熱核聚變能源。 我們需要一個有說服力的程序在生物醫學研究，以尋求補救困擾人類的疾病。 這些努力，而後者的定義應當是國際性的。 當然，我們必須基金和恢復社會安全網，將是至關重要的抑鬱症的受害者，在未來兩三年。 最後，我們需要一個新的世界貨幣會議，以創造一個適宜居住的世界貨幣體系，重新開始全球貿易，促進經濟和技術發展的非洲，南亞，大多數國家的拉丁美洲，東歐和其他地區的經濟發展受到了阻礙。 我們必須採取有興趣在全球大型基礎設施項目作為在達喀爾磁浮到迪拜，從第磁懸浮城至開羅，橋樑和隧道沿地中海的直布羅陀和西西里島和突尼斯之間，歐亞磁懸浮系統，橋樑-白令海峽隧道，一個新的頻道泰（無損檢測：在克拉地峽在馬來西亞），一個“田納西流域管理局”的恒河，布拉馬普特拉河，湄公河，亞馬遜和其他河流系統，在全球（無損檢測：田納西流域管理局：美國公司負責導航，防洪，發電和經濟發展中的田納西流域）和內河運輸的發展在非洲系統的鎖和運河之間的尼羅河上游和高剛果。我們應該做的這一切充分認識到，除非我們實現這些進步的必要步驟，而我們的生活，世界文明將陷入一段時間的混亂和恐怖，目前很難想像，而應充分清楚。一長串我最喜歡的是，西班牙礦工在西班牙北部地區，阿斯圖里亞斯，誰說，他個人的信條是：“你的選擇在現代世界中是明確的。活躍在成為放射性。然後選擇。 這個辦法沒有太大的改變。 我希望，越來越多的人選擇成為活躍。

在創世紀6:1-4我們讀到：“當男人開始在地球上繁殖 ， 而且是他們出生的女兒，是上帝的兒子看到了女兒的男人了美麗的妻子 ， 他們對那些選擇誰所有。 主說：'我的精神並不會與人爭永遠，因為在他的錯亂，他只不過是肉，他的日子將持續一百二十年。 當時有巨人在地上（菲利姆）有人甚至後，當神的兒女團結與女兒的男人 ， 他們的兒童。 這是誰的權勢的人，自古以來，是著名的。“

在試圖回答這個問題是誰可能是上帝的孩子，似乎是適當的指出，這些特殊性質的詩句。 它事實上的印象，通過上面的一個片段是一個更大的傳統salvatasi一沉船的古書。 在味“蘇美爾”的步驟，古老和神秘參考巨頭事業以為在創世紀的重寫本，這個片段是可以留下的遺產相比，其他特有的文化，對鈦的生物。

已提出了幾個猜測，誰是兒子的上帝，而他們的子女與男子女兒生下一個巨人的比賽。 不研究所謂新約提到的“上帝的兒子”，因為，在我看來，屬於另一個時代精神，心態 ，誰的作者都傾向於重新解釋的段落在托拉與教義問答的目的有關的實際需要。 我還留在古生物學和歷史的話語，而不會神學[1]。

那麼我們看到的主要假設識別。

-上帝的兒子是誠實的後裔塞思加入了誰的後代壞蛋的該隱。

-上帝的兒子們創造了人類的偉大地位，通過基因操縱手段，由一個人外星確定Sitchin和阿爾福在祖先的蘇美爾人。 據阿福德的菲利姆不育[2]。

-上帝的兒子被亞特蘭提斯。

-上帝的兒子是男性後代的物種智人和婦女屬於物種智人尼安德特人。 這項建議由阿德里亞諾福希奧內及其他人員在調查中證實遺傳英國科學家羅莎琳德哈丁，解釋為什麼指數的智人被稱為“上帝的兒子”，其實，他們，已制定通過雜交的基因屬於'直立人的DNA來自“神”的Shumer。 即使是學術古生物學家不放棄假設一個跨兩個物種之間。 仍然存在的問題是否可以從這個婚姻所生的巨人。

在這一點上我不知道第一個猜測是不是因為這一點，因為凱恩可能表明一行紅色：在哈丁認為，金紅石是一種表型性狀的neanderthalis。 在Kebra Nagast，神聖的案文法拉沙人，埃塞俄比亞人猶太信仰誰遵守規則的摩西，上帝的兒子被稱為兒童塞思，女兒的男人，女兒的該隱。 因此，該隱是紅色和尼安德特人[3]？

無論身份上帝的兒子和菲利姆仍然是另一個棘手的問題：一個宗族的退化和有害的，因為它們傾向於相信誰也認同“反叛天使”或最有價值和英勇的男子，正如，除其他外，秘傳安托法布爾科特迪瓦奧利韋？ 該dibattitto是開放的。

[1]我認為，治療可以擴展到一個形而上學的水平，但在這裡我只談地板“客觀”，以避免使已經十分困難複雜的分析。

[2] Pare che la traduzione di “nephilim” con “giganti” sia corretta, mentre la resa “caduti”, adottata da Zecharia Sitchin e da qualche altro autore, dovrebbe essere inidonea. Ne consegue che l'interpretazione teologica prevalente che vede nei nephilim degli angeli caduti perde in parte di plausibilità. Antichi interpreti ebrei, scritti apocrifi e pseudoepigrafi sono unanimi nel sostenere la tesi che gli angeli caduti siano i “figli di Dio” menzionati in Genesi 6:1-4. Questo non chiude assolutamente le discussioni, ma, a mio parere, le sposta su un altro livello, la dimensione metafisica o meglio interdimensionale dei Vigilanti evocati nel libro di Enoch ed in altri documenti.

by Zret

Sto aspettando pazientemente che i dati del delirio arrivino alla luce, ma sono davvero curioso. Sono curioso perche' i numeri della finanza nell'ultimo anno non hanno alcun senso. Perche' i casi sono due: o sono stati forniti dei dati palesemente falsi sull'entita' della “botta” (ma non credo) oppure stanno venendo forniti dati palesemente falsi sulla cosiddetta ripresa. Vediamo di riassumere un minimo in senso cronologico. Proviamo a sintetizzare la storia che dovremmo berci, cioe' la storia dell'ultimo anno: * Crollo di Lehman Brothers, esplosione del panico nelle borse, crisi dei subprime produce danni enormi, numeri alla mano si tratta di 14.000 miliardi di dollari persi solo nella borsa di New York. * La crisi procede, e falcia brutalmente i tre grandi colossi dell'auto americana, gia' in crisi da tempo. * Si parla di meltdown, e il Dow Jones raggiunge l'indice che serve ad iniziare il processo. * Si inizia a parlare di riformare le regole, e si inizia con un summit nel quale si decide che si decidera'. * Nel frattempo, il valore delle case negli USA rasenta quello del 1963. * Il governo USA deve intervenire con un piano da 750 miliardi di dollari, il TARP, per salvare alcune istituzioni.Non saranno spesi che per il 30%. * Si fa un altro summit, nel quale si decide quando si decidera'. * Viene condannato a 150 anni un piccolo truffatore, che ha truffato 50 miliardi di dollari, una goccia nell'oceano dei 14.000 miliardi di perdite. * Il governo inglese deve intervenire con piu' di 300 miliardi di sterline, al punto da far declassare il debito pubblico. * Le stime europee sono quelle di un continente che perde dal 5% quando va bene, sino all' 11% quando va male. * Si celebra un inutile G8, dal quale esce una dichiarazione che dice “faremo i bravi e Babbo Natale ci portera' i regali”, o poco piu'. Nessuna reale azione viene intrapresa. * Si vedono segni di ripresa. * Si vedono vermi, Usul, come nemmeno Dio ne aveva mai visti. * Si intravvedono altri segni di ripresa. * Obama dichiara che la crisi e' finita. Diverse finanziarie americane dichiarano che restituiranno il TARP. * GS annuncia di essere in utile, anche se di poco.Ford ha i conti a posto. GM prevede di averli tra pochi mesi.Fiat continua a guadagnare mercato. * Riprende il consumo di petrolio, ei futures iniziano a salire , crescono gli investimenti nell'edilizia americana. * Signor Scott, energia. Ora, le ipotesi sono due: poiche' recuperare 14.000 miliardi di perdite e' semplicemente impossibile in un anno, e l'entita' completa del danno era ben superiore, si possono pensare diverse cose: * La prima e' che l'entita' della crisi fosse sovrastimata. E' assai improbabile. E' assai improbabile perche' tutti abbiamo visto gli effetti, i nuovi disoccupati esistono, le aziende chiudono. E' improbabile assai che si sia potuta falsificare l'intensita' di questa crisi, anche se il fenomeno del back to market permettera' di riassorbirla nel lungo termine. Ipotizzare che qualcuno abbia finto un disastro richiede, vista l'entita' delle perdite, richiede di tirare in ballo almeno i rettiliani.(1) * La seconda cosa che si puo' pensare e' che si stiano sovrastimando molto gli effetti di uesta “ripresa”. Probabilmente in parte e' vero, perche' siamo nel bel mezzo di una grossa speculazione finanziaria sulle materie prime, petrolio in primis. Tuttavia, e' interessante notare come anche in Italia si vedano gli effetti di questa “ripresa”, anche se il mercato impieghera' ancora tutta l'estate per ristrutturarsi. Interessante come Tremonti voglia liberarsi di parte della riserva aurea italiana, facendo venire i sudori freddi a tutti gli investitori in titoli. Un gioco pericoloso, che si puo' fare soltanto se si ha qualche freccia all'arco.(2) * La terza ipotesi, che mi sembra piu' probabile, e' che insieme a qualche scampolo delle prime due (la necessita' propagandistica di sostenere il nulla de facto delle riforme governative alla finanza attribuendogli il potere di funzionare solo perche' se ne parla, e un certo panico di borsa anche laddove non c'era ragione) e' semplicemente che la crisi sia stata semplicemente un “assestamento” da un mondo finanziariamente unipolare ad uno multipolare. Il motivo per il quale dico questo e' che durante questa crisi abbiamo assistito, per la prima volta , ad un fenomeno interessantissimo: sebbene vi siano state perdite anche ad Oriente , e sebbene il Giappone continui a mantenere lo stato di “malato terminale”(3), non c'e' stata correlazione tra lo svolgersi della crisi ad occidente e quella nell'area orientale. Si e' verificato il “detach”, il che significa che l'oriente ormai corre con le proprie gambe, e risente poco di crolli consistenti dell'economia occidentale. Ovviamente, la nascita di un'area economicamente autonoma produce un cambiamento degli equilibri, e non c'e' dubbio che quella che prima era la riserva di caccia delle borse anglosassoni, sia diventata territorio di caccia di cacciatori locali, i quali difendono piuttosto bene il proprio spazio. Se una volta le scorribande miliardarie dei raider europei in oriente(4) riempivano i nostri giornali, oggi a Londra e New Yori devono bussare e chiedere il permesso per mettere piede nel territorio altrui. Poiche' ogni nuovo equilibrio richiede un ridimensionamento delle vecchie forze dominanti, e' abbastanza spontaneo pensare che in realta' questa crisi sia una conseguenza dell'avvenuta indipendenza di alcuni mercati orientali rispetto alla finanza anglosassone. E cioe' a cedere sia stato il pezzo piu' debole della catena (il mercato dei prestiti immobiliari) ma la tensione sia stata provocata dal progressivo affievolirsi dei ritorni economici , dei flussi che prima consentivano alle istituzioni occidentali di vendere tonnellate di merda e farci dei soldi. Ovviamente, per una simile analisi occorrera' che gli storici ne parlino, e quindi occorrera' che qualcuno tra un paio di secoli di giri indietro e ci mostri i fatti in prospettiva. Il motivo per il quale propendo per questa impressione e' che per giustificare il delta tra la situazione di 12 mesi fa e quella odierna occorre un fattore pesante 10 triliardi di dollari. Se i danni effettivamente compensati dagli interventi governativi ammontano, sinora, a circa 4000 miliardi, perche' ci sono segni di ripresa mentre dovremmo essere ancora ben lungi dal vedere la fine del tunnel? L'unica ipotesi che mi sento di fare e' che il “detach” dell'economia dell'area cinese sia “costata” in termini di mancati profitti, una cifra simile. L'idea e' che buona parte di questa merda vensise giocata sulle borse orientali, e che fosse su quei mercati che avvenivano le speculazioni piu' grosse, o che perlomeno quello fosse il “dumping” ove finivano i titoli piu' tossici: una volta arrivati i cacciatori locali, e una volta che l'attenzione dei locali si e' rivolta all'economia locale anziche' ai soliti padroni del salvadenanio, gli investitori occidentali non sono piu' riusciti a vendere la loro merda subprime , e il rischio sia esploso nelle loro mani. Insomma, se togliamo dal controllo occidentale un'area simile, che diviene finanziariamente autonoma, chi prima faceva guadagni enormi in quelle aree smette di farlo. Questa ipotesi spiegherebbe diversi fenomeni: 1. L'industria si sta riprendendo , sembra , ancora piu' velocemente di quanto avessi predetto. Che Ford dichiarasse un buon bilancio non me lo aspettavo. Che FIAT crescesse cosi' sul mercato a scapito dei tedeschi nemmeno. Che le PMI riuscissero a trovare sollievo(5) e che resistessero cosi' tanto , nemmeno. La crisi del credito li ha ridotti in ginocchio, ma hanno superato giugno, e quindi il momento piu' buio. Se questo succede e' perche' la crisi non era cosi' impattante sul piano strutturale. DOVE, quindi, si e' sfogata la crisi? Non c'e' traccia dei 10 triliardi di dollari di perdite nelle perdite -sebbene rilevanti- dell'industria in se'. 2. Le banche e gli enti finanziari, anche se stanno imbellettando i bilanci, stanno resistendo meglio del previsto. Per essere l'epicentro della crisi , mi sembra che ci siano troppe poche macerie. Dove sono finite le perdite? E specialmente, dove erano, prima , i guadagni che oggi mancano? 3. I consumi, tutto sommato, reggono. Ci sono stati dei punti percentuali di perdita, ma non sono coerenti con le cifre delle perdite subite dagli indici di borsa. Persino le entrate fiscali non sono cosi' catastrofiche (escludendo California e altri stati gia' indebitati da prima) : CHI ha perso tutti quei soldi? Onestamente, per giustificare tutto quel calo degli indici di borsa occorre immaginare che esista un luogo nel quale 1. Venisse erogato credito la cui mancanza non impatta piu' di tanto l'industria occidentale. 2. Vi fossero attivita' finanziarie che erano, tutto sommato, abbastanza indipendenti dalla finanza occidentale. 3. Circolassero soldi che, tutto sommato, non erano nelle tasche dei cittadini.(6) 4. Le perdite in realta' non siano semplicemente la fine di un guadagno che prima c'era, ma non era dovuto ad attivita' realmente svolte in occidente. L'unico posto abbastanza lontano ed abbastanza “detached” che mi viene da pensare e' proprio l'area cinese, e l'indipendenza dei numeri della crisi da quelli occidentali sembrerebbe coerente con la mia teoria. Con ogni probabilita' dichiarare che questa crisi possa essere un segno di riequilibrio della finanza mondiale e' questione degli storici del futuro. Non ho numeri per giustificare questa ipotesi, e quindi non mi ci giocherei un braccio. Ma piu' osservo i numeri di questi giorni e piu' me ne convinco: o ci raccontano favole, (ma ho ancora meno prove per dirlo) oppure la crisi c'e' stata ma e' stata la fine di un fiume di ricavi , o se preferita la chiusura di un “dumping hole” nel quale venivano vendute le merde di derivati prodotti in occidente, realizzando guadagni enormi che oggi sono finiti. A meno che non crediate nei miracoli. O nei rettiliani. Uriel (1) Essere un rettiliano sulla terra di oggi e' un casino. Cioe', voi siete un T-Rex , e avete rimorchiato qualcuno. Allora andate a zompare, e “Uau! Complimenti alla mamma! Glom!” - “Si, in effetti ho la coda di mia madre” - “Glom? Huhmf? Coda?” - “Beh, se ti piace puoi continuare a succhiarla” - “EEEEEEKKKK!”. Insomma, non e' cosi' figo come sembra, essere dei rettiliani. (2) Nell'idea di tassare le riserve in oro della banca centrale italiana si puo' vedere l'inizio di un paradossale gioco , simile a quello dei due autisti che si lanciano a tutta velocita' l'uno contro l'altro, e vince quello che sterza per ultimo. Con ogni probabilita', vincera' la fazione che ha meno paura, con buona pace degli amici di Profumo. (3) L'operato della classe dirigente giapponese negli ultimi 15 anni e' stato ridicolo, paradossale, inutile, incompetente, cosi' pagliaccesco che in confronto Borghezio sembra uno statista. Non riesco a dare alcuna definizione dello stato di “poche idee ma ben confuse” con il quale i giapponesi hanno affrontato una crisi ormai trentennale. Hanno contemporaneamente creduto nel loro sistema mentre lo smantellavano perche' non funzionava piu', hanno brindato al futuro mentre lo vedevano crollare, hanno fatto ordinaria amministrazione nel periodo piu' straordinario della loro storia. Se i giornali internazionali dedicassero al giappone un decimo dell'attenzione che dedicano all' Italia, ci sarebbe una montagna di risate piu' alta del Fuji. Vedere gente che viene da un paese ove la mafia e' legale (la Yakuza e' riconosciuta dallo stato ed e' legale) mentre critica l' Italia per il malcostume e' patetico. (4) Abbiamo dimenticato il fallimento catastrofico degli olandesi, comprati per una sterlina dal tesoro inglese, per le perdite dovute ad un azzardo miliardario di un solo trader? E i 4 miliardi di perdite francesi sui mercati d'oriente? E i fiumi di soldi che arrivavano da Hong Kong? (5) Pochi parlano dell' “amnistia” dai debiti che si e' ottenuta in questi giorni. Non e' una cornucopia come ci si aspetta, ma sicuramente e' un'azione unica nel panorama europeo. Dara' i primi frutti verso fine dell'anno, quando le PMI inizieranno ad incassare le prime fatture di inizio anno, e dovrebbe dare una bella spinta verso meta' del 2010, quando arriveranno le fatture di questi mesi. (6) So bene che qualche sinistra si masturba di dati negativi. Mi dispiace, ma per le dimensioni della crisi in corso l'aumento della disoccupazione e della poverta' sono effetti tutto sommato blandi, non corrispondenti alle cifre in ballo.14.000 miliardi di dollari sono l'intero PIL americano, o se preferite il 95% del PIL dell'eurozona, di disoccupati in occidente ne dovremmo contare ben di piu'. di Uriel

E' bene che Barack Obama sia un giocatore di basket svelto perché sulla riforma finanziaria egli deve saltare un abisso che si allarga sempre più tra le sue parole ei suoi fatti.
Obama disse: “Milioni di Americani che avevano lavorato duro e s'erano comportati in modo responsabile hanno visto i loro sogni della vita erosi dalla irresponsabilità degli altri e dalla incapacità del loro governo di dare una tutela adeguata. La nostra intera economia è stata minata da quel fallimento”.
“Negli ultimi due decenni, abbiamo visto, molte volte, cicli di crescita e di fallimenti precipitosi. In ogni caso, milioni di persone hanno avuto le loro vite profondamente sconvolte dagli sviluppi nel sistema finanziario; più severamente nelle nostre crisi recenti”.
Sono parole forti, anche se non includono “il crimine aziendale, la frode e l'abuso” per sostituire l'eufemismo “irresponsabilità”.
Uno penserebbe che le 88 pagine di proposta di riforma al Congresso siano come le sue parole.
Al contrario fornisce aspirine a Washington per il cancro al cervello di Wall Street.
La natura anemica di tali riforme proposte in apparenza per prevenire o impedire un altro grande crollo a Wall Street e il coinvolgimento di risparmi e investimenti nazionali subito scatenò l'ira dei principali editorialisti economici.
Joe Nocera del New York Times scrisse “il piano Obama è poco più di un tentativo di infilare alcune nuove dita regolatrici in una diga finanziaria piena di crepe piuttosto che ricostruire la diga stessa”.
Nocera sostiene che le riforme non “tentano di diminuire l'uso” del tipo modificato di derivati i quali con miliardi di dollari rischiati generarono “un danno enorme al sistema finanziario” fin quasi al collasso di AIG.
Egli nota che le riforme fondamentali più vecchie del Presidente Roosevelt inclusero la Glass-Steagall Act, la quale “separò l'attività bancaria dagli investimenti”.
Essa impedì un gran danno bancario sotto Clinton; il suo Treasury Secretary Robert Rubin e Citigroup fecero abrogare la Glass-Steagall nel 1999.
Obama non propone di ripristinare questa protezione decisiva.
Nocera disse, le imprese “dovranno aumentare un po' il capitale, e occuparsi di più della sorveglianza, ma …. con tutta probabilità”, [staranno] “dietro agli affari come al solito”.
Il cronista dei grandi affari, Gretchen Morgenson, straccio il piano Obama sul Sunday New York Times perché faceva troppo poco per eliminare i rischi sistemici posti dalle imprese finanziarie che sono “troppo grandi per fallire”.
“Piuttosto che proporre modi per rimpicciolire queste imprese ei rischi che esse pongono, il piano Geithner sostiene invece un aumento della sorveglianza regolata sui behemoth”.
Questo implica che i contribuenti saranno a rischio di salvataggi persino più grandi in futuro.
Una misura per prevenire i salvataggi del “troppo grande per fallire” fu suggerita niente meno che dal consigliere economico di Obama, l'ex presidente della Federal Reserve, P. Volcker.
Parlando in Cina, non altrove, Volcker di recente ha detto che il governo federale potrebbe semplicemente impedire a queste grandi banche di commerciare per il proprio tornaconto.
Ma Obama non sta ascoltando Volcker in questi giorni.
Invece il Treasury Secretary Timothy Geithner e il consigliere della Casa Bianca, Larry Summers, che giocarono ruoli importanti nel decennio passato per facilitare la grande speculazione a Wall Street, sono ascoltati da Obama.
Il piano del Presidente omette, (1) un rafforzamento vero dell'antitrust, (2) una dura accusa al crimine aziendale, e (3) più autorità per gli azionisti che possiedono le loro imprese per controllare i loro capi a noleggio.
Nel piano potrebbe essere inclusa la scelta di dare agli azionisti il potere decisivo di stabilire il compenso dei dirigenti - gli incentivi perversi all'indennizzo aiutarono a spingere le imprese verso la speculazione selvaggia.
Le mancanze del piano di riforma continuano.
Non ci sono meccanismi che incoraggino milioni di investitori a riunirsi in Financial Consumer Associations.
Nel 1985 l'allora Cong. Chuck Schumer (Dem. NY) propose un emendamento alla legge sui salvataggio dei prestiti e dei risparmi. Non passò.
Che dire dei titoli ipotecari sub - prime?
Alle banche dovrebbero essere imposto di mantenere almeno un 5% di interessi prima di cederli ad altre associazioni.
Questo difficilmente basta a indurre prudenza alle banche che vendono queste ipoteche ai compratori di case senza denaro.
Obama deve proporre una nuova agenzia regolatrice dei consumatori finanziari.
Ma senza che lui nomini qualcuno, alla presidenza, come l'ingegnoso professore di legge di Harvard Elizabeth Warren, che avanzò l'idea che le imprese finanziarie regolate prendano il controllo, come al solito, dell'agenzia.
Steven Pearlstein (del Washington Post) derise le proposte di Obama perché non erano “fondate, in primis e soprattutto, su analisi indipendenti e complete del come la crisi era stata aiutata a svilupparsi e su che cosa i regolatori fecero e non fecero per prevenirla ….”
Egli era deluso dalla mancanza di controlli sugli “hedge funds, private-equity funds o sui mezzi di investimento strutturati”.
Obama fece rafforzare gli obblighi fiduciari agli investitori dagli intermediari azionari.
Ma non dette a questi investitori defraudati alcun diritto migliore di azione civile in tribunale oltre al fatto che restarono sottoposti alla legge che lega le mani ai titoli fatta nel 1995.
Così ora essa è al di sopra del Congresso e delle sue orde di lobbisti bancari e assicurativi.
Buona fortuna, risparmiatori e investitori.
A meno che voi non facciate i vostri affari con le cooperative delle credit union che non azzardano con il vostro denaro.
di Ralph Nader

Uno scontro trasversale fra i vari poteri. Un mulinare di scimitarre, forche e badili contro il potere finanziario protetto dai servizi segreti, e forze dell'ordine. Se non riusciamo a leggere fra le righe il messaggio di Tremonti, andremo a giocare a mosca cieca.

Non sono stato e non sarò mai tenero con il Governo Berlusconi né con quell'accolita di incompetenti e vanagloriosi che sono la maggior parte dei suoi Ministri, che rispecchiano, generalmente in peggio, le migliori qualità del capo. Devo però dire che Tremonti è proprio un'eccezione. La sua ostinazione nel volere la norma sulla tassazione delle riserve auree di Bankitalia è encomiabile: non tanto per gli effetti economici che sono trascurabili (al massimo 300 milioni di euro che, nel disastro della finanza pubblica sono una goccia nel mare), quanto per i riflessi politici dell'iniziativa. Se ne intravedono gli scenari nei commenti di oggi, che danno un'idea degli effettivi schieramenti politici nel nostro paese.

Ecco un pensiero di Konrad Lorenz: “l'unico introito legittimo di energia del nostro pianeta è costituito dall'irraggiamento solare, e ogni crescita economica che consumi più energia di quella che riceviamo dal sole, irretisce l'economia mondiale in una spirale debitoria, che ci consegnerà a un creditore spietato….”
Il Creditore Spietato, evocato da Lorenz, non è un fantasma del futuro. Si presenta ogni giorno, e ogni sua apparizione è una rapina: si porta via della vita vivente, ma ci lascerà fino all'ultimo lo sviluppo.
I governi possono governare - sono lasciati fare - fintanto che non si oppongano allo sviluppo, vuol dire che ne sono tutti, dal più potente all'ultimo di forza, prigionieri e servi. La grande domanda metafisica: l'uomo è libero? si può anche buttarla qui, parlando di governi che tutti, nessuno escluso, possono procedere soltanto in un'unica direzione, senza che gli sia data una scelta. Se fossi papa o presidente americano o presidente russo mi piglierei il piacere di rispondere che l'uomo può solo decidere quel che è già deciso. E questo irrefrenabile sviluppo era nel segreto del tempo, nel mistero tragico del destino umano, ma quel che mi dà scandalo, quel che mi fa più soffrire, è che “gli si voglia bene”, che si parli incessantemente di “ripresa” del lavoro di questo assassino come di qualcosa di desiderabile, non come di una necessità ineluttabile, come di una caduta progressiva nell'infelicità.
Vorrei un capo di governo o di azienda che facesse precedere da un purtroppo le frasi consuete: “dobbiamo aumentare la produzione”, “la ripresa è imminente”… Neppure questa libertà gli è data. Sono costretti anche ad adularlo, il Maligno: se aggiungono un purtroppo li scaraventa in basso come birilli. Questo non è più avere un potere, tanto meno corrisponde a qualcuno dei sensi profondi di comando. L'asservimento all'economia dello sviluppo, senza neppure un accenno di sgomento, dice l'immiserimento, la perdita di essenza e di centro, della politica. Se il fine unico è lo sviluppo, la politica è giudicata in base alla sua bravura (che è pura passività) nello spingerlo avanti a qualsiasi costo….
Non c'è nessuna idea politica dietro, sopra o sotto: c'è il Dio dell'economia industriale geloso del suo culto monoteistico.
Un inferno urbano contemporaneo è fatto di molte cose. Tra le più evidenti, c'è l'eccesso di circolazione di macchine, auto e moto. Contro smog e paralisi si almanaccano palliativi di ogni genere, ma soltanto abbattendo la produzione automobilistica si potrebbe ridare alle città un po' di respiro post-diluviale. Immediatamente sulle piazze liberate dai grovigli di auto, si adunerebbero a migliaia, ea migliaia di migliaia, i tamburi di latta della protesta di quelli a cui fosse stato restituito il respiro: non vogliono la cura, ma la malattia in tutta la sua spietatezza…Così i chimici che producono veleni per l'agricoltura: vietarli, anche per amore dei loro stessi figli, ne scatenerebbe la collera. Ma sarà la collera dei chimici, o dei veleni in loro? Chi dice che non abbiano un'anima, i veleni che produciamo? …La sola voce concorde, universale, in alto e in basso, grida che nessuna industria si fermi o chiuda, qualsiasi cosa produca, sia pure inutilissima o micidialissima, sia pure destinata a restare invenduta: la sola voce concorde invoca che si aprano cantieri su cantieri e che si investano finanze in nuovi progetti industriali: a costo di qualsiasi inquinamento e imbruttimento, a costo anche di fare accorrere, per l'immediata ritorsione morale che colpisce chi accolga progetti simili, le furie di una intensificata violenza. E se deve, sul mare delle voci tutte uguali, planare una promessa rassicurante, è sempre la stessa: ci sarà la “ripresa”, ne avrete il triplo di questa roba…

La Stampa, 9 marzo 1993

Tra le grandi assenti in materia di regole democratiche, oltre la “porcata
elettorale”, vi è la latitanza di una istituzione dello Stato, con carattere
assolutamente indipendente, che potrebbe essere la Corte dei Conti o il
ragioniere generale dello Stato, che offra al Parlamento, in tempo reale ed in
chiaro, le cifre che riguardano la situazione economica e finanziaria, le spese
dei vari ministeri, la reale entità pagata da ogni regione e da ogni categoria
di contribuenti, la situazione degli enti previdenziali, ecc. ecc.
Il teatrino della politica, infatti, offre ai cittadini, in una materia
fondamentale di valutazione dell'operato di un governo, come i conti pubblici,
delle cifre inventate in cui una parte politica uscente sostiene di aver
risanato i conti el'altra entrante si dispera per aver trovato un disastro.
E' del tutto evidente che al cittadino elettore viene sottratto un elemento
essenziale di valutazione e la vittoria politica arride non ai virtuosi
(improbabili), ma a chi ha più voce per contare balle.
Eppure sarebbe molto semplice e poco costoso avere un sito Internet, a
disposizione di chiunque, aggiornato su dati ufficiali, che fotografi la
situazione della spesa pubblica, il dettaglio delle spese militari (io pretendo
di sapere fino all'ultimo euro quanto ci costa la guerra all'Afghanistan).
Vi sono cittadini come il giornalista di economia Massimo Riva, che denuncia
silenzi sul superdebito pubblico balzato avanti nell'ultimo anno di 104
miliardi di euro, e Tremonti si può permettere di essere vago e parlare di una
sciagurata eredità lasciata dal governo precedente, mentre una presenza
istituzionale indipendente, di indiscussa autorità e capacità, conti alla mano,
dovrebbe offrire ai cittadini dati indiscutibili.
Se un giornalista specializzato in economia non riesce ad offrire ai suoi
lettori una valutazione sulla situazione economica per mancanza di dati o
furberie contabili, ebbene non vi è democrazia perché i cittadini non possono
valutare chi li governa, con dati chiari e ufficiali, certificati dalla Corte
dei Conti, il cui principale dovere d'istituto dovrebbe essere quello di
rispondere in tempo reale ai quesiti dei cittadini in materia di pubblico
denaro.
Soltanto un ente terzo preposto all'informazione sullo stato della economia e
dei conti, può avere l'autorità di pretendere dai governanti, dai ministeri,
dagli Enti, le cifre vere e attuali ed offrirle al dibattito politico.
Oggi nella informazione economica avviene ciò che accade quando vengono fatte
manifestazioni di massa, dove la questura parla di duecentomila persone e gli
organizzatori di due milioni. Se invece si volesse sapere la verità, sarebbe
facilissimo. Basterebbe dividere una fotografia dall'alto della manifestazione
in tanti piccoli quadratini, ingrandire, contare le persone di un quadratino e
fare una semplice moltiplicazione.
Con dati seri e accertati molti bluff dei politicanti sarebbero smascherati e
mano mano la politica potrebbe diventare una cosa più credibile.
In questi giorni io chiederei alla magistratura dei conti di offrirmi un
dato. Quanto spende la Protezione civile in materia di PREVENZIONE degli
incendi, e vorrei comparare questo dato con quanto spende per il loro
spegnimento con la flotta aerea, gli elitanker, gli effettivi sul campo ei
“volontari”. Sono sicuro che per la prevenzione non si fa quasi nulla, come
nella Sanità, mentre le giornate scelte dagli incendiari sono veramente poche,
dieci al massimo quando c'è molto vento in luglio e agosto, e, se in questi
giorni si pattugliassero i territori a rischio, massicciamente, con pene
severissime per gli incendiari, il grande businnes dell'antincendio si
sgonfierebbe a favore di una presenza capillare sul territorio, esercito
compreso.
Ma la democrazia è una cosa seria! In Italia la dobbiamo ancora inventare.

di Paolo De Gregorio

Al vertice Cina-Usa che si apre a Washington Pechino ha inviato una delegazione di 150 persone. Si incontrano da un lato un paese, la Cina, assolutamente bismarckiano, ove l'accumulazione industrial capitalistica però non è un fatto nazionale bensì avviene con il concorso voluto ma vieppiù obbligato del capitalismo mondiale. Dall'altro abbiamo gli Stati Uniti, fulcro e leva dell'espansione cinese all'estero per via dell'accumulo delle passività finanziarie Usa nelle casse delle istituzioni cinesi. La Cina è fortemente colpita dalla crisi. Ormai le persone rispedite alle zone rurali superano di molto la cifra di 20 milioni stimata agli inizi di quest'anno e vi sono delle vere e proprie rivolte contro i licenziamenti. La crisi viene fronteggiata rilanciando l'industria pesante ed attraverso l'uso, nonchè il rigetto, indiscriminato della forza lavoro fluttuante ed immigrata dalle zone arretrate. Ciò comporta un ulteriore schacciamento dei redditi salariali sul valore del prodotto nazionale (in Cina il salario come quota del prodotto è in calo da circa venti anni). Questo significa che il ruolo della Cina come area di massima produzione di scala a basso costo monetario sul piano mondiale si sta ampliando nel corso stesso della crisi. Anche negli Usa i salari si restringono ma per ragioni legate ai fallimenti ed a chiusure di aziende che continuano ad indebolire l'apparato produttivo statunitense incentivando così le delocalizzazioni e il subappalto (outsourcing) verso la RPC. Oggi l'outsourcing da parte degli USA coinvolge in maniera crescente anche i settori dei macchinari.

Il panorama è quindi caratterizzato da un'ulteriore polarizzazione produttiva verso la Cina e da un'accresciuta finanziarizzazione dell'economia americana. L'International Herald Tribune di sabato 25 luglio sottolineava che la forte ripresa degli indici di Wall Street ed anche degli stessi profitti di società come Goldman-Sachs dipendonoo in misura rilevante dall'introduzione di sistemi di computers centralizzati ultra rapidi, difficilmente accessibili ad altri operatori, che permettono di trasmettere milioni di ordini di acquisti/vendite azionari. Secondo l'Herlad Tribune tali sistemi agevolano la manipolazione dei prezzi delle azioni. Pertanto uno dei risultati più tangibili del rilancio di Obama è la concentrazione bancaria el'accentuazione della rarefazione finanziaria aumentando la subordinazione dell'economia detta reale. La crisi in corso rafforza il binomio formato dalle società finanziarie e dalle multinazionali dell'energia come assi portanti - integrati col settor militar industriale (quest'ultimo però oggi manca di obiettivi definiti) del capitalismo Usa.

Consideriamo ora le implicazioni dell'accresciuta polarizzazione tra la Cina e gli Usa prendendo come esempio la vicenda dello Sri-Lanka e dell'Afghanistan. La strategia bismarckiana cinese richiede ampie risorse di materie prime ed un loro diretto controllo. A tal fine Pechino utilizza parte del suo surplus con l'estero per investire in Africa, Australia ed America meridionale. Le rotte con l'Africa el'Oceano indiano sono diventate molto importanti. L'appoggio militare e logistico dato al governo di Colombo per schiacciare i Tamil Tigers era legato all'apertura di punti di appoggio, di porti e basi controllate da Pechino nella parte meridionale dell'isola. L'obiettivo di stabilire della stazioni lungo la rotta verso l'Africa è in conflitto diretto con la politica Usa di controllare l'Oceano indiano per motivi geopoliticamente costruiti in relazione agli intressi delle multinazionali energetiche. Così è nata la guerra all'Iraq, e così fu anche per l'invasione dell Afghanistan nel 2001 (il manifesto fu il solo giornale italiano a riportare interamente la deposizione al Congresso di John Maresca, vice presidente dell'Unocal, società energetica ove lavorava l'attuale presidente afghano Karzai, perorante la trasformazione dell'Afghanistan in un nodo di gasdotti ed oleodotti per esportare verso la Cina). Obama non ha alcuna alternativa alla difesa degli interessi globali delle multinazionali energetiche Usa in quanto non ha un piano di rilancio qualificato dell'economia nazionale. Per produrlo dovrebbe rispolverare le idee ed i progetti di Robert Reich. Ma questi sono ormai inattuabili dato che il perno della politica economica di Washington è costituito dal rilancio della finanza attraverso il piano Geithner-Summers.

Assieme allo scontro di interessi Cina Usa riguardo il controllo delle fonti energetiche – ed è su questa falsa riga che si dovranno interpretare anche le divergenze sulle politiche ambientali – vi è la questione finanziaria. Nell'economia politica Usa circuito del dollaro e controllo economico e politico-militare delle materie prime, del petrolio in particolare, si sono fusi da tempo. Questo fatto facilita il signoraggio internazionale del dollaro. In altri termini gli Usa possono pagare il deficit estero senza dover sacrificare delle risorse nazionali. Il compromesso funziona fintanto che l'economia in deficit tira. Quando essa cessa di tirare i paesi in surplus subiscono sia il calo della domanda di esportazioni che il costo del signoraggio ed aumentano i rischi riguardo il valore futuro del dollaro. Per Washington la soluzione passa per una forte rivalutazione della moneta cinese ma è pura propaganda. Infatti la rivalutazione dello yuan dovrebbe essere talmente elevata da scombussolare ulteriormente l'intera economia Usa., in cui gli elementi di crisi dominerebbero nettamente sulla convenienza di ritornare a produrre negli Stati uniti. Non vi sono soluzioni tecnico-istituzionali a questo problema che va visto come una contraddizione nella sua forma più pura.

di Joseph Halevi

di Giorgio Cattaneo

La copertina del libro “ L'anticasta, l'Italia che funziona “

Un altro mondo è possibile. Anzi, è già cominciato, scoprendo che la virtù (pubblica) è anche conveniente, per tutti. Energia, risorse, fonti rinnovabili, riciclo dei rifiuti, mobilità sostenibile: è il vangelo contemporaneo dell'anti-casta, quella dei Comuni Virtuosi, che in tutta Italia promuovo progetti speciali e adottano tecnologie ecologiche a beneficio dell'ambiente e, in primo luogo, dei cittadini. Una grande esperienza, quella dei “Comuni a 5 stelle”, che - col patronicio di Beppe Grillo, Dario Fo e Maurizio Pallante - ora è racconta in un bel confanetto, libro e dvd editi dalla Emi, al quale ha collaborato anche “Libre”.

Gli autori sono Marco Boschini (”Comuni virtuosi”) e Michele Dotti (”Mani tese”), da anni in prima linea nella promozione di nuovi modelli e nuove politiche anticasta-trasversali, a misura di cittadino. Boschini, assessore a Colorno (Parma) è l'inventore dei “Comuni virtuosi” e milita nel Movimento per la Decrescita Felice fondato da Maurizio Pallante; Dotti, già autore della video-inchiesta “Viaggio nell'Italia dei Comuni a 5 stelle” e del volume “Non è vero che tutto va peggio”, scritto con Jacopo Fo, da 16 anni è impegnato nell'associazione eco-pacifista “Mani tese”.

«In questo nuovo libro, ”L'anticasta” - spiegano Boschini e Dotti - abbiamo voluto raccontare l'altra Italia, quella fatta di tante persone oneste che, non solo nella società civile, ma anche nelle istituzioni locali, si battono ogni giorno per un Paese migliore e stanno già dimostrando con i fatti che le alternative concrete esistono». Il cambiamento, ancora una volta nella storia, non può che partire dal basso, giurano Dotti e Boschini. «E per fortuna questo sta già accadendo».

Michele Dotti, volontario per Mani Tese

L'Italia, infatti, è piena di esperienze incoraggianti, esperimenti e testimonianze: pannelli solari, bus ecologici, servizi rifiuti-zero. «Sono tante le amministrazioni che propongono innovazione, coinvolgendo i cittadini: la risposta è positiva, la gente risponde perché ci guadagnano tutti: l'ambiente, i conti pubblici, la qualità della vita». Un virus, quello dei “Comuni virtuosi”, che si sta rapidamente diffondendo, dal Piemonte alla Sicilia. E che ora, finalmente, un libro si incarica di raccontare.

In allegato, il film in dvd contiene una video-inchiesta che ripercorre un appassionante viaggio nei “Comuni dell'Italia a 5 stelle”, alla scoperta di persone e progetti che, se non fossero veri, sembrerebbero incredibili. C'è veramente di tutto: dall'Emilia, dove si registra il più alto tasso italiano di raccolta differenziata fino a ridurre a zero il ricorso alla discarica, fino alla Sicilia, nel villaggio dove i postini usano l'asinello per spostarsi nei vicoli.

«E' uno schiaffo all'immobilismo della politica e agli sprechi della casta», osservano gli autori: «L'esempio concreto che un altro modo di fare politica non solo è possibile, ma si sta già facendo. Successi indiscutibili che mostrano la concretezza di scelte alternative divenute possibili attraverso un grande coinvolgimento della popolazione, chiamata a partecipare attivamente alle decisioni che riguardano l'intera comunità».

Marco Boschini, coordinatore dell'Associazione Comuni Virtuosi

Il dvd, realizzato con il contributo di “Libre” per la video-intervista a Maurizio Pallante, oltre che quella del fondatore del Movimento per la Decrescita Felice, registra le voci di Dario Fo, Alex Zanotelli, Francesco Gesualdi, Franca Rame, Andrea Segré, Edoardo Salzano, Beppe Grillo e altri ancora. Voci importanti, che certificano la qualità di un lavoro originale, che dà voce all'impegno quotidiano e silenzioso dell'altra Italia, quella che - malgrado la Casta - ha già cominciato a organizzare un futuro credibile e pulito. «Migliaia di cittadini - confermano Dotti e Boschini - impegnati nella costruzione di un domani migliore».