เผยแพร่โดย LeonBlog ที่ 15 สิงหาคม 2009
สงครามในการก่อการร้ายเป็นตำนาน
เว็บสเตอร์ Tarpley, ประวัติศาสตร์และนักหนังสือพิมพ์, สหรัฐอเมริกาทำงานในรูปแบบของการรบกวนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประโยชน์ของการคุกคามผู้ก่อการร้าย. เขาเชี่ยวชาญในการศึกษา การดำเนินงานธงเท็จให้ ดำเนินการเช่น commandos หรือผู้ก่อการร้ายที่ใช้อ้างเท็จเพื่อชักนำสถานการณ์ขัดแย้ง. เว็บสเตอร์ Tarpley, ประวัติศาสตร์และนักหนังสือพิมพ์, งานสหรัฐในรูปแบบของการรบกวนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประโยชน์ของการคุกคามผู้ก่อการร้าย. เขาเชี่ยวชาญในการศึกษาการดำเนินงานธงเท็จให้ดำเนินการเช่น commandos หรือผู้ก่อการร้ายที่ใช้อ้างเท็จเพื่อปลุกปั่นสถานการณ์ขัดแย้ง. "คุณสามารถเข้าใจนโยบายปัจจุบันของประเทศสหรัฐอเมริกาหาก underestimates จริงขอบเขตกันยายน 11. การโจมตีของกันยายน 11 ได้รับการกบฏ. สงครามต่อต้านก่อการร้ายขึ้นอยู่กับตำนานและจากเหตุการณ์เหล่านี้เป็นศาสนารัฐบังคับ. วิธีเดียวที่จะต่อสู้ neocons คือการทำลายตำนานนี้. เปิดของคณะกรรมการความต้องการของรัสเซล-Sartre เวลาของสงครามเวียดนามที่สามารถช่วยทำลายมัน. "หนึ่งไม่สามารถปฏิเสธที่ Tarpley เป็นผู้เชี่ยวชาญในภูมิรัฐศาสตร์และความรู้ของกลไกที่ซับซ้อนของสถานการณ์ปัจจุบันที่มีขับเคลื่อนธรรมชาติเพื่อขอคำปรึกษาในสถานการณ์คำถาม. ได้ร่วมเขียนโดย ReOpen911 และเว็บไซต์ GeoPolIntel ผู้ดำเนินการวิเคราะห์ที่กว้างขวางของโล่ ABM (Anti Ballistic กระสุนปืน). ก่อนที่จะสัมภาษณ์เองเว็บสเตอร์ G. Tarpley, ผู้เขียนหนังสือหลายแห่งรวมถึงงานพิเศษของ 9 / 11 กลัวสังเคราะห์: Made ในสหรัฐอเมริกา, ขอให้เรากรอกสัมภาษณ์กับวรรคต่อไปนี้. หลักอเมริกันโครงการ British การสักเป็น balkanize ปากีสถานเพื่อให้สามารถเป็นฉนวนพลังงานสำหรับจีน, อิหร่านและตะวันออกกลางที่เราทำกับตำแหน่งของพอร์ตของ Gwadar. การเพิ่มสติของความรุนแรงในอัฟกานิสถานซึ่งหมีลงของ Obama ได้รู้สึกเพียงถ้าเราเข้าใจว่าจุดประสงค์คือการทำลายรัฐบาลกลางของปากีสถานก่อให้เกิดการระเบิดของประเทศนี้เป็นห้าขั้นตอนตามการขยายแผนโดย Bernard ลิว. ปากีสถานที่เป็นมากกว่าความสำคัญต่ออิหร่าน. มีแม้กระทั่งแผน American British เพื่อทำลายโซ่ของโปรประเทศจีนพร้อมมหาสมุทรอินเดีย. แต่กองทัพศรี Lankan มี evacuated กลัว (การสนับสนุนจากสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร) ผู้ก่อการร้ายที่มีสำนักงานใหญ่ในลอนดอนและเรียกทมิฬเสือ. มันเป็นความจริงประหลาดและดู Milliband Kouchner (รัฐมนตรีว่าการกระทรวงต่างประเทศฝรั่งเศสและอังกฤษ) ลองหมดรูปเพื่อบันทึก LTTE ที่ butchers ที่พวกเขาจะต่อสู้อีกครั้งสถานที่ที่ต้องการซิมบับเว, ซูดาน, ไทยกัมพูชาบังคลาเทศและกลุ่มเกาะหลายตอนนี้สนามรบระหว่างจีน (หลังเป็นความดันการค้าและการพัฒนาสันติ) และพันธมิตรสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรที่พยายามเพื่อทำลายและเพื่อให้ไม่น่าเชื่อ Washington มติจากความยินยอมของกรุงปักกิ่งซึ่งปฏิเสธ imperialist bullying ประเภท IMF-World Bank-WTO. ReOpen911: จดหมาย Obama เพื่อ Medvedev ที่ขอให้รัสเซียที่ยอมเจรจานิวเคลียร์ของอิหร่านจะไม่เป็นวิธีการยั่วสงครามในตะวันออกกลางอื่นได้หรือไม่ G. เว็บสเตอร์ Tarpley: เมื่อฉันเขียนใน Obama, Postmodern กบฏ, Obama เป็นนโยบายทั่วไปของการบริหารของ stoking ข้อขัดแย้งระหว่างอิหร่านและรัสเซีย. เขาเรียกว่าเกมของมันฝรั่งร้อน - นำรัฐศัตรูกับอีกหวังว่าทั้งสองมีความเสียหายหรือถูกทำลายในระหว่างกระบวนการ. โครงการ Obama จะผลักดันรัสเซียในตำแหน่งของการเป็นปรปักษ์ต่ออิหร่านโดยเล่นกับความกลัวของรัสเซียในที่สุดสิ่งที่อิหร่านอาจจะมีอาวุธนิวเคลียร์หากพวกเขาบาง. กับคนเช่นโรคและ Lavrov, รัสเซียจะไม่พร้อมที่จะตกหลุมพรางเช่น. ประสบการณ์ล่าสุดของ riots และเป็นประโยชน์ในอิหร่านได้สนับสนุนให้คนจากซีไอเอ, ปฏิวัติสี, การปฏิวัติกำมะหยี่ที่ไม่ดูเหมือนประสบความสำเร็จโดยเฉพาะ. ถ้า Anglo-หุ่นอเมริกัน, ยึดอำนาจในอิหร่านซึ่งเป็นหนึ่งในสิ่งแรกที่จะลดอุปทานน้ำมันในจีนระบุว่าวันนี้ที่อยู่ที่น่าสนใจยิ่งของประเทศสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรตะวันออกกลาง. Obama พูดในไคโรคืออะไรแต่พยายามใช้อาหรับอิสลามตะวันออกกลางกับรัสเซียและจีน. อินเดียยังเป็นผู้สมัครนำไปสู่การเป็นอาวุธ Eurasian สองของประเทศสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรแต่แม้ที่นี่อินเดียอาจจะเกินไปสมาร์ทจะตกหลุมพราง. ทุกคนรู้ว่าม. S. Congress ได้นำกฎหมายที่ใช้สำหรับการเปลี่ยนระบบการปกครองในอิหร่านสมัครด้วยเงินของ $ 400 ล้านและห้าปีและเพิ่มเติมซีมัวร์ Hersh ใน New Yorker ได้อธิบายบทบาทงานของทีมปัญญาและ destabilization อเมริกันในอิหร่านพยายามปั่นกบฏกับอาหรับ, Azeris, Kurds, Baloutches, Pashtuns และอื่นๆโดยมีจุดมุ่งหมายสูงสุดในการแบ่งและ balkanize อิหร่านในทางเดียวกันเรายูโกสลาเวียอิรักและวิธีการที่ควรช้าซูดาน. สีของการปฏิวัติในอิหร่านเป็นส่วนใหญ่การทำงานของไฟอ่อน "" สังเกต (การแปลของ: สนับสนุนนโยบายต่างประเทศของ "เข้มน้อย") ดลใจโดย writings ของ Joseph Nye และที่มีวงกลมของ Brzezinski ที่เงิน Rand Corporation รวมทั้งประเทศวิกฤตกลุ่มและผู้ประกอบการอื่นๆเพื่อบรรลุเป้าหมายของพวกเขาใช้ด้านซ้ายเป็นปก slogans มนุษยธรรมสิทธิมนุษยชน. ถ้าฉันเข้าใจ Jacques Sapir เขาดูเหมือนว่า slogans มนุษยธรรมได้เพื่อ downtrodden โดย imperialists ตะวันตกให้บริการ predators ตนเองวัตถุประสงค์ slogans เหล่านี้ได้รับไม่น่าเชื่อทั้งหมดเพราะเสแสร้งและผลของ "สองน้ำหนักสองมาตรการ ". หากเหล่านี้อย่างแม่นยำคิดของ Sapir เป็นธรรมอย่างเต็มที่. ฉันจะกล่าวว่าเป็นเวลาที่เน้นสิทธิทางเศรษฐกิจของประเทศกำลังพัฒนา, เริ่มต้นกับอุตสาหกรรมการจ้างงานเต็มและความยากจนขจัดโรค, l 'ไม่รู้หนังสือและสถานการณ์ที่เราดูล้านคนกระหายหรือความเสี่ยงของภาวะข้าวยากหมากแพงตามรายงาน UN และอาจ 2 พันล้านคนลดลงไปชาติอนาถมีน้อยกว่าดอลลาร์ต่อวัน . เหล่านี้เป็นคำถามจริงหันมนุษย์ปัจจุบัน. ReOpen911: Gates-Brzezinski แผนให้เป็นนวัตกรรมใหม่กับอิหร่าน. หากแผนไม่ทำงาน, สหรัฐอเมริกาจะโจมตีอิหร่านกับอาวุธนิวเคลียร์ Schneider กล่าวเป็น JR? เว็บสเตอร์ G. Tarpley: พื้นฐานทั้งหมดของโครงการของ Obama ในวงการ imperialist อเมริกันจะรู้ตัวขึ้นจริงที่ประเทศสหรัฐอเมริกาจะอ่อนแอเกินไป hated เกินไปเกินไปล้มละลายเพื่อรับรองผจญภัยใหม่ในเวลาตะวันออกกลาง. 's ทำไมคุณเอามันกลับเลื่อนรับผิดชอบให้ผู้อื่นทำให้การทำสงครามกับการใช้ตัวแทนหรือ puppets bombers ฆ่าตัวตายที่เกิดขึ้นเช่นเดียวกับเอธิโอเปียกับโซมาเลียใช้ไม่กี่ปีที่ผ่านมา. ReOpen911: หากสหรัฐอเมริกาและรัสเซียล้มเหลวในการพยายามที่จะเอาอิหร่านเพื่อยุติโครงการนิวเคลียร์ของอิสราเอลอาจตีเป็นตีอิรักของ Saddam Hussein? เว็บสเตอร์ G. Tarpley: ตาม Gates, Panetta, Biden และ Obama เองอิสราเอลได้สั่งการให้เสียไปออกคนเดียวความคิดในการโจมตีอิหร่านซึ่งจะแยกออกจากพวกเขาใด allies. ฉันกล่าวถึงในหนังสือ Obama: เขาไม่ได้รับอนุญาตประวัติ. ฉันคิดว่าภาษาอังกฤษอยู่ในบรรทัดเดียวกัน. สมาชิกวุฒิสภา Kerry และ Obama ยังมีกล่าวว่าอิหร่านมีสิทธิที่จะโปรแกรมนิวเคลียร์สงบ. ทั้งหมดนี้ reinforces ความคิดที่ว่าสหรัฐจะต้องการหุ่นเชิดของอิหร่าน bombers ฆ่าตัวตายกับรัสเซียและ / หรือจีน. บรรดาผู้ที่ไม่สนใจแนวโน้มนี้ยังคงอยู่ใน com โลก 'มาก่อนธันวาคม 2007 เมื่อการประเมินผลของทางการปัญญาสหรัฐกล่าวว่ามีชาวอิหร่านไม่มีโปรแกรมอาวุธนิวเคลียร์. ฉันสงสัยว่า Israelis เริ่มต้นดังกล่าวโจมตี. หากพวกเขาก็จะวิบัติโลก. เพื่อนของเราที่ Quai d'Orsay (กระทรวงต่างประเทศฝรั่งเศส, NDT) ควรทำทุกอย่างไปได้ที่จะห้ามปราม Netanyahu & co. ReOpen911: ณม. S. ลับ Service ได้กล่าวว่าอิหร่านได้ระงับโครงการอาวุธนิวเคลียร์ของตนตั้งแต่ปี 2003 เราต้องยอมรับนิวเคลียร์อิหร่านกับพลเรือน? เว็บสเตอร์ G. Tarpley: ใช่แม้ bellicistica demagoguery โดย Sarkozy และ Kouchner นี้เมื่อพวกเขาพยายามไปด้านหน้า. ทุกประเทศมีสิทธิเอาไปไม่ได้ที่วิทยาศาสตร์เทคโนโลยีอุตสาหกรรมและการผลิตพลังงานที่ทันสมัยและในโลกปัจจุบันนี้สามารถหมายถึงประโยชน์ความสงบสุขของพลังงานนิวเคลียร์. นี้พื้นฐานของนโยบายต่างประเทศอเมริกาในระหว่างที่สุดของ Cold War, ริเริ่ม " Atoms เพื่อสันติ "ของ Eisenhower. ทุกประเทศในโลกที่ต้องการยืนยันอธิปไตยและสิทธิในการพัฒนาอย่างจริงจังพิจารณาตรวจสอบงานที่สำคัญของพลังงานนิวเคลียร์ที่เริ่มต้นด้วยจีนอินเดียรัสเซีย, จอร์แดนและอื่นๆมากมาย. ในผลสืบเนื่องไปเช่นฝรั่งเศสประสบความสำเร็จนี้ดำรัสไกลพูดเก่งขึ้น Sarkozy. หลังจากการละเมิดใหญ่ของระบบการปกครองป้องกันการเผยแพร่ที่ปิดผนึกโดยสหรัฐอเมริกาและอินเดียพลังงานนิวเคลียร์สหรัฐอเมริกาไม่มี scruples เมื่อมันมาตื๊อหรือคุกคามคนอื่นๆนี้. ReOpen911: หัวใจของนโยบายต่างประเทศอเมริกันในยุโรปเป็น ABM สนธิสัญญาและขยายตัวของนาโต. สิ่งที่คุณคิดยุแหย่นี้รัสเซียและความเสี่ยงสำหรับที่อยู่ allies ยุโรป? G. เว็บสเตอร์ Tarpley: ที่ดีที่สุดขยายตัวของนาโตจะไร้ประโยชน์และอันตรายมากในสถานการณ์ส่วนใหญ่. สิ่งที่คนฉลาดจะกระทำตัวเองต่อสู้และตายเพื่อคนบ้าเช่น Saakashvili หลังจากที่เขาแสดงความไม่แน่นอนทางจิตของเขาฆ่าตัวตายโจมตีจากรัสเซียในสิงหาคม 2008? สิ่งที่คนฉลาดจะต้องการที่เกี่ยวข้องกับการผจญภัยล่าสุดของ kleptocrats นี้ IMF ในเคียฟ? เมื่อ East เยอรมนีเขากลับไปทางทิศตะวันตกเยอรมนีสหรัฐอเมริกาได้ดำเนินการอย่างจริงจังผูกพันกับรัสเซีย: กองกำลังนาโตจะไม่ได้ใส่ในอดีต East Germany. ตอนนี้ผมไปไกลมาก more. ถึงเวลาที่จะกลับแนวโน้มนี้. โทรในประเทศฝรั่งเศสพิจารณาแนวคิดของการคืนโครงสร้างคำสั่งของนาโต. การบัญชีของ regimes ก้าวร้าวและไม่มั่นคงอเมริกาไม่ไกลจากรัสเซียฝรั่งเศสอยู่ในอันตรายจากการลากเข้าสงครามเป็นภัยพิบัติในยาม Anglo-American. นี้ไม่ได้อนาคตของชาติอันยิ่งใหญ่เช่นฝรั่งเศส. เรายังสามารถดูชุดที่สองของประเทศยั่วทำจากลัตเวียลิทัวเนียเอสโตเนียโปแลนด์ยูเครนและประเทศอื่นๆที่อาจถูกโยนในการต่อสู้กับรัสเซียมากกว่าปัญหาต้องการยุติการกระจายของก๊าซธรรมชาติในยุโรปตะวันตกเกือบทุกฤดูหนาว. ReOpen911: เกี่ยวกับ ABM สนธิสัญญาสิ่งที่คุณคิดว่าการติดตั้งป้องกันขีปนาวุธในประเทศยุโรปตะวันออกเช่นสาธารณรัฐเช็กโดยไม่มีข้อตกลงล่วงหน้ากับรัฐสภายุโรป? ดู http://fr.rian.ru/world/20081110/118227844.html G. เว็บสเตอร์ Tarpley: ฉันเรียกหลายครั้งในที่สาธารณะที่ Obama จึงผูกพันเฉพาะหากต้องการพิสูจน์ว่าคุณจริงมะลักของสันติภาพที่อ้างว่าเป็น. แรกคือการประกาศว่าจะมีการใช้งานไม่ได้ของระบบ ABM ในโปแลนด์เนื่องจากสามารถดำเนินการได้ง่ายในการเตรียมยุทธศาสตร์-emptive ยแรกนิวเคลียร์กับรัสเซียเพื่อโลกโยนวัตถุระเบิดในบริบทของเดิม Cold War. Obama ก็สามารถประกาศ: "วิกฤตการณ์ขีปนาวุธโปแลนด์จะไม่เกิดขึ้น. มุ่งมั่นอื่นๆที่อาจใช้ Obama จะให้ถอนการสนับสนุนทั้งหมดของสหรัฐขยายนาโต. เป็นสิ่งที่ยุโรปมีความรู้สึกน้อย 'ทั่วไปต้องให้เขาทำ. แต่ฤดูร้อนที่ผ่านมาเราได้ 200,000 แฟนติดกับดักโดย Obama ที่ Brandenburg Gate. ReOpen911 ในบริบทนี้สิ่งที่คุณคิดว่าการรวมกลุ่มของฝรั่งเศสที่นาโตและการมีส่วนร่วมในสงครามต่อต้านก่อการร้ายหรือไม่เว็บสเตอร์ G. Tarpley: ฉันอยากจะแนะนำให้ฝรั่งเศสไม่ส่งคำสั่งนาโต. ประธาน de Gaulle มีสิทธิสมบูรณ์เมื่อเขาออกจากสำนักงานใหญ่ Versailles ของนาโตและฝรั่งเศสออกจากโครงสร้างคำสั่งของนาโต. นี้มีเมฆสัมพันธ์อดีต -- อเมริกันแต่ทำให้องค์ประกอบ anarchist ในองค์กรก่อให้เกิดปัญหาร้ายแรงสำหรับ France. โดยเฉพาะฉันคิดสามัญ Lyman Lemnitzer ผู้สนับสนุนของรายการ Nothwood (NDT: วางแผนวางแผนโดยผู้บริหารระดับสูงของกระทรวงกลาโหมเพื่อการแนะนำความคิดเห็นประชาชนอเมริกันและนำมันทั้งให้การสนับสนุนการโจมตีทหารสหรัฐต่อระบบการปกครองคิวบาของ Fidel Castro) เมื่อเขาเป็นประธานและเป็นรูปห้าเหลี่ยมจะกลายเป็นผู้บัญชาการของนาโตและเขาได้ทุกอย่างเพื่อติดตั้ง Gladio ในอิตาลีและในที่สุดส่วนหนึ่งของประเทศนาโต (NDT: องค์กร paramilitary ของสงครามโลกครั้ง, เชื่อมโยงบริการปัญญา Western เปิดโดยนาโตเพื่อทดแทนการบุกรุกของโซเวียตไปยุโรปตะวันตก). ในสั้น De Gaulle ได้ถูกต้องตะวันตกที่ฝรั่งเศสรักษาความเป็นอิสระทางปัญญาและความสามารถในการพัฒนาบทวิจารณ์รับผิดชอบและเป็นจริงของ excesses ของ Anglo-อเมริกัน. อะไรได้ De Gaulle เป็นสิ่งที่คาดหวังของผู้นำในอนาคตของฝรั่งเศส. ReOpen911: กันยายน 11 คิดว่าอาจจะเกิดการสอบถามอิสระหรือไม่และถ้าเป็นเช่นนั้นจะเป็นของศาลอเมริกันหรือการกระทำนานาชาติเช่น "การเมืองการ 9 / 11 ความจริง" บันทึก (แปลเป็น: ผู้นำทางการเมืองกับความจริงกันยายน 11) G. เว็บสเตอร์ Tarpley: ความสำคัญของการเคลื่อนไหวเพื่อความจริงเกี่ยวกับกันยายน 11, พัฒนาสังคมอเมริกันระหว่าง 2006 และ 2007 ได้รับส่วนใหญ่เป็นหมดกำลัง disintegrated. ในขณะที่แคมเปญหลักเริ่มรวบรวมพลังงานใน 2007, จำนวนเดิมกิจกรรมของ 9 / 11 ได้ทำให้ความผิดพลาดใหญ่ของ sacrificing ธุรกิจเพื่อนักการเมืองมืออาชีพที่มีสัญญาจะทำสิ่งที่ตรวจสอบเรื่อง. Dennis Kucinich, ผู้สมัครของพรรคเสรีนิยมประชาธิปไตยไปทางซ้ายเขาสัญญากับสาธารณชนว่าจะตรวจสอบ sull'11 / 9 รวมทั้งการจัดการของ B-52 คนโกง "" สังเกต (การแปลของ: ยาวช่วงเครื่องบินทิ้งระเบิดยุทธศาสตร์ผลิตโดย Boeing) เกิดขึ้นระหว่างสิงหาคมและกันยายน 2007, ไม่ช้าหลังจากที่กลุ่มรณรงค์ฉันเป็นส่วนหนึ่งของการออกเตือน 'ของ Kennebunkport กับผู้ที่เราได้กล่าวว่า Cheney คือการพยายามสุดท้ายเพื่อเริ่มต้นทำสงครามกับอิหร่าน. นี้เกิดขึ้นเมื่อ Israelis เปิดตัวยอากาศจากซีเรีย. แต่ Kucinich ไม่ให้สัญญาของเขา. แม้ใหญ่ 's 9 / 11 ความจริงขบวนการถูกกลืนโดยรอนพอล, สมาชิกสภาเท็กซัสและผู้สมัครสำหรับ libertarian สาธารณรัฐ. เขาทำสัญญาใดในที่สาธารณะเช่น Kucinich แต่ส่วนตัวกล่าวว่ากิจกรรมของ 9 / 11 ความจริงขบวนการที่ร่วมกันจุดของพวกเขาดูและกล่าวต่อสาธารณชนว่าเขาจะอยู่ในหลักสูตรเนื่องจาก. กับ certainties นี้กิจกรรมมากมายให้เวลาและเงินสนับสนุนเพื่อแคมเปญประธานาธิบดีของรอน Paul. แต่เมื่อระหว่างอภิปรายชาติในเคเบิลทีวีที่ปัจจุบันทั่วประเทศกด, รอนพอลได้พบเขาระบุไว้อย่างเด่นชัดที่ความคิดความคิดบ้าบอของ 9 / 11 ความจริงขบวนการและพวกเขาลำบากเขาเสริมว่ากิจกรรมควรละทิ้งความพยายามของพวกเขา. เขายังกล่าวว่าไม่เชื่อของเขาเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของกันยายน 11 นั้นเท่ากับไม่เชื่อเอกสารที่รัฐบาลของเขาไม่มากก็น้อย. ในที่สุดเมื่อเป็นที่ชัดเจนว่า Obama มีโอกาสที่แท้จริงของการเป็นประธานเหลือเหลือเผื่อแผ่-เคลื่อนไหวปีกลาออกและเข้าร่วม quête messianic และ utopian เสนอ Obama. ดังนั้นการเคลื่อนไหวสันติภาพเคลื่อนไหวเพื่อถอดถอน (NDT และกระบวนการของบุช) และ 9 / 11 ความจริงขบวนการถูก swept แท้จริงอยู่. ทั้งหมดนี้จะแสดงบทบาทสำคัญในการเล่นโดย Obama ปราบปรามการประท้วงและการป้องกันการจัดตั้ง Wall Street กับร้อนรนนิยม. ตอนนี้มันจะใช้การมีส่วนแตกหักของหนึ่งหรือผู้นำโลกภายนอกประเทศสหรัฐอเมริกาเพื่อดำเนินการที่จำเป็นโดยอิสระระหว่างคณะกรรมการ 9 / 11 ความจริง. ReOpen911: ผู้คนจำนวนมากได้ค้นพบความขัดแย้ง geopolitical และพื้นหลังพยายามเรียนรู้เกี่ยวกับการโจมตีของ 11 กันยายน 2001. สิ่งที่คุณจะพูดกับคนผู้ค้นพบซึ่งมักจะมีความน่ากลัวที่หมายเลขที่ดีของสงครามและการโจมตีจะกระทำโดยสหรัฐอเมริกาและ / หรือกลุ่มความสนใจต่อผลประโยชน์ของประชาชนหรือไม่ G. เว็บสเตอร์ Tarpley: ปัญหาของนโยบายต่างประเทศสหรัฐไม่เป็นหลักในรัฐบาลสหพันธรัฐแต่มาจากข้อเท็จจริงที่ว่านโยบายต่างประเทศสหรัฐอเมริกามีการผลิตโดยส่วนใหญ่สนใจธนาคารที่มีประสิทธิภาพของ Wall Street, ที่ทำงานผ่านร่างกายเช่นสภาความสัมพันธ์ต่างประเทศได้ Trilateral Commission, Bilderberg Group และร้ายกาจ Mont Pelerin สังคมที่ข้อตกลงกับเศรษฐศาสตร์. Obama, Biden, Holbrook, และอื่นๆอีกมากมายเป็นบ่าวของสมาคมธนาคารเหล่านี้ใน Wall Street. กองกำลังเหล่านี้ไม่ปฏิบัติตามนโยบายที่จะต้องใช้ทั่วประเทศเช่นความสัมพันธ์ที่ดีระหว่างสหรัฐอเมริกาและรัสเซียเป็นพวกเขาเก็บไว้ในระหว่างการปฏิวัติอเมริกันเมื่ออเมริกันโยธาและสงครามระหว่างบริหาร FD Roosevelt. แทนการเมืองระดับชาติอเมริกันเรามีนโยบายอำนวยการการเงินและ imperialists. ก็ใจเดียวกันของเมือง London และเป็นส่วนหนึ่งของคณะกรรมาธิการยุโรปและธนาคารกลาง. เราอยู่ในยุคของการปกครอง oligarchic เหนือโลก. วิธีเดียวที่จะแก้ไขสถานการณ์นี้คือการเพิ่มการเมืองและการเคลื่อนไหวของส่วนหนึ่งของสังคมสมัยใหม่ที่จำกัดมักจะเป็นอาการมึนงงโต้ตอบ, apathy, การโอนผ่านไปยังวัฒนธรรมนิยม. ReOpen911: Internet มีบทบาทสำคัญในการให้ข้อมูลแล้วในสิ่งที่เราอาจเรียกการศึกษา 'ของฝูง "ตามที่นางกระทำกันเพื่อทำให้การร้องเรียนในเครือข่ายนี้อยู่ในวาระการประชุมหรือไม่เว็บสเตอร์ G. Tarpley: หนึ่งในด้านบวกของสหรัฐอเมริกาเป็นระบบป้องกันที่ดีของเสรีภาพในการแสดงออก embodied โดย First แก้ไขของม. S. รัฐธรรมนูญ. คุณสามารถเปรียบเทียบกับสถานการณ์ร้ายแรงของประเทศต้องการ Great Britain. Liberals ระบบการปกครอง totalitarian ของ Obama จะชักต่อเนื่องของประเพณีของเสรีภาพในการแสดงออกนั้น. พวกเขาต้องการลดขอบเขตของเสรีภาพในการแสดงออกโดยใช้ข้ออ้างของกฎหมายวัตถุประสงค์เพื่อห้ามอาชญากรรมคือการกระทำผิดทางอาญาไม่ได้แต่มุมมองที่ถือโดยผู้ที่ได้มุ่งมั่นกระทำผิดทางอาญาเช่น -- ห้ามมีความคิดความเห็นแปลกแต่ในกฎหมาย. ประชาธิปไตยพรรคยังดูเหมือนว่าจะต้องการความเงียบหรือคุกคามปีกขวาหรือวิทยุการตอบสนองของ commentators ที่เด่นชัดที่สุดในประเทศและแสดงถึงพลังสำคัญที่วิพากษ์ระบบการปกครอง Obama . ในข้ออ้างของการบังคับลำโพงที่ใช้ดูประชาชนที่หลังพยายามนำเสนอหลากหลายความคิดเห็นทางการเมืองหรือตัวแทนกลุ่มชุมชน. มันจะดีกว่าที่จะห้ามบริษัท, ครอบครองทั้งหมดของมวลสื่อในเมืองหนึ่งและเพิ่งออกจากการสนทนาวิวัฒน์. ReOpen911: คุณที่มักจะ pessimistic เกี่ยวกับอนาคต (แค่คิดของหนังสือเล่มล่าสุดของเธอที่เขาอธิบายว่าทำไมอาหารหวังเล็กน้อยใน Obama) มีหวังอนาคตสงบมากขึ้นไหม? เว็บสเตอร์ G. Terpley: อย่าเชื่อ demagoguery ของ Obama เป็นหุ่นเชิดของ Wall Street ไม่ทำให้ฉัน pessimist แต่นิยมความจริง. Obama ผ่านความมั่งคั่งของตนขณะนี้ในเลือดแม้ว่าการคุกคามของใหม่การดำเนินงานธงเท็จที่มุ่งรัสเซีย, จีน, ซูดาน, ปากีสถานและเป้าหมายใหม่ๆจะไม่ต้องสงสัยในขณะนี้. มีการศึกษา Plato, Leibniz และ Machiavelli, I am ดีเป็นนับถือเป้าหมายสำหรับการกระทำในโลกนี้. ในจุดนี้อยู่ในต่อ Leibniz และ Voltaire. ยังอนุมัติสิ่งที่กล่าวในจุดสำคัญของ Dante ศักดิ์สิทธิ์ Comedy ในส่วนหนึ่งของบทกลอน Marco Lombardo ที่เน้นเป็นอยู่บนข้อเท็จจริงที่ว่ารัฐในโลกนี้ขึ้นอยู่กับองค์พรหมลิขิตหรือโชคร้ายแต่ที่มีแต่งานให้มนุษย์ผู้ใช้จะต้องเสียค่าใช้จ่ายของพวกเขา. ประชาชนต้องเข้าใจว่าการกระทำที่ผ่านมาเป็นไปได้มากขึ้นในโลกนี้กว่าในเวลาอื่นๆในประวัติศาสตร์ก็ถึงเวลาที่จะใช้ประโยชน์จากโอกาสนี้ก่อนประตูของการปิดโอกาสที่จะเกิดขึ้นได้ทุกเวลา. ReOpen911: เธอผู้รอบรู้ cogs ของ Machiavelli เวลาของเราที่สามารถอ่านและประชาชนของเราที่จะช่วยให้โลกจะดีขึ้นและสงบสุขมากขึ้น ? เว็บสเตอร์ G. Tarpley: มีเหตุผลที่จะประสบความตกต่ำทางเศรษฐกิจโลกหรือสงครามโลกที่สามารถปฏิบัติตามลำดับเหตุการณ์เดียวกันเรามีประสบการณ์ใน 1930s no. แรกกฎหมายของเศรษฐกิจไม่ลึกลับ . ฉันอธิบายในหนังสือเล่มล่าสุดของฉันรอดตายแผ่นดินไหว (รอดตายแผ่นดินไหว). เพื่อหนีจากความตกต่ำก่อนอื่นเราต้องทำสิ่งที่จำเป็นเพื่อลดภาระของเงินทุนที่ประดิษฐ์ขึ้นและรายได้เศรษฐกิจโลกเกี่ยวกับความคิด. ซึ่งหมายความว่าทำสิ่งที่ต้องการห้ามฟองอนุพันธ์ 1.5 trillion ดอลลาร์หรือภาษีอนุพันธ์ของพวกเขาจนหายเขาห้าม aggistabile เงินกู้จำนองอัตรา, ผู้ร้าย "เงินกั้น" อย่างมากเกี่ยวกับความคิด (เงินกั้น) เพื่อหยุด foreclosures ของบ้าน, ฟาร์ม, โรงงานเดินทางโดยรถแท็กซี่ speculators กับภาษี Tobin 1% ปรับใหม่ตลาดปิโตรเลียมยึดและปิดลงธนาคารที่ครองผีดิบ bankrupted Wall Street และเมืองแห่ง London. เราต้องยึด Federal Reserve, European Central Bank, ธนาคารกลางควบคุมโดยเอกชนและรัฐบาล. ควรเริ่มต้นด้วยการทำสินเชื่อ 0% สำหรับกิจกรรมประสิทธิผลการสร้างได้แก่สินค้าทางกายภาพแบบสัมผัสของอุตสาหกรรมการเกษตร, ก่อสร้าง, ขนส่ง, ก่อสร้างเหมืองวิจัยทางวิทยาศาสตร์อุปกรณ์การแพทย์และ preliminaries อื่นๆของชาติมนุษย์. ทั้งหมดนี้จำเป็นอย่างยิ่งที่นี่ในสหรัฐอเมริกาเนื่องจากเศรษฐกิจทั้งหมดจะใกล้จุดยุบกายภาพและอุณหพลศาสตร์. ในประเทศนี้เราควรสร้างพันโรงพยาบาลร้อยสูง reactors นิวเคลียร์อุณหภูมิของรุ่นที่สี่เพื่อสร้าง 170,000 กิโลเมตรของทางรถไฟ Maglev (NDT: levitation รถไฟแม่เหล็ก) สร้างระบบทางหลวงระหว่างรัฐและสร้างโครงสร้างพื้นฐานทั้งหมดของน้ำและบริสุทธิ์. เราต้องการโปรแกรมเชื่อในฟิสิกส์พลังงานสูงเพื่อแก้ปัญหาปัจจุบันพลังงานนิวเคลียร์ความร้อนละลาย. เราต้องการโปรแกรมล่อใจในการวิจัยการแพทย์เพื่อหาแก้ไขสำหรับโรคที่ประสบมนุษย์. ความพยายามเหล่านี้, ซึ่งตามกำหนดควรสากล. แน่นอนเราต้องกองทุนและคืนสุทธิความปลอดภัยทางสังคมซึ่งจะสำคัญสำหรับผู้ประสบภัยจากพายุดีเปรสชันในอีกสองหรือสามปี. และสุดท้ายเราต้องจัดประชุมการเงินโลกใหม่เพื่อสร้างโลกน่าอยู่ระบบการเงินเพื่อเริ่มต้นการค้าโลกและส่งเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจและเทคโนโลยีของ Africa, South Asia, ประเทศส่วนใหญ่ละตินอเมริกายุโรปตะวันออกและพื้นที่อื่นๆที่ได้รับการพัฒนาเศรษฐกิจ impeded. เราต้องสนใจในโครงการโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่ทั่วโลกเป็น Maglev ในดาการ์ไปดูไบ, Maglev จากหมวก Town เพื่อ Cairo สะพานและอุโมงค์พร้อมเมดิเตอร์เรเนียนไปยิบริบตาร์และระหว่างเกาะซีซิลิและตูนีเซียระบบ Eurasian Maglev, สะพาน -- อุโมงค์ช่องแคบ Bering, ใหม่ช่องไทย (NDT: คอคอดกระของในประเทศมาเลเซีย) "แห่งรัฐเทนเนสซี Valley" ในคงคา, Brahmaputra, โขง, Amazon และระบบแม่น้ำอื่นๆในโลก (NDT: เทนเนสซี Valley Authority: บริษัทอเมริกันในค่าของการนำการควบคุมน้ำท่วมไฟฟ้าและการพัฒนาเศรษฐกิจของรัฐเทนเนสซี Valley) และการพัฒนาของการขนส่งแม่น้ำในทวีปแอฟริกามีระบบล็อคและคลองระหว่างบนแม่น้ำไนล์และสูงคองโก. เราควรทำทั้งหมดนี้ด้วยความตระหนักเต็มว่าหากเราตระหนักถึงขั้นตอนเหล่านี้จำเป็นต้องก้าวหน้าในขณะที่เรามีชีวิตอยู่อารยธรรมโลกจะจมลงในระยะเวลาของความสับสนวุ่นวายและน่ากลัวในขณะที่มันยากที่จะท้องแต่ควรจะเพียงพอชัดเจน. อธิษฐานโปรดของฉันเป็นของสเปนคนขุดแร่ในพื้นที่ภาคเหนือของสเปน Asturias เป็นผู้กล่าวว่าลัทธิความเชื่อส่วนตัวของเขาเป็น "ทางเลือกของคุณในโลกสมัยใหม่มีความชัดเจน. ให้ใช้งานก่อนเป็นกัมมันตรังสี. จากนั้นเลือก. ทางเลือกนี้ยังไม่ได้เปลี่ยนแปลงมาก. ฉันหวังว่าคนมากขึ้นเลือกที่จะใช้งาน.
Sto aspettando pazientemente che i dati del delirio arrivino alla luce, ma sono davvero curioso. Sono curioso perche' i numeri della finanza nell'ultimo anno non hanno alcun senso. Perche' i casi sono due: o sono stati forniti dei dati palesemente falsi sull'entita' della “botta” (ma non credo) oppure stanno venendo forniti dati palesemente falsi sulla cosiddetta ripresa. Vediamo di riassumere un minimo in senso cronologico. Proviamo a sintetizzare la storia che dovremmo berci, cioe' la storia dell'ultimo anno: * Crollo di Lehman Brothers, esplosione del panico nelle borse, crisi dei subprime produce danni enormi, numeri alla mano si tratta di 14.000 miliardi di dollari persi solo nella borsa di New York. * La crisi procede, e falcia brutalmente i tre grandi colossi dell'auto americana, gia' in crisi da tempo. * Si parla di meltdown, e il Dow Jones raggiunge l'indice che serve ad iniziare il processo. * Si inizia a parlare di riformare le regole, e si inizia con un summit nel quale si decide che si decidera'. * Nel frattempo, il valore delle case negli USA rasenta quello del 1963. * Il governo USA deve intervenire con un piano da 750 miliardi di dollari, il TARP, per salvare alcune istituzioni.Non saranno spesi che per il 30%. * Si fa un altro summit, nel quale si decide quando si decidera'. * Viene condannato a 150 anni un piccolo truffatore, che ha truffato 50 miliardi di dollari, una goccia nell'oceano dei 14.000 miliardi di perdite. * Il governo inglese deve intervenire con piu' di 300 miliardi di sterline, al punto da far declassare il debito pubblico. * Le stime europee sono quelle di un continente che perde dal 5% quando va bene, sino all' 11% quando va male. * Si celebra un inutile G8, dal quale esce una dichiarazione che dice “faremo i bravi e Babbo Natale ci portera' i regali”, o poco piu'. Nessuna reale azione viene intrapresa. * Si vedono segni di ripresa. * Si vedono vermi, Usul, come nemmeno Dio ne aveva mai visti. * Si intravvedono altri segni di ripresa. * Obama dichiara che la crisi e' finita. Diverse finanziarie americane dichiarano che restituiranno il TARP. * GS annuncia di essere in utile, anche se di poco.Ford ha i conti a posto. GM prevede di averli tra pochi mesi.Fiat continua a guadagnare mercato. * Riprende il consumo di petrolio, ei futures iniziano a salire , crescono gli investimenti nell'edilizia americana. * Signor Scott, energia. Ora, le ipotesi sono due: poiche' recuperare 14.000 miliardi di perdite e' semplicemente impossibile in un anno, e l'entita' completa del danno era ben superiore, si possono pensare diverse cose: * La prima e' che l'entita' della crisi fosse sovrastimata. E' assai improbabile. E' assai improbabile perche' tutti abbiamo visto gli effetti, i nuovi disoccupati esistono, le aziende chiudono. E' improbabile assai che si sia potuta falsificare l'intensita' di questa crisi, anche se il fenomeno del back to market permettera' di riassorbirla nel lungo termine. Ipotizzare che qualcuno abbia finto un disastro richiede, vista l'entita' delle perdite, richiede di tirare in ballo almeno i rettiliani.(1) * La seconda cosa che si puo' pensare e' che si stiano sovrastimando molto gli effetti di uesta “ripresa”. Probabilmente in parte e' vero, perche' siamo nel bel mezzo di una grossa speculazione finanziaria sulle materie prime, petrolio in primis. Tuttavia, e' interessante notare come anche in Italia si vedano gli effetti di questa “ripresa”, anche se il mercato impieghera' ancora tutta l'estate per ristrutturarsi. Interessante come Tremonti voglia liberarsi di parte della riserva aurea italiana, facendo venire i sudori freddi a tutti gli investitori in titoli. Un gioco pericoloso, che si puo' fare soltanto se si ha qualche freccia all'arco.(2) * La terza ipotesi, che mi sembra piu' probabile, e' che insieme a qualche scampolo delle prime due (la necessita' propagandistica di sostenere il nulla de facto delle riforme governative alla finanza attribuendogli il potere di funzionare solo perche' se ne parla, e un certo panico di borsa anche laddove non c'era ragione) e' semplicemente che la crisi sia stata semplicemente un “assestamento” da un mondo finanziariamente unipolare ad uno multipolare. Il motivo per il quale dico questo e' che durante questa crisi abbiamo assistito, per la prima volta , ad un fenomeno interessantissimo: sebbene vi siano state perdite anche ad Oriente , e sebbene il Giappone continui a mantenere lo stato di “malato terminale”(3), non c'e' stata correlazione tra lo svolgersi della crisi ad occidente e quella nell'area orientale. Si e' verificato il “detach”, il che significa che l'oriente ormai corre con le proprie gambe, e risente poco di crolli consistenti dell'economia occidentale. Ovviamente, la nascita di un'area economicamente autonoma produce un cambiamento degli equilibri, e non c'e' dubbio che quella che prima era la riserva di caccia delle borse anglosassoni, sia diventata territorio di caccia di cacciatori locali, i quali difendono piuttosto bene il proprio spazio. Se una volta le scorribande miliardarie dei raider europei in oriente(4) riempivano i nostri giornali, oggi a Londra e New Yori devono bussare e chiedere il permesso per mettere piede nel territorio altrui. Poiche' ogni nuovo equilibrio richiede un ridimensionamento delle vecchie forze dominanti, e' abbastanza spontaneo pensare che in realta' questa crisi sia una conseguenza dell'avvenuta indipendenza di alcuni mercati orientali rispetto alla finanza anglosassone. E cioe' a cedere sia stato il pezzo piu' debole della catena (il mercato dei prestiti immobiliari) ma la tensione sia stata provocata dal progressivo affievolirsi dei ritorni economici , dei flussi che prima consentivano alle istituzioni occidentali di vendere tonnellate di merda e farci dei soldi. Ovviamente, per una simile analisi occorrera' che gli storici ne parlino, e quindi occorrera' che qualcuno tra un paio di secoli di giri indietro e ci mostri i fatti in prospettiva. Il motivo per il quale propendo per questa impressione e' che per giustificare il delta tra la situazione di 12 mesi fa e quella odierna occorre un fattore pesante 10 triliardi di dollari. Se i danni effettivamente compensati dagli interventi governativi ammontano, sinora, a circa 4000 miliardi, perche' ci sono segni di ripresa mentre dovremmo essere ancora ben lungi dal vedere la fine del tunnel? L'unica ipotesi che mi sento di fare e' che il “detach” dell'economia dell'area cinese sia “costata” in termini di mancati profitti, una cifra simile. L'idea e' che buona parte di questa merda vensise giocata sulle borse orientali, e che fosse su quei mercati che avvenivano le speculazioni piu' grosse, o che perlomeno quello fosse il “dumping” ove finivano i titoli piu' tossici: una volta arrivati i cacciatori locali, e una volta che l'attenzione dei locali si e' rivolta all'economia locale anziche' ai soliti padroni del salvadenanio, gli investitori occidentali non sono piu' riusciti a vendere la loro merda subprime , e il rischio sia esploso nelle loro mani. Insomma, se togliamo dal controllo occidentale un'area simile, che diviene finanziariamente autonoma, chi prima faceva guadagni enormi in quelle aree smette di farlo. Questa ipotesi spiegherebbe diversi fenomeni: 1. L'industria si sta riprendendo , sembra , ancora piu' velocemente di quanto avessi predetto. Che Ford dichiarasse un buon bilancio non me lo aspettavo. Che FIAT crescesse cosi' sul mercato a scapito dei tedeschi nemmeno. Che le PMI riuscissero a trovare sollievo(5) e che resistessero cosi' tanto , nemmeno. La crisi del credito li ha ridotti in ginocchio, ma hanno superato giugno, e quindi il momento piu' buio. Se questo succede e' perche' la crisi non era cosi' impattante sul piano strutturale. DOVE, quindi, si e' sfogata la crisi? Non c'e' traccia dei 10 triliardi di dollari di perdite nelle perdite -sebbene rilevanti- dell'industria in se'. 2. Le banche e gli enti finanziari, anche se stanno imbellettando i bilanci, stanno resistendo meglio del previsto. Per essere l'epicentro della crisi , mi sembra che ci siano troppe poche macerie. Dove sono finite le perdite? E specialmente, dove erano, prima , i guadagni che oggi mancano? 3. I consumi, tutto sommato, reggono. Ci sono stati dei punti percentuali di perdita, ma non sono coerenti con le cifre delle perdite subite dagli indici di borsa. Persino le entrate fiscali non sono cosi' catastrofiche (escludendo California e altri stati gia' indebitati da prima) : CHI ha perso tutti quei soldi? Onestamente, per giustificare tutto quel calo degli indici di borsa occorre immaginare che esista un luogo nel quale 1. Venisse erogato credito la cui mancanza non impatta piu' di tanto l'industria occidentale. 2. Vi fossero attivita' finanziarie che erano, tutto sommato, abbastanza indipendenti dalla finanza occidentale. 3. Circolassero soldi che, tutto sommato, non erano nelle tasche dei cittadini.(6) 4. Le perdite in realta' non siano semplicemente la fine di un guadagno che prima c'era, ma non era dovuto ad attivita' realmente svolte in occidente. L'unico posto abbastanza lontano ed abbastanza “detached” che mi viene da pensare e' proprio l'area cinese, e l'indipendenza dei numeri della crisi da quelli occidentali sembrerebbe coerente con la mia teoria. Con ogni probabilita' dichiarare che questa crisi possa essere un segno di riequilibrio della finanza mondiale e' questione degli storici del futuro. Non ho numeri per giustificare questa ipotesi, e quindi non mi ci giocherei un braccio. Ma piu' osservo i numeri di questi giorni e piu' me ne convinco: o ci raccontano favole, (ma ho ancora meno prove per dirlo) oppure la crisi c'e' stata ma e' stata la fine di un fiume di ricavi , o se preferita la chiusura di un “dumping hole” nel quale venivano vendute le merde di derivati prodotti in occidente, realizzando guadagni enormi che oggi sono finiti. A meno che non crediate nei miracoli. O nei rettiliani. Uriel (1) Essere un rettiliano sulla terra di oggi e' un casino. Cioe', voi siete un T-Rex , e avete rimorchiato qualcuno. Allora andate a zompare, e “Uau! Complimenti alla mamma! Glom!” - “Si, in effetti ho la coda di mia madre” - “Glom? Huhmf? Coda?” - “Beh, se ti piace puoi continuare a succhiarla” - “EEEEEEKKKK!”. Insomma, non e' cosi' figo come sembra, essere dei rettiliani. (2) Nell'idea di tassare le riserve in oro della banca centrale italiana si puo' vedere l'inizio di un paradossale gioco , simile a quello dei due autisti che si lanciano a tutta velocita' l'uno contro l'altro, e vince quello che sterza per ultimo. Con ogni probabilita', vincera' la fazione che ha meno paura, con buona pace degli amici di Profumo. (3) L'operato della classe dirigente giapponese negli ultimi 15 anni e' stato ridicolo, paradossale, inutile, incompetente, cosi' pagliaccesco che in confronto Borghezio sembra uno statista. Non riesco a dare alcuna definizione dello stato di “poche idee ma ben confuse” con il quale i giapponesi hanno affrontato una crisi ormai trentennale. Hanno contemporaneamente creduto nel loro sistema mentre lo smantellavano perche' non funzionava piu', hanno brindato al futuro mentre lo vedevano crollare, hanno fatto ordinaria amministrazione nel periodo piu' straordinario della loro storia. Se i giornali internazionali dedicassero al giappone un decimo dell'attenzione che dedicano all' Italia, ci sarebbe una montagna di risate piu' alta del Fuji. Vedere gente che viene da un paese ove la mafia e' legale (la Yakuza e' riconosciuta dallo stato ed e' legale) mentre critica l' Italia per il malcostume e' patetico. (4) Abbiamo dimenticato il fallimento catastrofico degli olandesi, comprati per una sterlina dal tesoro inglese, per le perdite dovute ad un azzardo miliardario di un solo trader? E i 4 miliardi di perdite francesi sui mercati d'oriente? E i fiumi di soldi che arrivavano da Hong Kong? (5) Pochi parlano dell' “amnistia” dai debiti che si e' ottenuta in questi giorni. Non e' una cornucopia come ci si aspetta, ma sicuramente e' un'azione unica nel panorama europeo. Dara' i primi frutti verso fine dell'anno, quando le PMI inizieranno ad incassare le prime fatture di inizio anno, e dovrebbe dare una bella spinta verso meta' del 2010, quando arriveranno le fatture di questi mesi. (6) So bene che qualche sinistra si masturba di dati negativi. Mi dispiace, ma per le dimensioni della crisi in corso l'aumento della disoccupazione e della poverta' sono effetti tutto sommato blandi, non corrispondenti alle cifre in ballo.14.000 miliardi di dollari sono l'intero PIL americano, o se preferite il 95% del PIL dell'eurozona, di disoccupati in occidente ne dovremmo contare ben di piu'. di Uriel 
