Publicado por LeonBlog em 15 de agosto de 2009
A guerra contra o terrorismo é um mito
Webster Tarpley, historiador e jornalista, E.U., trabalhando em formas de interferência, em especial sobre a exploração da ameaça terrorista. Ele se especializou no estudo das operações de bandeira falsa, ou seja, operações ou comandos terroristas que usam afirmações falsas para induzir uma situação de conflito. Webster Tarpley, historiador e jornalista, trabalho E.U. sobre as formas de interferência, em especial sobre a exploração da ameaça terrorista. Ele se especializou no estudo das operações de bandeira falsa, ou seja, operações ou comandos terroristas que utilizam falsas para provocar uma situação de conflito. "Você pode entender a política atual dos Estados Unidos, se subestima a real extensão 11 de setembro. Os atentados de 11 de Setembro foram um golpe. A guerra contra o terrorismo é baseada em um mito e desses eventos tornou-se uma religião oficial obrigatória. A única maneira de combater os neocons é destruir este mito. A abertura de uma comissão de verdade como a de Russell-Sartre na época da Guerra do Vietnã, poderia ajudar a destruí-lo. "Não se pode negar que Tarpley é um especialista em geopolítica e seu conhecimento sobre os mecanismos complexos da situação actual naturalmente orientado a procurar aconselhamento sobre a situação. As perguntas foram co-escritas por ReOpen911 e site GeoPolIntel que realizou extensa análise do escudo ABM (Anti Ballistic Missile). Antes de ir para a entrevista em si, Webster G. Tarpley, autor de vários livros, incluindo o extraordinário trabalho de 9 / 11 Synthetic Terror: Made in E.U.A., pediu-nos para concluir a entrevista com o parágrafo seguinte. "The American principal projeto britânico do momento é o Balkanize Paquistão, de modo que ela pode se tornar um corredor de energia para a China, o Irão eo Médio Oriente, tal como fazemos com a localização do porto de Gwadar. insane A escalada de violência no Afeganistão, que tem o sinal de Obama, tem só tem sentido se entendermos que o objectivo é destruir o governo central do Paquistão, causando a explosão do país em cinco etapas, de acordo com a extensão do plano de Bernard Lewis. Paquistão é muito mais importante para o Irã. Existe ainda Um plano anglo-americano para destruir a cadeia de países pró-chinês ao longo do Oceano Índico. Mas o exército do Sri Lanka foi evacuado o terror (apoiada pelos Estados Unidos e Reino Unido), os terroristas que tinham a sua sede em Londres e conhecido como os Tigres Tamil. Foi realmente grotesca e ver Milliband Kouchner (ministro das Relações Exteriores francês e britânico) tentam desesperadamente salvar o LTTE, o açougue que eles poderiam lutar novamente! lugares como o Zimbabué, Sudão, Tailândia, Camboja, Bangladesh e vários grupos de ilhas, são um campo de batalha entre a China (o último é a pressão para o comércio eo desenvolvimento pacífico), e da aliança dos Estados Unidos e Grã-Bretanha que visa para a ruína e para manter o descrédito do Consenso de Washington contra a aprovação de Pequim, que rejeita o assédio imperialista tipo FMI-Banco Mundial-OMC. ReOpen911: carta de Obama de Medvedev em que perguntar aos russos para negociar a rendição de um Irão nuclear não seria um meio de incitar outra guerra no Oriente Médio? Webster G. Tarpley: Como eu escrevi em Obama, o golpe Postmodern, Obama é a política geral da administração de alimentar o conflito entre o Irão ea Rússia. Chamam-lhe o jogo de batata quente - trazer um Estado inimigo contra o outro, esperando que ambos são danificadas ou destruídas durante o processo. O esquema seria Obama empurrar a Rússia em uma posição de hostilidade contra o Irã por medo de jogar na Rússia no final de que o Irã poderia fazer com armas nucleares, se eles tinham algum. Com pessoas como Putin e Lavrov, os russos não estão prontos para cair em uma armadilha como essa. A experiência recente dos motins e da mobilização no Irão tem incentivado as pessoas da CIA, uma revolução de cores, uma revolução de veludo que não parece particularmente bem sucedida. Se um fantoche Anglo-Americano, tomou o poder no Irã, uma das primeiras coisas que teria cortado o fornecimento de petróleo para a China, dado que estes dias, que é onde reside o maior interesse dos Estados Unidos e Grã-Bretanha o Oriente Médio. O discurso de Obama, no Cairo, não é senão uma tentativa de usar o conflito árabe-islâmica do Oriente Médio contra a Rússia ea China. Também a Índia é um dos principais candidatos para se tornar a segunda arma Eurasian dos Estados Unidos e Reino Unido, mas mesmo aqui, os índios podem ser muito inteligente para cair na armadilha. Todos sabem que a U. S. Congresso aprovou leis Candidatos que uma mudança de regime no Irã, com financiamento de US $ 400 milhões, e cinco anos e mais, Seymour Hersh na revista New Yorker descreveu o papel ativo das equipes de inteligência e desestabilização americanos no Irã, na tentativa de fomentar a rebelião com os árabes, os azeris, curdos, o Baloutches, pashtun e outros, com o objectivo último a se dividir e Balkanize Irão, da mesma forma que estávamos Jugoslávia, o Iraque, e como poderia ser em breve o Sudão. A cor da revolução no Irã é em grande parte o trabalho do "poder suave" (Nota do Tradutor: apoio a uma política externa de "baixa intensidade") inspirado pelos escritos de Joseph Nye, o que inclui o círculo de Brzezinski na Rand Corporation bem como o International Crisis Group e outros operadores para atingir seus objetivos utilizando a esquerda como capa, palavras de ordem humanitária, dos direitos humanos. Se eu entender Jacques Sapir, ele parece dizer que os slogans humanitários foram tão desprezados pelos imperialistas ocidentais para servir a seus próprios fins predadores, esses slogans foram completamente desacreditada por causa da hipocrisia e do efeito de "dois pesos, duas medidas ". Se estas são precisamente as intenções de Sapir, são plenamente justificadas. Eu diria que é hora de enfatizar os direitos econômicos dos países em desenvolvimento, começando com a industrialização, o pleno emprego ea eliminação da pobreza, da doença, l 'analfabetismo e uma situação em que vemos um bilhão de pessoas passando fome ou em risco de fome, segundo um relatório da ONU, e talvez 2 bilhões de pessoas reduzidas a uma existência miserável, com menos de um dólar por dia . Essas são as verdadeiras questões que a humanidade enfrenta hoje. ReOpen911: The Gates-Brzezinski Plano prevê uma nova abordagem com o Irão. Se o plano não funcionar, os Estados Unidos poderiam atacar o Irã com armas nucleares, Schneider disse que o JR? Webster G. Tarpley: Toda a base do regime de Obama entre os círculos imperialistas americanos, é cada vez mais consciente do fato de que os Estados Unidos são demasiado fracos, muito odiado, muito falido para empreender novas aventuras na hora Médio Oriente. por isso que levá-los de volta transferiu a responsabilidade para os outros, fazer a guerra com o uso de agentes ou bombistas suicidas fantoches, como aconteceu com a Etiópia contra a Somália usado há alguns anos atrás. ReOpen911: Se os Estados Unidos e Rússia falhar em uma tentativa de levar o Irã a encerrar seu programa nuclear, Israel pode atacar o greve Iraque de Saddam Hussein? Webster G. Tarpley: Após Gates, Panetta, Biden e Obama se ter ordenado a deixar Israel perder, a deixar sozinho qualquer idéia de atacar o Irã, que se separaram de seus aliados. Digo isto em seu livro de Obama: The Unauthorized Biography. Acho que o Inglês estão na mesma linha. senador Kerry e Obama também disse que o Irã tem direito a um programa nuclear pacífico. Tudo isso reforça a idéia de que os Estados Unidos gostariam de fazer um boneco de suicidas do Irã contra a Rússia e / ou a China. Aqueles que ignoram esta tendência continua a viver no mundo com foi antes de dezembro de 2007, quando as avaliações dos E.U. funcionário de inteligência disse que não havia nenhum programa iraniano de armas nucleares. Duvido que os israelenses iniciar um ataque. Se o fizessem, seria uma catástrofe mundo. Nossos amigos no Quai d'Orsay (Ministério dos Negócios Estrangeiros francês, NDT), devem fazer todo o possível para dissuadir Netanyahu & co. ReOpen911: Como o U. S. Serviço Secreto disseram que o Irã interrompeu seu programa de armas nucleares Desde 2003, temos de aceitar um Irã nuclear, com um civil? Webster G. Tarpley: Sim, apesar da demagogia bellicistica por Sarkozy e Kouchner sobre isso quando tentou ir para a frente. Cada país tem o direito inalienável à ciência, tecnologia , indústria e produção de energia modernas, e no mundo de hoje, isso só pode significar a exploração pacífica da energia nuclear. Essa foi a base da política externa americana durante a maior parte da Guerra Fria, a iniciativa " Átomos para a Paz "de Eisenhower. Todos os países do mundo que querem fazer valer sua soberania e do direito ao desenvolvimento considerar seriamente a análise de um pedido importante da energia nuclear, começando com a China, Índia, Rússia, Jordânia e muitos outros. Nesta sequela para o exemplo bem sucedido francês, muito mais eloqüentes discursos de Sarkozy. Após a violações maciças do regime de não-proliferação, selado por os E.U. e Índia sobre a energia nuclear, os Estados Unidos não têm escrúpulos quando se trata de perseguir ou intimidar os outros sobre isso. ReOpen911: A espinha dorsal da política externa americana na Europa é o Tratado ABM e do alargamento da OTAN. O que você acha dessa provocação à Rússia e aos riscos para abordar os aliados europeus? Webster G. Tarpley: Na melhor das hipóteses, o alargamento da NATO é inútil e muito perigosa na maioria dos cenários prováveis. Que pessoa sensata de se comprometer a lutar e morrer por um louco como Saakashvili, depois que ele mostrou sua instabilidade mental com o ataque suicida contra a Rússia, em agosto de 2008? Que pessoa sensata gostaria de ser envolvido na mais recente aventura destas cleptocratas FMI em Kiev? Quando a Alemanha Oriental, ele retornou para a Alemanha Ocidental, os Estados Unidos têm levado a sério os compromissos com a Rússia: as forças da OTAN não teria entrado na antiga Alemanha Oriental. Agora, quero ir muito mais longe. É hora de inverter esta tendência. Convida a França a reconsiderar a idéia de restaurar a estrutura de comando da OTAN. Tendo em conta os regimes agressivos e instável da América não muito longe da Rússia, a França está em perigo de ser arrastado para uma guerra catastrófica, na esteira anglo-americana. Este não é o futuro de uma grande nação como a França. Nós também podemos ver uma segunda série de países a partir de provocação Letónia, Lituânia, Estónia, Polónia, Ucrânia e outros países que podem ser jogados na luta contra a Rússia sobre questões como a cessação da distribuição de gás natural na Europa Ocidental, quase a cada inverno. ReOpen911: Em relação ao Tratado ABM, o que você acha da instalação de defesa antimíssil em países do Leste Europeu como a República Checa, sem o acordo prévio com o Parlamento Europeu? Veja http://fr.rian.ru/world/20081110/118227844.html G. Webster Tarpley: Eu liguei várias vezes em público que Obama assumiu compromissos específicos que se quer provar que você é verdadeiramente o anjo da paz, que afirma ser. O primeiro é para anunciar que não haverá implantação de sistemas ABM, na Polónia, uma vez que podem ser facilmente implementados em um pré-estratégica primeiro ataque nuclear preventivo contra a Rússia, para que o mundo jogado explosivos no contexto da velha Guerra Fria. Obama poderia simplesmente anunciar: "A crise dos mísseis Polónia não aconteça." O outro compromisso que Obama poderia tomar seria a retirar o apoio E.U. do alargamento da OTAN. É o que qualquer europeu com um pouco de senso comum dos exigir que ele fizesse. Em vez disso, no verão passado, tivemos 200.000 fãs enganados por Obama no Portão de Brandemburgo. ReOpen911 Neste contexto, o que você acha da integração da França à NATO e à sua participação na guerra contra o terrorismo? Webster G. Tarpley: Eu não recomendaria a França para apresentar ao comando da OTAN. Presidente de Gaulle tinha razão quando completamente expulsos de Versailles sede da NATO e retirou a França da estrutura de comando da OTAN. Isto tem obscurecido as relações ex -- americano, mas impediu a elementos anarquistas na organização causando sérios problemas para a França. Especialmente eu penso em Geral Lemnitzer Lyman, um apoiante da operação Nothwood (NDT: plano concebido por executivos seniores do Ministério da Defesa com a finalidade de sugestão a maioria da opinião pública americana e conduzi-la bem para apoiar E.U. um ataque militar contra o regime cubano de Fidel Castro), quando ele era presidente do Pentágono e estava prestes a se tornar o comandante da NATO, e ele fez de tudo para instalar Gládio na Itália e na parte dos países da OTAN (NDT: organização paramilitar da Segunda Guerra Mundial, ligados aos serviços de inteligência ocidentais lançada pela NATO para combater uma possível invasão soviética da Europa Ocidental). Em suma, De Gaulle tinha razão, as necessidades que a França Ocidental manter sua independência intelectual e capacidade de desenvolver uma crítica responsável e realista dos excessos dos anglo-americanos. O que De Gaulle, é o que se espera dos futuros líderes da França. ReOpen911: Em 11 de setembro, pensa que pode nascer de um inquérito independente? E se assim for, é a vontade dos tribunais americanos ou ação internacional, como "Política de 9 / 11 Truth" (nota do tradutor: os líderes políticos da verdade 11 de setembro) G. Webster Tarpley: A importância do movimento para a verdade sobre o 11 de setembro, desenvolvido na sociedade americana entre 2006 e 2007, tem sido amplamente desintegrou a tornar-se impotente. Enquanto a campanha das primárias começaram a acumular energia em 2007, muitos anos Ativistas de 9 / 11 tornaram o grande erro de sacrificar a sua actividade a políticos profissionais que prometeu fazer alguma coisa para investigar o assunto. Dennis Kucinich, candidato do Partido Liberal Democrático para a esquerda, prometeu publicamente que iria investigar sull'11 / 9, bem como sobre o negócio do B-52 "Rogue" (nota do tradutor: a longa distância bombardeiro estratégico fabricado pela Boeing) ocorreram entre agosto e setembro de 2007, logo após um grupo de ativistas que eu fazia parte da emissão "aviso de Kennebunkport, com quem disse que Cheney estava a fazer uma última tentativa para iniciar a guerra contra o Irã. Isto aconteceu quando os israelenses lançaram um ataque aéreo contra a Síria. Kucinich, mas não manteve sua promessa. Uma ainda maior 's 9 / 11 Truth Movement foi engolido por Ron Paul, congressista do Texas e candidato republicano libertário. Ele não fez promessas em público como Kucinich, mas em particular, disse aos ativistas de 9 / 11 Truth Movement que compartilharam seus pontos de vista e disse publicamente que, em devido tempo. Com estas certezas, muitos ativistas deram o seu tempo, dinheiro e apoio para a campanha presidencial de Ron Paul. Mas quando, durante um debate nacional sobre a televisão por cabo que estava presente em toda a imprensa nacional, Ron Paul foi convidado, ele afirmou categoricamente que o pensamento idéias absurdas de 9 / 11 Truth Movement e que envergonhado, ele acrescentou que os ativistas deve abandonar seus esforços. Ele também disse que seu ceticismo sobre o relacionamento de 11 de Setembro foi igual ao seu ceticismo para documentos do governo, nem mais nem menos. No final, quando ficou claro que Obama teve uma chance real de se tornar presidente, o resto da esquerda liberal-ativismo ala renunciou e se juntou ao quête messiânica e utópica proposta por Obama. Por conseguinte, o movimento pela paz, o Movimento para a demissão (NDT, eo processo de Bush) e 9 / 11 Truth Movement foram literalmente varridos. Tudo isso mostra o importante papel desempenhado por Obama na repressão dos protestos e da protecção do estabelecimento de Wall Street contra a agitação popular. Agora ele terá a participação decisiva de um ou mais líderes do mundo fora dos Estados Unidos para realizar as investigações necessárias pela Comissão Internacional Independente de 9 / 11 Truth. ReOpen911: Muitas pessoas já descobriram os conflitos geopolíticos e os antecedentes tentando aprender mais sobre os atentados de 11 de Setembro de 2001. O que você diria a essas pessoas que descobrem, muitas vezes com horror, que um bom número de guerras e ataques são feitos pelos Estados Unidos e / ou grupos de interesse contra os interesses do povo? Webster G. Tarpley: O problema dos E.U. política externa não é, essencialmente, no âmbito do governo federal, mas vem do fato de que a política externa E.U. é em grande parte produzida por interesses bancários poderosa de Wall Street, que opera através de organismos como o Conselho de Relações Exteriores, a Comissão Trilateral, Bilderberg Group eo insidioso Mont Pelerin Society que lida com a economia. Obama, Biden, Holbrook, e muitos outros são os funcionários destes banqueiros em Wall Street. Estas forças não seguem uma política que exigiria o país, por exemplo, as boas relações entre os Estados Unidos ea Rússia, como eles foram mantidos durante a Revolução Americana quando a guerra civil americana e durante o governo de FD Roosevelt. Em vez de uma política nacional norte-americano, temos uma política favorável aos financiadores e os imperialistas. É a mesma mentalidade da City de Londres e parte da Comissão Europeia e do Banco Central. Vivemos em uma época de dominação oligárquica todo o globo. A única maneira de mudar essa situação é o aumento da politização e ativismo de uma parte da sociedade moderna, que é geralmente limitada a um estupor passiva, a apatia, a alienação através de cultura popular. ReOpen911: Internet desempenha um papel importante na prestação de informações e, em seguida, ao que poderíamos chamar de uma "educação das massas", de acordo com ela, uma acção concertada para resultar em uma reclamação sobre esta rede está na ordem do dia? Webster G. Tarpley: Um dos aspectos positivos do sistema E.U. foi a forte proteção da liberdade de expressão consagrado pela Primeira Emenda da Constituição S. U.. Você pode compará-lo com a terrível situação de um país como a Grã-Bretanha. Liberais regime totalitário de Obama são hostis à continuação da tradição de liberdade de expressão. Querem reduzir o âmbito da liberdade de expressão, com o pretexto de uma legislação destinada a proibir o crime é não atos criminosos, mas a posição defendida por aqueles que cometeram tais actos criminosos -- Outlaw é uma idéia parecer um pouco estranho em lei. O Partido Democrata também parece querer intimidar o silêncio ou de direita ou de comentaristas de rádio reacionário mais proeminentes do país, e que representam uma grande força que criticam o regime de Obama . Sob o pretexto de forçar os alto-falantes que utilizam a opinião pública, esta última tentativa de oferecer uma grande variedade de opiniões políticas, ou para representar grupos da comunidade local. Seria melhor proibir a corporação, a posse total da massa meios de comunicação em uma dada cidade e deixe a conversa evoluir. ReOpen911: Você que muitas vezes são pessimistas sobre o futuro (basta pensar em seu mais recente livro no qual ele explica porque a alimentação pouca esperança em Obama) tem alguma esperança para um futuro mais pacífico? Webster G. Terpley: Não acredito que a demagogia de Obama como um fantoche de Wall Street não me faz um pessimista, mas realista. Obama passou seu auge, agora está na descida, embora a ameaça de novas operações de falsa bandeira que visam Rússia, China, Sudão, Paquistão e outras novas metas, sem dúvida, neste momento. Tendo estudado Platão, Leibniz e Maquiavel, estou optimista quanto às perspectivas para a ação no mundo. Em relação a estes pontos estão em contra Leibniz e Voltaire. aprovar também o que diz sobre o ponto essencial Divina Comédia de Dante no Canto Marco Lombardo, onde a ênfase é colocada no fato de que o estado do mundo depende de Deus, a predestinação ou má sorte, mas que É, antes, uma tarefa dada aos seres humanos que devem exercer o seu livre-arbítrio. As pessoas têm que entender que a ação histórica é mais viável neste mundo do que em qualquer outro momento da história, é hora de aproveitar estas oportunidades diante da porta abre oportunidade, o que pode acontecer a qualquer momento. ReOpen911: Ela que conhece as engrenagens do Maquiavel do nosso tempo, o que pode nossos leitores e dos cidadãos para ajudar o mundo a ser melhor e mais pacífico ? Webster G. Tarpley: Não há nenhuma razão para sofrer uma depressão econômica mundial ou uma guerra mundial que poderia seguir a mesma seqüência de eventos que temos experimentado na década de 1930. Primeiro, as leis da economia não é um mistério . eu explico em meu último livro Sobrevivendo ao cataclismo (Sobrevivendo ao cataclismo). Para escapar da depressão em primeiro lugar, devemos fazer o que for necessário para reduzir a carga de capital fictício e as receitas economia mundial especulativo. Isto significa fazer coisas como proibir a bolha de derivados de 1,5 trilhão de dólares, ou imposto sobre seus derivados, até seu desaparecimento, proibir aggistabile empréstimos hipotecários de taxa, Outlaw fundos "hedge funds" altamente especulativos (hedge funds), para travar arrestos de casas, fazendas, fábricas, tributar os especuladores com a taxa Tobin, de 1%, reajuste nos mercados de petróleo, apreender e fechar os bancos que dominam zumbi falência de Wall Street e da City de Londres. Devemos aproveitar o Federal Reserve, Banco Central Europeu, bancos centrais controladas por privados e nacionalizada. Eles devem começar por fazer os empréstimos de 0% para as atividades produtivas, ou seja, a criação de bens físicos de forma tangível indústria, agricultura, construção, transportes, construção, mineração, pesquisa científica, equipamentos médicos e outros preliminares da existência humana. Tudo isso é particularmente necessário aqui nos Estados Unidos, porque toda a economia está se aproximando do ponto de colapso físico e termodinâmica. Neste país, nós devemos construir um mil hospitais, uma centena de reactores a alta temperatura nucleares de quarta geração, para construir 170.000 km de trilhos Maglev (NDT: comboio de levitação magnética), reconstruir o sistema de rodovias interestaduais, e reconstruir toda a infra-estrutura de água e purificação. Precisamos de um programa convincente em física de altas energias para resolver os problemas actuais da energia de fusão termonuclear. Precisamos de um programa de persuasão em investigação biomédica para encontrar remédios para doenças que afligem a humanidade. Estes esforços, que por definição deve ser internacional. Claro, temos de fundo e restaurar a rede de segurança social, que será fundamental para as vítimas da depressão, nos próximos dois ou três anos. E finalmente, precisamos de um novo mundo de conferência monetário para criar um mundo habitável do sistema monetário para reiniciar o comércio global e promover o desenvolvimento econômico e tecnológico da África, Sul da Ásia, a maioria dos países América Latina, Europa Oriental e em outras áreas onde o desenvolvimento econômico tem sido impedida. Temos de tomar um interesse em projectos de grandes infra-estruturas em todo o mundo como o Maglev em Dakar para Dubai, o Maglev de Cap Town ao Cairo, túneis e pontes ao longo do Mediterrâneo, Gibraltar e entre a Sicília ea Tunísia, um Eurasian sistema Maglev, uma ponte -- túnel do estreito de Bering, um novo canal tailandês (NDT: o istmo de Kra na Malásia), um "Tennessee Valley Authority" para o Ganges, o Brahmaputra, o Mekong, na Amazônia e outros sistemas fluviais do mundo (NDT: Tennessee Valley Authority: empresa americana encarregada de navegação, controle de inundações, geração de electricidade e de desenvolvimento econômico do Vale do Tennessee), eo desenvolvimento do transporte fluvial na África, com um sistema de eclusas e canais entre o Nilo superior e no Congo alta. Nós devemos fazer tudo isso com plena consciência de que, se não realizar esses passos progressivos necessários enquanto vivemos, a civilização do mundo iria afundar em um período de caos e horror no momento em que é difícil de conceber, mas deve ser suficientemente claro. ladainha Meu favorito é o de um mineiro de espanhol em uma região do norte da Espanha, Astúrias, que disse que seu credo pessoal foi: "Sua escolha no mundo moderno, é claro. Seja ativo antes de se tornar radioativo. Então escolher. Esta alternativa não mudou muito. Minha esperança é que mais e mais pessoas escolhem ser ativa.
