Opublikowany przez LeonBlog dniu 15 sierpnia 2009
Wojna z terroryzmem jest mitem
Webster Tarpley, historyk i dziennikarz, USA, pracując nad formami ingerencji, zwłaszcza w sprawie korzystania z zagrożeniem terrorystycznym. Specjalizował się w badaniu fałszywych operacji banderą, czyli operacji komandosów i terrorystów, którzy używają fałszywych roszczeń do wywołania sytuacji konfliktu. Webster Tarpley, historyk i dziennikarz, praca USA formy ingerencji, zwłaszcza w sprawie korzystania z zagrożeniem terrorystycznym. Specjalizuje się w badaniu fałszywych operacji banderą, czyli operacji komandosów i terrorystów, którzy używają fałszywych roszczeń prowokować sytuacji konfliktu. "Można zrozumieć, że obecna polityka Stanów Zjednoczonych, jeśli nie docenia rzeczywisty zakres 11 września. Ataki z 11 września zostały zamachu. Wojna z terroryzmem jest oparte na mitach i od tych wydarzeń stała się religią państwową obowiązkowe. Jedynym sposobem walki z neokonserwatyści jest zniszczyć ten mit. Otwarcie komisji prawdy podobnie jak Russell, Sartre w czasie wojny w Wietnamie, może przyczynić się do zniszczenia go. "Nie można zaprzeczyć, że Tarpley jest ekspertem w dziedzinie geopolityki i Jego znajomość skomplikowanych mechanizmów bieżącej sytuacji naturalnie popycha do zasięgnięcia porady na temat sytuacji. Pytania były Współautorem ReOpen911 i miejscu, który przeprowadził obszerną analizę tarczy ABM (Anti Ballistic Missile) GeoPolIntel. Zanim przejdziemy do samej rozmowy, Webster G. Tarpley, autor wielu książek, w tym nadzwyczajnego pracy 9 / 11 Synthetic Terror: Made in USA, poprosił nas, aby zakończyć wywiad z dodaje się ust. głównych amerykańsko-brytyjsko projektu momencie balkanize Pakistan, tak aby mógł on stać się korytarz energetyczny w Chinach, Iranie i na Bliskim Wschodzie, jak my z lokalizacją portu Gwadar. insane eskalacji przemocy w Afganistanie, który nosi znak Obama ma sens tylko wtedy, gdy zdajemy sobie sprawę, że celem jest zniszczenie rządu Pakistanu, powodując wybuch tego kraju na pięć etapów, w zależności od rozszerzenia planu Bernard Lewis. Pakistan jest o wiele bardziej istotne do Iranu. Istnieje nawet brytyjsko-amerykański plan zniszczenia łańcucha pro-chińskich państw wzdłuż Oceanu Indyjskiego. Ale armii Sri Lanki jest ewakuowany terroru (wspierane przez Stany Zjednoczone i Wielka Brytania) terrorystów, którzy mieli swoją siedzibę w Londyn, znanych jako Tamil Tigers. To była naprawdę groteskowa i zobacz Milliband Kouchner (minister spraw zagranicznych Francji i Wielkiej Brytanii) próbuje rozpaczliwie zapisać LTTE, rzeźników, że mogą walczyć ponownie! miejscach, takich jak Zimbabwe, Sudan, Tajlandia, Kambodża, Bangladesz i kilka grup wysp, są obecnie polem bitwy między Chinami (ten ostatni jest nacisk na rozwój wymiany handlowej i pokojowych) i sojuszu USA i Wielkiej Brytanii, która dąży do ruiny i zachować kompromitującym Konsensus Waszyngtoński przed zgody Pekinu, który odrzuca imperialistycznych nękanie typu MFW Bank Światowy w ramach WTO. ReOpen911 pismo Obama's Miedwiediewa, w którym zwróci się do Rosjan, aby negocjować przekazanie nuklearnego Iranu nie będzie środków wzniecać kolejnej wojny na Bliskim Wschodzie? Webster G. Tarpley: Jak napisałem w Obama, Postmodern Coup, Obama jest ogólną polityką administracji o podsycanie konfliktu pomiędzy Iranem i Rosją. Nazywają to gra hot potato - wprowadzą państwa nieprzyjacielskiego przeciw innym, w nadziei, że oba są uszkodzone lub zniszczone w trakcie procesu. Program będzie Obama push Rosja w stanie wrogości wobec Iranu grając na obawy Rosji w końcu co może zrobić z Iran broni nuklearnej, gdyby niektórzy. Z takich ludzi jak Putin i Ławrow, Rosjanie nie są gotowi wpaść w pułapkę takiego. Najnowsze doświadczenia zamieszek i mobilizacji w Iranie ma zachęcać ludzi z CIA, kolor rewolucji, aksamitna rewolucja, że nie wydaje się szczególnie udane. Jeśli anglo-amerykańskich marionetek, przejęli władzę w Iranie, jedną z pierwszych rzeczy, które mają ograniczenia dostaw ropy naftowej do Chin, ponieważ w tych dniach, to gdzie leży większe zainteresowanie Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii Bliskim Wschodzie. Przemówienie Obamy w Kairze jest tylko próba użycia arabsko-islamskiej Bliskiego Wschodu przeciwko Rosji i Chin. Także Indie są głównym kandydatem został drugim Eurasian broń Stany Zjednoczone i Wielka Brytania, ale nawet tutaj, Indianie może być zbyt silny, aby wpaść w pułapkę. Każdy wie, że US Kongres przyjął ustawy wnioskodawców, którzy ubiegają się zmiany reżimu w Iranie, z finansowania 400 milionów dolarów, a pięć lat i więcej, Seymour Hersh w New Yorker "opisał aktywnej roli zespołów wywiadowczych i destabilizacji amerykańskiej w Iranie, starając się podniecać buntu z Arabami, Azerowie, Kurdowie, Baloutches, Pasztunów i innych, z ostatecznym celem jest dzielenie i balkanize Iranie, w ten sam sposób byliśmy Jugosławii, Iraku i jak można go szybko Sudanie. Kolor rewolucji w Iranie jest w dużej mierze dziełem "łagodnej siły" notatkę (od tłumacza: wspieranie polityki zagranicznej "niskiej intensywności"), inspirowany pismami Joseph Nye, i że obejmuje krąg Brzeziński w Rand Corporation jak również Międzynarodowej Grupie Kryzysowej i innych podmiotów, aby osiągnąć swoje cele za pomocą lewego jako pokrycie, hasłami pomocy humanitarnej, praw człowieka. Jeśli rozumiem Jacques Sapir, zdaje się mówić, że humanitarnych sloganów tak pogardzanych przez zachodnich imperialistów służyć własnych celów drapieżników, te hasła zostały całkowicie skompromitowane z powodu hipokryzji i efekt "dwóch wag, dwa środki ". Jeżeli to są właśnie intencji Sapir, są w pełni uzasadnione. Powiedziałbym, że nadszedł czas, aby podkreślić, praw ekonomicznych krajów rozwijających się, poczynając od industrializacji, pełnego zatrudnienia oraz eliminacji ubóstwa, choroby, l "analfabetyzm i sytuacji, w której widzimy miliarda ludzi głodujących lub zagrożonych głodem, wynika z raportu ONZ, a może i 2 miliardy ludzi obniżona do nędznej egzystencji, a mniej niż dolara dziennie . Są to prawdziwe pytania stojącymi dziś przed ludzkością. ReOpen911: Gates-Brzeziński Plan oferuje nowe podejście z Iranem. Jeśli plan nie działa, Stany Zjednoczone mogą zaatakować Iran z bronią atomową, Schneider powiedział jak JR? Webster G. Tarpley: cała podstawie programu Obamy wśród amerykańskich kół imperialistycznych, że Stany Zjednoczone są zbyt słabe, staje się coraz bardziej świadomy faktu, zbyt znienawidzony za upadłości podjąć nowe przygody w godzinach Bliskim Wschodzie. "s dlaczego odbierać je przesunął odpowiedzialność za innych, co wojna z wykorzystaniem agentów lub kukiełki zamachowców-samobójców, jak to się stało z Etiopii do Somalii używane kilka lat temu. ReOpen911: Jeżeli Stany Zjednoczone i Rosja nie wywiązuje się próba podjęcia Iran do zaprzestania programu nuklearnego, Izrael może strajk strajk Iraku Saddam Hussein? Webster G. Tarpley: Po Gates, Panetta, Biden i Obama mają się obciążyć Izrael do wynajęcia stracić, aby zostawić w spokoju jakiś pomysł zaatakowania Iranu, które mają oddzielone od swoich sojuszników. Wspominam o tym w swojej książce: Obama Unauthorized Biography. Myślę, że Anglicy są w tym samym wierszu. Senator Kerry i Obama mają również powiedział Iran ma prawo do pokojowego programu nuklearnego. Wszystko to wzmacnia przekonanie, że Stany Zjednoczone nie chcą, aby lalek zamachowców-samobójców Iran przeciwko Rosji lub Chin. Ci, którzy ignorują ten trend utrzyma się żyć w świecie com "był do grudnia 2007 r., kiedy ocen Oficjalny amerykański wywiad powiedział, że nie było irańskiego programu nuklearnego broni. wątpię, że Izraelczycy wszczęcia takiego ataku. Jeśli tak, to byłoby katastrofą świecie. Nasi przyjaciele z Quai d'Orsay (francuskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych, NDT), należy zrobić wszystko, aby zniechęcić Netanjahu & Co. ReOpen911: jak US Secret Service powiedział, że Iran wstrzymał swój program nuklearny broni Od 2003 roku, musimy zaakceptować nuklearnego Iranu z cywilnych? Webster G. Tarpley: Tak, mimo bellicistica demagogii przez Sarkozy'ego i Kouchner na tym, kiedy próbował przejść do przodu. Każdy kraj ma niezbywalne prawo do nauki, technologii przemysł i produkcja nowoczesnych źródeł energii, w dzisiejszym świecie, może to oznaczać tylko pokojowego wykorzystania energii jądrowej. ta stała się podstawą amerykańskiej polityki zagranicznej w większości z czasów zimnej wojny, z inicjatywy " Atoms for Peace "z Eisenhowera. Wszystkie kraje na świecie, którzy chcą dochodzić ich suwerenności i prawa do rozwoju, poważnie rozważyć badanie ważne zastosowania energii jądrowej, zaczynając Chiny, Indie, Rosja, Jordania i wiele innych. W kontynuacji udanej przykład francuski, o wiele bardziej wymowne przemówienia Sarkozy'ego. Po masowych naruszeń reżimu nieproliferacji, zamkniętym przez USA i Indii w sprawie energii jądrowej, Stany Zjednoczone nie mają skrupułów, jeśli chodzi o nękanie lub zastraszanie innych osób w tej sprawie. ReOpen911: trzon amerykańskiej polityki zagranicznej w Europie jest ABM i rozszerzenia NATO. Co sądzisz o tej prowokacji wobec Rosji i zagrożenia dla rozwiązania europejskich sojuszników? Webster G. Tarpley: Co najlepsze, rozszerzenie NATO jest bezużyteczne i bardzo niebezpieczne, w najbardziej prawdopodobne scenariusze. Jaki rozsądny człowiek będzie zaangażować się walczyć i umierać za wariata jak Saakaszwili, po tym jak pokazał swoją psychiczną niestabilność samobójczego ataku przeciwko Rosji w sierpniu 2008? Jaki rozsądny człowiek chciałby wziąć udział w najnowszej przygody tych kleptokratów MFW w Kijowie? Kiedy Niemcy Wschodnie, wrócił do Niemiec Zachodnich, Stany Zjednoczone podjęły poważne zobowiązania z Rosją: siły NATO nie weszły w byłej NRD. Teraz mogę pójść znacznie bardziej odległe. Nadszedł czas, aby odwrócić tę tendencję. Francja wzywa do ponownego rozważenia pomysłu przywrócenia struktury dowodzenia NATO. Biorąc pod uwagę systemy Ameryki agresywna i niestabilne nie daleko od Rosji, Francji jest w niebezpieczeństwie wciągnięci do katastrofalnej w skutkach wojny w wyniku Anglo-American. Nie przyszłości wielki naród, jak Francja. Możemy także zobaczyć drugą serię prowokacji krajów wykonane z Litwa, Łotwa, Estonia, Polska, Ukraina i inne kraje, które mogą być wyrzucane w walce z Rosją, jak np. zakończenie dystrybucji gazu ziemnego w Europie Zachodniej prawie każdej zimy. ReOpen911: Jeśli chodzi o traktat ABM, co myślisz instalacji tarczy antyrakietowej w krajach Europy Wschodniej takich jak Czechy, bez uprzedniego porozumienia z Parlamentem Europejskim? Zobacz http://fr.rian.ru/world/20081110/118227844.html G. Webster Tarpley: Dzwoniłem kilka razy publicznie, że Obama przyjął konkretne zobowiązania, jeśli chce udowodnić, że jesteś naprawdę anioła pokoju, który się podaje. Pierwszym z nich jest nam poinformować, że nie będzie rozwoju systemów ABM w Polska, ponieważ mogą być łatwo wdrożone w strategicznych wyprzedzającej jądrowy pierwszy strajk przeciwko Rosji, tak więc świat rzucony materiałów wybuchowych w ramach starej zimnej wojny. Obama może po prostu ogłosić: "kryzys rakietowy Polska nie stało." Inne zobowiązania, że Obama może trwać będzie do wycofania wsparcia ze strony USA o rozszerzeniu NATO. To co każdy europejski z poczuciem trochę "wspólnego wymaga od niego zrobić. Zamiast tego, latem ubiegłego roku mieliśmy 200.000 fanów nabrany przez Obamy pod Bramą Brandenburską. ReOpen911 W związku z tym, co myślisz o integracji Francji do NATO i jego udział w wojnie z terroryzmem? Webster G. Tarpley: chciałbym polecić nie do Francji, by złożyć do dowodzenia NATO. prezydenta de Gaulle miał rację, całkowicie usunięty z siedzibą Versailles NATO i wycofał się we Francji od struktury dowodzenia NATO. Ma zachmurzone stosunków ex -- amerykańskich, ale uniemożliwił anarchistycznych elementów w organizacji powodują poważne problemy dla Francji. Szczególnie myślę o ogólne Lyman Lemnitzer, zwolennik transakcji Nothwood (NDT: plan opracowany przez kierownictwo wyższego szczebla z Departamentu Obrony w celu sugestię amerykańskiej opinii publicznej i doprowadzić również do wsparcia amerykańskich sił atak na reżim kubański Fidel Castro), kiedy był prezesem Pentagonu i chciał się z dowódcą NATO, a on zrobił wszystko, aby zainstalować Gladio we Włoszech, w większości część państw NATO (NDT: paramilitarnych organizacji drugiej wojny światowej, związane z zachodnich służb wywiadowczych, zainicjowanej przez NATO w celu przeciwdziałania ewentualnej inwazji sowieckiej na Europę Zachodnią). Jednym słowem, De Gaulle miał rację, że Zachód potrzebuje Francja utrzymanie niezależności intelektualnej i zdolności do rozwijania odpowiedzialności i realistyczne krytyka ekscesy Anglo-Amerykanów. Co De Gaulle, to czego oczekuje się od przyszłych przywódców Francji. ReOpen911: 11 września, uważa, że narodził się z niezależnego dochodzenia? A jeśli tak, to wolę amerykańskie sądy lub działań międzynarodowych, takich jak "Polityka dla 9 / 11 Truth" notatkę (od tłumacza: przywódcy polityczni na prawdę 11 września) G. Webster Tarpley: znaczenie ruchu na rzecz prawdy o 11 września, opracowany w społeczeństwie amerykańskim w latach 2006 i 2007, został w dużej mierze rozpadł się bezsilny. Choć głównym kampanii zaczęła gromadzić energię w 2007 r., wiele starych Działacze 9 / 11 uczyniły wielki błąd poświęcić swoją działalność zawodowych polityków, którzy obiecali coś zrobić, aby zbadać tę sprawę. Dennis Kucinich, kandydat Partii Liberalno-Demokratycznej w lewo, obiecał publicznie, że zbada sull'11 / 9, jak również wiele B-52 "nieuczciwych" notatkę (od tłumacza: dalekiego zasięgu strategicznych bombowców produkowanych przez Boeinga) nastąpił w okresie od sierpnia do września 2007 r., wkrótce po grupa działaczy byłem część wydanych "ostrzeżenie Kennebunkport, z którymi mamy powiedział, że Cheney robił ostatnio próby uruchomienia wojny przeciwko Iranowi. Stało się to gdy Izraelczycy rozpoczęła strajk lotniczy na Syrię. Ale Kucinich nie dotrzymał obietnicy. Jeszcze większe 's 9 / 11 Truth Movement został połknięty przez Ron Paul, kongresman z Teksasu i kandydata Republikanów na wolnościowym. Zrobił żadnych oświadczeń publicznych jak Kucinich, ale prywatnie powiedział działaczy 9 / 11 Truth Movement, która dzieliła ich punkt widzenia i oświadczył publicznie, że będzie w odpowiednim czasie. Z tych przekonań, wielu działaczy wydał swój czas, pieniądze i wsparcie dla kampanii prezydenckich Ron Paul. Ale kiedy podczas debaty narodowej w telewizji kablowej, który był obecny w całej prasie krajowej, Ron Paul został poproszony, stwierdził z naciskiem, że myśli absurdalne pomysły 9 / 11 Truth Movement oraz że wstyd mu, dodał, że działacze powinny zniechęcić. Powiedział też, że jego sceptycyzm wobec stosunków z dnia 11 września była równa jego sceptyczne podejście do dokumentów rządowych, ani więcej, ani mniej. W końcu, gdy stało się jasne, że Obama miał realne szanse stać się prezesem, reszta liberalne lewym skrzydle aktywizmu zrezygnował i dołączył mesjańskiej i utopijny quète proponowany przez Obama. W związku z tym ruch pokojowy, ruch na rzecz zwolnienia (NDT, a proces Busha) i 9 / 11 Truth Movement zostały dosłownie zmiecione. Wszystko to wskazuje na istotną rolę Obama w tłumieniu protestów i ochrony zakładu na Wall Street wobec popularnych pobudzenie. Teraz zajmie zdecydowane zaangażowanie jednego lub kilku przywódców z całego świata poza terytorium Stanów Zjednoczonych do przeprowadzenia niezbędnych kontroli przez Independent International Commission on 9 / 11 prawdy. ReOpen911: Wielu ludzi odkryło konflikty geopolityczne i tła próbują dowiedzieć się więcej o atakach z 11 września 2001. Co powiesz ludziom, którzy odkrywają, często z przerażeniem, że wiele wojen i ataków dokonanych przez Stany Zjednoczone i / lub grup interesów z interesami ludzi? Webster G. Tarpley: problem polityki zagranicznej USA nie jest w zasadzie w rządzie federalnym, ale wypływa z faktu, że polityka zagraniczna USA jest w dużej mierze produkowane przez potężne interesy banków z Wall Street, która działa poprzez organy takie jak Rada Stosunków Zagranicznych, Komisja Trójstronna, Bilderberg Group i podstępne Mont Pelerin Society, która zajmuje się literatura. Obama, Biden, Holbrook, i wielu innych pracowników tych banków na Wall Street. Siły te nie są dostosowane do polityki, która wymaga kraju, na przykład, dobre stosunki między Stanami Zjednoczonymi a Rosją, jak były one przechowywane podczas rewolucji amerykańskiej podczas wojny secesyjnej i podczas podawania FD Roosevelt. Zamiast amerykańskiej polityce krajowej, mamy politykę korzystną dla finansistów i imperialistów. Tak samo jest mentalność City of London oraz udział Komisji Europejskiej i Banku Centralnego. Żyjemy w czasach dominacji oligarchiczny na całym świecie. Jedynym sposobem na zmianę tej sytuacji jest zwiększenie upolitycznienia i aktywizmu z częścią współczesnego społeczeństwa, które jest zazwyczaj ograniczona do biernego otępienie, apatia, alienacja aż do kultury popularnej. ReOpen911: Internet odgrywa ważną rolę w dostarczaniu informacji, a następnie do tego, co moglibyśmy nazwać "edukacji mas" według niej, skoordynowane działania, aby doprowadzić do skargi w tej sieci jest w porządku? Webster G. Tarpley: Jednym z pozytywnych aspektów amerykańskiego systemu była silna ochrona wolności wypowiedzi zawartych przez pierwszą poprawką do Konstytucji US. Można porównać go z strasznej sytuacji kraju jak Wielka Brytania. Liberałów totalitarnego reżimu Obama są wrogo nastawieni do kontynuacji tradycji wolności słowa. chcą ograniczyć zakres swobody wypowiedzi przy pretekstem przepisy mają zakazać przestępstwa nie czynów przestępczych, ale poglądy tych, którzy dopuścili się takich czynów przestępczych -- Outlaw jest pomysłem dość dziwne opinie w prawo. Partia zdaje się ma do milczenia lub zastraszyć prawicowej lub radio reakcyjne najwybitniejszych komentatorów w kraju i stanowi główną siłę którzy krytykują reżim Obama . Pod pretekstem zmuszając mówców, którzy korzystają z widoku publicznego, ostatnie próby do zaoferowania szeroki wachlarz poglądów politycznych, lub do reprezentowania grupy lokalne społeczności. Lepiej byłoby zakazać Corporation, posiadania całkowitej masy mediów w danym mieście i po prostu zostawić rozmowy rozwijać. ReOpen911: Wy, którzy często są pesymistycznie o przyszłości (tylko myśleć o swej najnowszej książce, w którym wyjaśnia, dlaczego karmienia trochę nadziei w Obama) ma żadnej nadziei na przyszłość bardziej pokojowego? Webster G. Terpley: Nie wierz demagogii Obama jak marionetka na Wall Street, nie czyni mnie pesymistą, ale realistą. Obama przeszedł jego świetności, jest teraz na pochodzenie, chociaż zagrożenie nowych fałszywych działań mających na celu flag Rosja, Chiny, Sudan, Pakistan i inne nowe cele niewątpliwie w tej chwili. badania uwzględniając Platona, Leibniza i Machiavelli, jestem optymistą jeśli chodzi o możliwości działania w tym świecie. Na te punkty są w od Leibniza i Woltera. potwierdzają również to, co on mówi na istotny punkt Dante's Divine Comedy w Canto Marco Lombardo, gdzie nacisk kładziony jest na fakt, że państwo na świecie zależy od Boga, przeznaczenie lub pecha, ale Jest to raczej zadanie, jakie dla ludzi, którzy muszą wykonywać ich wolna wola. Ludzie muszą zrozumieć, że historyczne działania jest bardziej możliwe w tym świecie, niż w jakimkolwiek innym okresie historii, nadszedł czas, aby skorzystać z tych możliwości przed drzwiami zamyka możliwości, które mogą się zdarzyć w każdej chwili. ReOpen911: Ta, która wie, tryby Machiavelli naszych czasów, co może naszych czytelników i obywateli na pomoc osobom, które mają być lepsze i bardziej pokojowego ? Webster G. Tarpley: Nie ma żadnego powodu cierpieć globalnego kryzysu gospodarczego lub wojny światowej, które mogłyby się sama sekwencja zdarzeń mieliśmy do czynienia w 1930 roku. Po pierwsze, prawa ekonomii nie są tajemnicą . opiszę w mojej najnowszej książce Surviving Cataclysm (Surviving the Cataclysm). uciec od depresji a przede wszystkim musimy zrobić wszystko, aby zmniejszyć obciążenia fikcyjnego kapitału i dochodów spekulacyjnych gospodarki światowej. Oznacza to, że robi rzeczy, jak zakazują Bańka pochodne 1,5 bilionów dolarów, czyli podatku od ich pochodne aż do ich zaniku, zakazać oprocentowaniu aggistabile hipotecznych, Outlaw "fundusze hedgingowe" wysoce spekulacyjnych (hedge funds), aby powstrzymać foreclosures domów, gospodarstw rolnych, fabrykach, opodatkowania spekulantów z podatku Tobina 1%, korygowanie rynków ropy naftowej, to chwytajcie i zamykania banków, które dominują zombie bankructwo na Wall Street i londyńskiego City. Musimy wykorzystać Rezerwy Federalnej, Europejskiego Banku Centralnego, banków centralnych, kontrolowanych przez podmioty prywatne i upaństwowione. Powinny one rozpocząć wykonując 0% kredytów na działalność produkcyjną, czyli tworzenie fizycznych dóbr materialnych form przemysłu, rolnictwa, budownictwa, transportu, budownictwa, górnictwa, badań naukowych, sprzętu medycznego i innych wstępnych ludzkiej egzystencji. Wszystko to jest szczególnie potrzebne tutaj w Stanach Zjednoczonych, ponieważ cała gospodarka zbliża się do punktu załamania fizycznego i termodynamiki. W tym kraju należy budować tysiące szpitali, sto wysokiej temperatury reaktorów jądrowych czwartej generacji, do budowy 170.000 km szyn Maglev (NDT: magnetyczny pociąg lewitujący), przebudowa międzystanowego systemu autostrad, a także odbudować wszystkie infrastruktury wodnej i oczyszczania. Musimy przekonać program fizyki wysokich energii w celu rozwiązania istniejących problemów w zakresie energii syntezy termojądrowej. Musimy przekonujący program badań biomedycznych w celu znalezienia rozwiązań dla chorób, które nękają ludzkość. Wysiłki te, które z definicji powinny mieć charakter międzynarodowy. Oczywiście, musimy funduszu i przywrócić sieci bezpieczeństwa socjalnego, które będą miały kluczowe znaczenie dla ofiar depresji w ciągu dwóch lub trzech lat. I wreszcie, musimy nowego światowego systemu monetarnego konferencji stworzyć przyjazne światowego systemu monetarnego ponownego uruchomienia systemu światowego handlu oraz wspieranie rozwoju gospodarczego i technologicznego rozwoju Afryki, Azji Południowej, w większości krajów Ameryce Łacińskiej, Europie Wschodniej i innych obszarów, gdzie rozwój gospodarczy jest utrudniony. Musimy mieć interes w dużych projektów infrastrukturalnych na całym świecie jako Transrapid w Dakarze do Dubaju, Maglev z Cap Town do Kairu, mosty i tunele wzdłuż Morza Śródziemnego do Gibraltaru, między Sycylią a Tunezją, Eurasian systemu Transrapid, most -- Cieśnina Beringa tunelu, nowy kanał tajlandzki (NDT: Przesmyk Kra w Malezji), "Tennessee Valley Authority" do Ganges, Brahmaputra, Mekong, Amazon i inne systemy rzeczne na świecie (NDT: Tennessee Valley Authority: amerykańska firma za żeglugi, ochrony przeciwpowodziowej, energii elektrycznej i rozwoju gospodarczego Tennessee Valley), a także rozwój transportu rzecznego w Afryce system śluz i kanałów pomiędzy górnym Nilu i wysokiej Konga. Powinniśmy robić to wszystko z pełną świadomością, że jeśli uświadomimy sobie, te stopniowe kroki niezbędne podczas żyjemy, cywilizacji świat pogrążyć się w okresie chaosu i grozy w tej chwili trudno jest wyobrazić sobie, ale powinny być wystarczająco jasne. litania Moja ulubiona jest z hiszpańskim górnika w regionie północnej Hiszpanii, Asturias, który powiedział, że jego osobiste credo brzmiało: "Twój wybór we współczesnym świecie jest jasne. Działaj zanim stanie się radioaktywne. Następnie wybrać. Alternatywa ta nie zmieniła się znacznie. Mam nadzieję, że coraz więcej osób decyduje się być aktywnym.


Sto aspettando pazientemente che i dati del delirio arrivino alla luce, ma sono davvero curioso. Sono curioso perche' i numeri della finanza nell'ultimo anno non hanno alcun senso. Perche' i casi sono due: o sono stati forniti dei dati palesemente falsi sull'entita' della “botta” (ma non credo) oppure stanno venendo forniti dati palesemente falsi sulla cosiddetta ripresa. Vediamo di riassumere un minimo in senso cronologico. Proviamo a sintetizzare la storia che dovremmo berci, cioe' la storia dell'ultimo anno: * Crollo di Lehman Brothers, esplosione del panico nelle borse, crisi dei subprime produce danni enormi, numeri alla mano si tratta di 14.000 miliardi di dollari persi solo nella borsa di New York. * La crisi procede, e falcia brutalmente i tre grandi colossi dell'auto americana, gia' in crisi da tempo. * Si parla di meltdown, e il Dow Jones raggiunge l'indice che serve ad iniziare il processo. * Si inizia a parlare di riformare le regole, e si inizia con un summit nel quale si decide che si decidera'. * Nel frattempo, il valore delle case negli USA rasenta quello del 1963. * Il governo USA deve intervenire con un piano da 750 miliardi di dollari, il TARP, per salvare alcune istituzioni.Non saranno spesi che per il 30%. * Si fa un altro summit, nel quale si decide quando si decidera'. * Viene condannato a 150 anni un piccolo truffatore, che ha truffato 50 miliardi di dollari, una goccia nell'oceano dei 14.000 miliardi di perdite. * Il governo inglese deve intervenire con piu' di 300 miliardi di sterline, al punto da far declassare il debito pubblico. * Le stime europee sono quelle di un continente che perde dal 5% quando va bene, sino all' 11% quando va male. * Si celebra un inutile G8, dal quale esce una dichiarazione che dice “faremo i bravi e Babbo Natale ci portera' i regali”, o poco piu'. Nessuna reale azione viene intrapresa. * Si vedono segni di ripresa. * Si vedono vermi, Usul, come nemmeno Dio ne aveva mai visti. * Si intravvedono altri segni di ripresa. * Obama dichiara che la crisi e' finita. Diverse finanziarie americane dichiarano che restituiranno il TARP. * GS annuncia di essere in utile, anche se di poco.Ford ha i conti a posto. GM prevede di averli tra pochi mesi.Fiat continua a guadagnare mercato. * Riprende il consumo di petrolio, ei futures iniziano a salire , crescono gli investimenti nell'edilizia americana. * Signor Scott, energia. Ora, le ipotesi sono due: poiche' recuperare 14.000 miliardi di perdite e' semplicemente impossibile in un anno, e l'entita' completa del danno era ben superiore, si possono pensare diverse cose: * La prima e' che l'entita' della crisi fosse sovrastimata. E' assai improbabile. E' assai improbabile perche' tutti abbiamo visto gli effetti, i nuovi disoccupati esistono, le aziende chiudono. E' improbabile assai che si sia potuta falsificare l'intensita' di questa crisi, anche se il fenomeno del back to market permettera' di riassorbirla nel lungo termine. Ipotizzare che qualcuno abbia finto un disastro richiede, vista l'entita' delle perdite, richiede di tirare in ballo almeno i rettiliani.(1) * La seconda cosa che si puo' pensare e' che si stiano sovrastimando molto gli effetti di uesta “ripresa”. Probabilmente in parte e' vero, perche' siamo nel bel mezzo di una grossa speculazione finanziaria sulle materie prime, petrolio in primis. Tuttavia, e' interessante notare come anche in Italia si vedano gli effetti di questa “ripresa”, anche se il mercato impieghera' ancora tutta l'estate per ristrutturarsi. Interessante come Tremonti voglia liberarsi di parte della riserva aurea italiana, facendo venire i sudori freddi a tutti gli investitori in titoli. Un gioco pericoloso, che si puo' fare soltanto se si ha qualche freccia all'arco.(2) * La terza ipotesi, che mi sembra piu' probabile, e' che insieme a qualche scampolo delle prime due (la necessita' propagandistica di sostenere il nulla de facto delle riforme governative alla finanza attribuendogli il potere di funzionare solo perche' se ne parla, e un certo panico di borsa anche laddove non c'era ragione) e' semplicemente che la crisi sia stata semplicemente un “assestamento” da un mondo finanziariamente unipolare ad uno multipolare. Il motivo per il quale dico questo e' che durante questa crisi abbiamo assistito, per la prima volta , ad un fenomeno interessantissimo: sebbene vi siano state perdite anche ad Oriente , e sebbene il Giappone continui a mantenere lo stato di “malato terminale”(3), non c'e' stata correlazione tra lo svolgersi della crisi ad occidente e quella nell'area orientale. Si e' verificato il “detach”, il che significa che l'oriente ormai corre con le proprie gambe, e risente poco di crolli consistenti dell'economia occidentale. Ovviamente, la nascita di un'area economicamente autonoma produce un cambiamento degli equilibri, e non c'e' dubbio che quella che prima era la riserva di caccia delle borse anglosassoni, sia diventata territorio di caccia di cacciatori locali, i quali difendono piuttosto bene il proprio spazio. Se una volta le scorribande miliardarie dei raider europei in oriente(4) riempivano i nostri giornali, oggi a Londra e New Yori devono bussare e chiedere il permesso per mettere piede nel territorio altrui. Poiche' ogni nuovo equilibrio richiede un ridimensionamento delle vecchie forze dominanti, e' abbastanza spontaneo pensare che in realta' questa crisi sia una conseguenza dell'avvenuta indipendenza di alcuni mercati orientali rispetto alla finanza anglosassone. E cioe' a cedere sia stato il pezzo piu' debole della catena (il mercato dei prestiti immobiliari) ma la tensione sia stata provocata dal progressivo affievolirsi dei ritorni economici , dei flussi che prima consentivano alle istituzioni occidentali di vendere tonnellate di merda e farci dei soldi. Ovviamente, per una simile analisi occorrera' che gli storici ne parlino, e quindi occorrera' che qualcuno tra un paio di secoli di giri indietro e ci mostri i fatti in prospettiva. Il motivo per il quale propendo per questa impressione e' che per giustificare il delta tra la situazione di 12 mesi fa e quella odierna occorre un fattore pesante 10 triliardi di dollari. Se i danni effettivamente compensati dagli interventi governativi ammontano, sinora, a circa 4000 miliardi, perche' ci sono segni di ripresa mentre dovremmo essere ancora ben lungi dal vedere la fine del tunnel? L'unica ipotesi che mi sento di fare e' che il “detach” dell'economia dell'area cinese sia “costata” in termini di mancati profitti, una cifra simile. L'idea e' che buona parte di questa merda vensise giocata sulle borse orientali, e che fosse su quei mercati che avvenivano le speculazioni piu' grosse, o che perlomeno quello fosse il “dumping” ove finivano i titoli piu' tossici: una volta arrivati i cacciatori locali, e una volta che l'attenzione dei locali si e' rivolta all'economia locale anziche' ai soliti padroni del salvadenanio, gli investitori occidentali non sono piu' riusciti a vendere la loro merda subprime , e il rischio sia esploso nelle loro mani. Insomma, se togliamo dal controllo occidentale un'area simile, che diviene finanziariamente autonoma, chi prima faceva guadagni enormi in quelle aree smette di farlo. Questa ipotesi spiegherebbe diversi fenomeni: 1. L'industria si sta riprendendo , sembra , ancora piu' velocemente di quanto avessi predetto. Che Ford dichiarasse un buon bilancio non me lo aspettavo. Che FIAT crescesse cosi' sul mercato a scapito dei tedeschi nemmeno. Che le PMI riuscissero a trovare sollievo(5) e che resistessero cosi' tanto , nemmeno. La crisi del credito li ha ridotti in ginocchio, ma hanno superato giugno, e quindi il momento piu' buio. Se questo succede e' perche' la crisi non era cosi' impattante sul piano strutturale. DOVE, quindi, si e' sfogata la crisi? Non c'e' traccia dei 10 triliardi di dollari di perdite nelle perdite -sebbene rilevanti- dell'industria in se'. 2. Le banche e gli enti finanziari, anche se stanno imbellettando i bilanci, stanno resistendo meglio del previsto. Per essere l'epicentro della crisi , mi sembra che ci siano troppe poche macerie. Dove sono finite le perdite? E specialmente, dove erano, prima , i guadagni che oggi mancano? 3. I consumi, tutto sommato, reggono. Ci sono stati dei punti percentuali di perdita, ma non sono coerenti con le cifre delle perdite subite dagli indici di borsa. Persino le entrate fiscali non sono cosi' catastrofiche (escludendo California e altri stati gia' indebitati da prima) : CHI ha perso tutti quei soldi? Onestamente, per giustificare tutto quel calo degli indici di borsa occorre immaginare che esista un luogo nel quale 1. Venisse erogato credito la cui mancanza non impatta piu' di tanto l'industria occidentale. 2. Vi fossero attivita' finanziarie che erano, tutto sommato, abbastanza indipendenti dalla finanza occidentale. 3. Circolassero soldi che, tutto sommato, non erano nelle tasche dei cittadini.(6) 4. Le perdite in realta' non siano semplicemente la fine di un guadagno che prima c'era, ma non era dovuto ad attivita' realmente svolte in occidente. L'unico posto abbastanza lontano ed abbastanza “detached” che mi viene da pensare e' proprio l'area cinese, e l'indipendenza dei numeri della crisi da quelli occidentali sembrerebbe coerente con la mia teoria. Con ogni probabilita' dichiarare che questa crisi possa essere un segno di riequilibrio della finanza mondiale e' questione degli storici del futuro. Non ho numeri per giustificare questa ipotesi, e quindi non mi ci giocherei un braccio. Ma piu' osservo i numeri di questi giorni e piu' me ne convinco: o ci raccontano favole, (ma ho ancora meno prove per dirlo) oppure la crisi c'e' stata ma e' stata la fine di un fiume di ricavi , o se preferita la chiusura di un “dumping hole” nel quale venivano vendute le merde di derivati prodotti in occidente, realizzando guadagni enormi che oggi sono finiti. A meno che non crediate nei miracoli. O nei rettiliani. Uriel (1) Essere un rettiliano sulla terra di oggi e' un casino. Cioe', voi siete un T-Rex , e avete rimorchiato qualcuno. Allora andate a zompare, e “Uau! Complimenti alla mamma! Glom!” - “Si, in effetti ho la coda di mia madre” - “Glom? Huhmf? Coda?” - “Beh, se ti piace puoi continuare a succhiarla” - “EEEEEEKKKK!”. Insomma, non e' cosi' figo come sembra, essere dei rettiliani. (2) Nell'idea di tassare le riserve in oro della banca centrale italiana si puo' vedere l'inizio di un paradossale gioco , simile a quello dei due autisti che si lanciano a tutta velocita' l'uno contro l'altro, e vince quello che sterza per ultimo. Con ogni probabilita', vincera' la fazione che ha meno paura, con buona pace degli amici di Profumo. (3) L'operato della classe dirigente giapponese negli ultimi 15 anni e' stato ridicolo, paradossale, inutile, incompetente, cosi' pagliaccesco che in confronto Borghezio sembra uno statista. Non riesco a dare alcuna definizione dello stato di “poche idee ma ben confuse” con il quale i giapponesi hanno affrontato una crisi ormai trentennale. Hanno contemporaneamente creduto nel loro sistema mentre lo smantellavano perche' non funzionava piu', hanno brindato al futuro mentre lo vedevano crollare, hanno fatto ordinaria amministrazione nel periodo piu' straordinario della loro storia. Se i giornali internazionali dedicassero al giappone un decimo dell'attenzione che dedicano all' Italia, ci sarebbe una montagna di risate piu' alta del Fuji. Vedere gente che viene da un paese ove la mafia e' legale (la Yakuza e' riconosciuta dallo stato ed e' legale) mentre critica l' Italia per il malcostume e' patetico. (4) Abbiamo dimenticato il fallimento catastrofico degli olandesi, comprati per una sterlina dal tesoro inglese, per le perdite dovute ad un azzardo miliardario di un solo trader? E i 4 miliardi di perdite francesi sui mercati d'oriente? E i fiumi di soldi che arrivavano da Hong Kong? (5) Pochi parlano dell' “amnistia” dai debiti che si e' ottenuta in questi giorni. Non e' una cornucopia come ci si aspetta, ma sicuramente e' un'azione unica nel panorama europeo. Dara' i primi frutti verso fine dell'anno, quando le PMI inizieranno ad incassare le prime fatture di inizio anno, e dovrebbe dare una bella spinta verso meta' del 2010, quando arriveranno le fatture di questi mesi. (6) So bene che qualche sinistra si masturba di dati negativi. Mi dispiace, ma per le dimensioni della crisi in corso l'aumento della disoccupazione e della poverta' sono effetti tutto sommato blandi, non corrispondenti alle cifre in ballo.14.000 miliardi di dollari sono l'intero PIL americano, o se preferite il 95% del PIL dell'eurozona, di disoccupati in occidente ne dovremmo contare ben di piu'. di Uriel 









