פורסם על ידי LeonBlog על 15 אוגוסט 2009
המלחמה בטרור היא מיתוס
ובסטר Tarpley, היסטוריון ועיתונאי, ארה"ב, עובד על טפסים של הפרעה, במיוחד על ניצול איום הטרור. הוא התמחה במחקר של פעולות דגל שווא, כלומר פעולות קומנדו או טרוריסטים להשתמש טענות שווא להשפיע על מצב הסכסוך. ובסטר Tarpley, היסטוריון ועיתונאי, לעבוד בארה"ב על טפסים של הפרעה, במיוחד על ניצול איום הטרור. הוא מתמחה במחקר של פעולות דגל שווא, כלומר פעולות קומנדו או טרוריסטים להשתמש טענות שווא כדי לעורר מצב הסכסוך. "אתה יכול להבין את המדיניות הנוכחית של ארצות הברית אם זה underestimates בפועל במידה 11 בספטמבר. פיגועי ה -11 בספטמבר היה הפיכה. המלחמה נגד הטרור מבוסס על מיתוס ו מן האירועים הללו הפכה לדת המדינה חובה. הדרך היחידה להילחם neocons היא להרוס את המיתוס הזה. הפתיחה של ועדת האמת כמו זה של ראסל, סארטר בזמן מלחמת וייטנאם, יכול לעזור להרוס אותו. "אף אחד לא יכול להכחיש Tarpley הוא מומחה גיאופוליטיקה ואת הידע שלו של מנגנונים מורכבים של המצב הנוכחי באופן טבעי מונעים לפנות לייעוץ על המצב. שאלות היו שיתוף נכתב על ידי ReOpen911 אתר GeoPolIntel אשר ביצעה ניתוח מקיף של המגן ABM (נגד טילים בליסטיים). עומד לפני הראיון עצמו, ובסטר ג 'Tarpley, מחברם של מספר ספרים, כולל עבודה יוצאת מן הכלל של 9 / 11 Synthetic Terror: Made in USA, שאל לנו להשלים את הראיון עם הפיסקה הבאה. "האמריקני הראשי בפרויקט הבריטי של הרגע הוא balkanize פקיסטן, כך שהוא יכול להפוך מסדרון האנרגיה של סין, איראן במזרח התיכון, כפי שאנו עושים עם מיקום של נמל Gwadar. ההסלמה המטורפת של האלימות באפגניסטן, הנושאת את השלט של אובמה, יש תחושת רק אם אנו מבינים כי המטרה היא להשמיד את השלטון המרכזי של פקיסטן, בגרימת הפיצוץ של הארץ הזאת לתוך חמישה שלבים, על פי הסיומת של התוכנית על ידי ברנרד לואיס. פקיסטן הוא הרבה יותר חשוב אירן. אין אפילו תוכנית אמריקאית בריטית להרוס את שרשרת הפרו סינית מדינות לאורך האוקיינוס ההודי. אבל הצבא בסרי לנקה יש פינו את הטרור (הנתמכות על ידי ארצות הברית ובריטניה) מחבלים שהיו המטה שלהם לונדון הידוע הנמרים הטאמילים. זה היה באמת גרוטסקי לראות Milliband קושנר (שר החוץ של צרפת ובריטניה) מנסה נואשות לשמור את LTTE, הקצבים שהם יוכלו להילחם שוב! מקומות כמו זימבבואה, סודן, תאילנד, קמבודיה, בנגלדש מספר קבוצות באי, עכשיו הם לשדה קרב בין סין (השני הוא הלחץ למסחר ופיתוח של שלום), ואת ברית של ארצות הברית ובריטניה שמבקשת להרוס ולא לשמור על קונצנזוס וושינגטון המפוקפקת נגד הסכמתו של בייג 'ינג, אשר דוחה את בריונות אימפריאליסטית סוג IMF-World Bank-WTO. ReOpen911: אובמה מדבדב מכתב שבו מבקשים הרוסים לנהל משא ומתן על כניעה של איראן גרעינית לא יהיה אמצעי לעורר מלחמה נוספת במזרח התיכון? ובסטר ג ' Tarpley: כפי שכתבתי ב אובמה, ההפיכה פוסטמודרני, אובמה הוא המדיניות הכללית של המינהל stoking העימות בין איראן לבין רוסיה. הם קוראים לזה המשחק של תפוח אדמה חם - להביא את מדינת אויב נגד אחר, בתקווה כי הן ניזוקו או נהרסו במהלך תהליך. את ערכת אובמה היה לדחוף רוסיה במצב של עוינות כלפי איראן על ידי משחק על פחד של רוסיה בסופו של דבר של מה יכול לעשות עם איראן בנשק גרעיני אם היה להם קצת. עם אנשים כמו פוטין לברוב, הרוסים לא מוכנים ליפול למלכודת כזאת. הניסיון האחרון של מהומות גיוס איראן עודדה את אנשי ה-CIA, צבע מהפכה, מהפכה קטיפה זה לא נראה מוצלח במיוחד. אם אנגלו בובה אמריקנית, תפס את השלטון באיראן, אחד הדברים הראשונים היה חותך את אספקת הנפט לסין, שכן בימים אלה, כי שם טמון עניין רב יותר של ארצות הברית ובריטניה במזרח התיכון. הנאום של אובמה בקהיר אינו אלא ניסיון להשתמש ערבי האסלאמית במזרח התיכון נגד רוסיה וסין. גם הודו הוא המועמד המוביל להיות הנשק אגמית השני של ארצות הברית ובריטניה, אך גם כאן, האינדיאנים עשוי להיות פיקח מכדי ליפול למלכודת. כולם יודעים כי ע 'ס הקונגרס אימץ חוקים המבקשים המבקשים לשינוי המשטר באיראן, עם מימון של 400 מיליון דולר, ולאחר חמש שנים ויותר, סימור הרש ב"נ יו יורקר "תיאר את תפקיד פעיל של צוותי מודיעין ו destabilization אמריקאית באיראן, מנסה ללבות מרד עם הערבים, Azeris, הכורדים, Baloutches, Pashtuns ואחרים, במטרה הסופית להתחלק balkanize איראן, באותו אופן היינו יוגוסלביה, עיראק, ואיך זה יכול להיות בקרוב בסודאן. הצבע של המהפכה באיראן היא בעיקרה עבודה של כוח "רך" (תרגום של לב: לתמוך במדיניות החוץ של "בעצימות נמוכה") בהשראת כתביו של ג 'וזף ניי, וזה כולל את מעגל ינסקי בחברת רנד וכן International Crisis Group ומפעילים אחרים כדי להשיג מטרות באמצעות שמאל ככיסוי, סיסמאות הומניטריים, זכויות האדם שלהם. אם אני מבין ספיר ז 'אק, הוא נראה לומר כי סיסמאות ההומניטארי היו כל כך נרדף על ידי האימפריאליזם המערבי לשרת טורפים למטרותיהם, סיסמאות אלה היו המפוקפקת לגמרי בגלל הצביעות אפקט של "שתי משקולות, שני צעדים ". אם אלה הן בדיוק הכוונות של ספיר, מוצדקות לחלוטין. הייתי אומר שזה הזמן להדגיש את הזכויות הכלכליות של מדינות מתפתחות, עם תחילת התיעוש, תעסוקה מלאה ועל חיסול העוני, המחלה, אני "בערות, ואת מצב שבו אנחנו רואים מיליארד אנשים רעבים או בסיכון של רעב, על פי דו"ח של האו"ם, ואולי 2 מיליארד אנשים מופחת לקיום אומלל, עם פחות מדולר ליום . אלה השאלות האמיתיות בפני האנושות כיום. ReOpen911: שערי-ינסקי תוכנית מספק גישה חדשה עם איראן. אם התוכנית לא עובדת, ארצות הברית יכולה לתקוף את איראן עם נשק גרעיני, שניידר אמר JR? ובסטר ג 'Tarpley: הבסיס כולו של התוכנית של אובמה בקרב חוגים האימפריאליסטית האמריקאית, הוא יותר ויותר מודע לעובדה כי ארצות הברית חלשות מדי, גם שנאה, גם את הרגל לבצע הרפתקאות חדשות בתוך שעות המזרח התיכון. בגלל זה אתה לקחת אותם בחזרה העביר את האחריות לאחרים, עושה מלחמה עם השימוש של סוכנים או בובות מחבלים מתאבדים, כפי שקרה עם אתיופיה נגד סומליה בשימוש לפני כמה שנים. ReOpen911: אם ארצות הברית רוסיה נכשל בניסיון לקחת את איראן להפסיק את תוכנית הגרעין שלה, ישראל עלולה השביתה השביתה כמו עיראק של סדאם חוסיין? ובסטר ג 'Tarpley: בעקבות גייטס, פאנטה, ו ביידן אובמה עצמו יש הורה ישראל לתת להפסיד, לעזוב לבד כל הרעיון של תקיפת איראן, אשר היה מופרד בריתם. אני מזכיר זאת בספר שלו אובמה: ביוגרפיה לא מורשית. אני חושב אנגלית הם באותה שורה. סנאטור אובמה קרי יש גם אמר איראן זכאית תוכנית גרעינית למטרות שלום. כל זה מחזק את הרעיון כי ארצות הברית רוצה לעשות בובה של איראן מחבלים מתאבדים נגד רוסיה ו / או סין. מי להתעלם מגמה זו ממשיכה לחיות את העולם com 'היה לפני דצמבר 2007, כאשר ההערכות של פקיד המודיעין האמריקאי אמר כי אין כל תוכנית הנשק הגרעיני של איראן. אני בספק שהישראלים ליזום התקפה כזאת. אם כן, זה יהיה אסון העולם. חברים שלנו בבית ד 'אורסיי (משרד החוץ הצרפתי, NDT) צריך לעשות הכל כדי להניא את נתניהו ושות'. ReOpen911: ככל ע 'ס של השירות החשאי יש אמר כי איראן נעצרה תוכנית הנשק הגרעיני שלה מאז 2003, אנחנו צריכים לקבל עם איראן גרעינית אזרחית? ובסטר ג 'Tarpley: כן, למרות bellicistica דמגוגיה על ידי סרקוזי קושנר על זה כאשר הם ניסו ללכת בחזית. לכל מדינה יש זכות צאן ברזל למדע, טכנולוגיה , לתעשייה של הפקת אנרגיה מודרני, בעולם של היום, זה יכול רק אומר שלום של ניצול אנרגיה גרעינית. זה היה הבסיס של מדיניות החוץ האמריקאית במהלך ביותר של המלחמה הקרה, את היוזמה " אטומים לשלום "של אייזנהאואר. כל מדינות העולם שרוצים לממש את ריבונותם ואת הזכות פיתוח לשקול ברצינות לבחינת יישום חשוב של אנרגיה גרעינית, מתחיל עם סין, הודו, רוסיה, ירדן ועוד רבים אחרים. ב ההמשך הזה לדוגמה צרפתית מוצלחת, נאומים הרבה יותר משכנעת של סרקוזי. אחרי ההפרות מסיבית של המשטר הפצת נשק גרעיני, חתום על ידי ארה"ב והודו על אנרגיה גרעינית, לארצות הברית יש נקיפות מצפון כשמדובר להטריד או להפחיד אחרים על זה. ReOpen911: עמוד השדרה של מדיניות החוץ האמריקאית באירופה היא אמנת ABM ואת הרחבת נאט"ו. מה אתה חושב על ההתגרות הזאת לרוסיה את הסיכון לטיפול ברית האירופי? ובסטר ג ' Tarpley: במקרה הטוב, הרחבת נאט"ו הוא חסר תועלת ומסוכן מאוד במרבית התרחישים סביר. מה אדם הגיוני יתחייב כדי להילחם ולמות למען מטורף כמו סאקשווילי, אחרי שהוא הראה חוסר יציבות נפשית שלו עם פיגוע ההתאבדות נגד רוסיה באוגוסט 2008? מה אדם הגיוני היה רוצה להיות מעורב בהרפתקה האחרונה של קרן המטבע אלה kleptocrats בקייב? כאשר גרמניה המזרחית, הוא חזר לגרמניה המערבית, בארצות הברית יש לקחת ברצינות את ההתחייבויות עם רוסיה: כוחות נאט"ו לא היה נכנס ב מזרח גרמניה לשעבר. עכשיו, אני הולך הרבה יותר רחוק. זה הזמן להפוך את המגמה הזאת. שיחות על צרפת לשקול מחדש את הרעיון של לשחזר את מבנה הפיקוד של נאט"ו. לוקח בחשבון של משטרים אמריקה תוקפנית ובלתי יציב, לא רחוק רוסיה, צרפת היא בסכנה של נגרר למלחמה קטסטרופלית בעקבות האנגלו אמריקאי. זה לא העתיד של אומה גדולה כמו צרפת. אנחנו גם יכולים לראות סדרה שנייה של מדינות פרובוקטיבית עשוי לטביה, ליטא, אסטוניה, פולין, אוקראינה ומדינות אחרות שעלולות להיזרק במאבק נגד רוסיה בנושאים כמו הפסקת הפצה של גז טבעי במערב אירופה כמעט בכל חורף. ReOpen911: לגבי הסכם ABM, מה אתה חושב את ההתקנה של ההגנה מפני טילים במדינות מזרח אירופה כמו צ 'כיה, ללא הסכם מוקדם עם הפרלמנט האירופי? ראה ג 'ובסטר http://fr.rian.ru/world/20081110/118227844.html Tarpley: קראתי כמה פעמים בפומבי כי אובמה לקח התחייבויות ספציפיות, אם היא רוצה להוכיח שאתה באמת מלאך השלום הטוען שהוא. הראשון הוא להודיע כי לא יהיה הפריסה של מערכות ABM בפולין, שכן הם יכולים ליישם בקלות טרום אסטרטגי-emptive strike הגרעינית הראשונה נגד רוסיה, כך שהעולם זרק נפץ בהקשר של המלחמה הקרה הישנה. אובמה יכול פשוט להכריז: "משבר הטילים בפולין לא קורה." המחויבות אחרים כי אובמה יכול לקחת יהיה להסיג את כל התמיכה של ארה"ב הרחבת נאט"ו. מה זה כל אירופה עם תחושה קצת "משותף לחייב אותו לעשות. במקום, בקיץ האחרון היו לנו 200,000 אוהדים מרומה על ידי אובמה בשער ברנדנבורג. ReOpen911 בהקשר זה, מה אתה חושב על שילוב של צרפת בנאט"ו, ואת השתתפותה המלחמה בטרור? ובסטר ג 'Tarpley: אני ממליץ על צרפת לא להיכנע פיקוד נאט"ו. הנשיא דה גול היה נכון לחלוטין כאשר הוא גורש ממטה ורסאי של נאט"ו נסוגה צרפת מן הפיקוד של נאט"ו. הדבר העיב על היחסים לשעבר -- אמריקאי, אבל זה מנע את האלמנטים אנרכיסט בארגון גורמת לבעיות קשות עבור צרפת. במיוחד אני חושבת על כללי ליימן Lemnitzer, תומך העסקה Nothwood (NDT: התוכנית פותחה על ידי בכירי משרד ההגנה לצורך הצעה דעת הקהל האמריקאית ולהוביל אותו גם כדי לתמוך התקפה צבאית של ארה"ב נגד המשטר של פידל קסטרו בקובה) כאשר הוא היה נשיא של הפנטגון היה עומד להיות מפקד נאט"ו, והוא עשה הכל כדי להתקין Gladio באיטליה ביותר חלק של מדינות נאט"ו (NDT: ארגון מעין צבאי של מלחמת העולם השנייה, קשורה שירותי המודיעין המערבי הושק על ידי נאט"ו נגד פלישה סובייטית אפשרית של מערב אירופה). בקיצור, דה גול היה בסדר, כי המערב זקוק צרפת לשמור על עצמאות אינטלקטואלית שלהם ואת היכולת לפתח ביקורת אחראית ריאלית של הקיצוניות של האנגלו אמריקאים. מה דה גול, מה צפוי של מנהיגי העתיד של צרפת. ReOpen911: ב -11 בספטמבר, סבור ייתכן נולד חקירה עצמאית? ואם כן, הוא יהיה של בתי המשפט האמריקנית או פעולה בינלאומיים כגון "פוליטיקה של 9 / 11 Truth" (תרגום של לב: המנהיגים הפוליטיים עד 11 בספטמבר האמת) ג 'ובסטר Tarpley: חשיבותה של התנועה למען האמת על 11 בספטמבר, פיתחו בחברה האמריקאית בין 2006 ו -2007, הייתה ברובה התפרקה להפוך לאימפוטנט. בעוד מסע הפרסום הראשוני החלו להתאסף אנרגיה בשנת 2007, רבים הישן פעילים של 9 / 11 עשו את הטעות הגדולה של להקריב את העסק שלו כדי פוליטיקאים מקצועיים שהבטיח לעשות משהו כדי לחקור את העניין. דניס קוצ 'יניץ', מועמד של המפלגה הליברלית דמוקרטית שמאלה, הוא הבטיח בפומבי כי זה היה לחקור sull'11 / 9, כמו גם על העסקה של B-52 "נבל" (תרגום של לב: ארוכות טווח מפציץ אסטרטגי מתוצרת בואינג) התרחשו בין אוגוסט לספטמבר 2007, זמן קצר אחרי קבוצת פעילי "הייתי חלק המונפק 'אזהרה של Kennebunkport, עם מי יש לנו צ' ייני אמר כי עשה ניסיון אחרון לצאת למלחמה נגד איראן. זה קרה כאשר הישראלים פתחו אווירית נגד סוריה. אבל יניץ 'לא לקיים את הבטחתו. גדול יותר זה 9 / 11 האמת התנועה היה נבלע על ידי רון פול, חבר בית הנבחרים של טקסס, המועמד הרפובליקני משוחר. הוא לא עשה שום הבטחות בציבור כמו יניץ ', אבל אמר פרטית הפעילים של 9 / 11 האמת התנועה שהיו שותפים המבט שלהם ואמר בפומבי שהוא היה בבוא העת. עם אלה ודאויות, פעילים רבים נתנו זמן, כסף ולפרנס את הבחירות לנשיאות של רון פול. אבל כאשר, במהלך דיון לאומי על טלוויזיה בכבלים כי היה נוכח במהלך בעיתונות הארצית, רון פול היה שאל, הוא קבע נחרצות כי חשב רעיונות מגוחך של 9 / 11 האמת התנועה שהם הביך אותו, הוא הוסיף, כי פעילי צריך לנטוש את האתר. הוא גם אמר כי ספקנות שלו על היחסים -11 בספטמבר היה שווה ספקנות שלו עבור מסמכים הממשלה, לא יותר ולא פחות. בסופו של דבר, כאשר התברר כי אובמה היה סיכוי אמיתי להיות נשיא, השאר עזבו את האגף הליברלי אקטיביזם התפטר והצטרף quête משיחי אוטופי שמציע אובמה. כתוצאה מכך, תנועת השלום, תנועת לדחיית (NDT, ועל תהליך של בוש) ו 9 / 11 האמת התנועה נסחפו הרחק פשוטו כמשמעו. כל זה מראה את התפקיד החשוב שמילאו אובמה דיכוי ההפגנות וההגנה על הקמתה של וול סטריט נגד התסיסה הפופולרי. עכשיו זה היה לוקח את מעורבותו המכרעת של אחד או יותר מנהיגי העולם מחוץ לארצות הברית לבצע את החקירה הנדרשים על ידי הוועדה הבינלאומית Independent 9 / 11 האמת. ReOpen911: אנשים רבים גילו את הסכסוכים הגיאופוליטית ועל רקע מנסה ללמוד עוד על פיגועי 11 בספטמבר 2001. מה היית אומר את אותם אנשים מגלים, לעתים קרובות עם אימה, זה מספר טוב של מלחמות ההתקפות נעשות לרוב על ידי ארצות הברית ו / או קבוצות אינטרס נגד האינטרסים של העם? ובסטר ג ' Tarpley: הבעיה של מדיניות החוץ של ארה"ב היא לא בעצם בתוך הממשלה הפדרלית, אלא נובעת מהעובדה כי מדיניות החוץ של ארה"ב מיוצר בעיקר על ידי האינטרסים של בנקאות עוצמה בוול סטריט, אשר פועלת באמצעות גופים כמו המועצה ליחסי חוץ, הנציבות טרילטרלית, Bilderberg הקבוצה ואת חתרני מון Pelerin חברה שעוסקת בכלכלה. אובאמה, ביידן, Holbrook, ורבים אחרים הם משרתים אלה הבנקאים בוול סטריט. כוחות אלה לא מקיימים מדיניות שתחייב ארצי, למשל, יחסים טובים בין ארצות הברית ורוסיה, כפי שהם הוחזקו במהלך המהפכה האמריקאית בעת מלחמת האזרחים האמריקנית ובמהלך FD של ממשל רוזוולט. במקום של הפוליטיקה הלאומית האמריקנית, יש לנו מדיניות אוהדת את הכספים ואת האימפריאליזם. זה המנטליות של אותו בסיטי של לונדון וחלק הנציבות האירופית לבנק המרכזי. אנו חיים בעידן של דומיננטיות oligarchic רחבי הגלובוס. הדרך היחידה לשנות את המצב הזה היא להגדיל את הפוליטיזציה ועל אקטיביזם של חלק של החברה המודרנית כי הוא מוגבל בדרך כלל פסיבית קהות חושים, אדישות, ניכור דרך תרבות פופולרית. ReOpen911: לאינטרנט תפקיד חשוב במתן מידע ולאחר מכן אל מה שאנו יכולים לכנות חינוך 'של ההמונים "על פי אותה, פעולה מתואמת כדי לגרום לתלונה ברשת זה על סדר היום? ובסטר ג 'Tarpley: אחד ההיבטים החיוביים של המערכת בארה"ב היתה הגנה חזקה של חופש הביטוי המגולם על ידי התיקון הראשון של החוקה ע' ס. אתה יכול להשוות אותו עם המצב הנורא של מדינה כמו בריטניה. הליברלים משטר טוטליטרי של אובמה הם עוינים להמשך המסורת של חופש הביטוי. הם רוצים לצמצם את היקף חופש הביטוי תוך שימוש בתירוץ של חקיקה שנועדה להוציא אל מחוץ לחוק את הפשע הוא לא מעשים פליליים, אבל תצוגות בידי אלו אשר ביצעו מעשים פליליים כאלה -- העבריין הוא רעיון דעות די מוזר במשפט. המפלגה הדמוקרטית גם נראה רוצה להשתיק או להפחיד את הימין או רדיו ריאקציונר של הפרשנים הבולטים במדינה, וייצוג כוח מרכזי המבקרים את המשטר אובמה . באמתלה של הרמקולים לאלץ את המשתמשים לעיני הציבור, האחרון ניסה להציע מגוון רחב של דעות פוליטיות, או כדי לייצג קבוצות הקהילה המקומית. עדיף לאסור תאגיד, הבעלות הכוללת של מסה התקשורת בעיר נתון פשוט לעזוב את השיחה להתפתח. ReOpen911: מי אתה לרוב פסימי לגבי העתיד (רק לחשוב על הספר האחרון שלה, שבו הוא מסביר מדוע האכלה תקווה קטנה אובמה) יש כל תקווה לעתיד שליו יותר? ובסטר ג 'Terpley: לא מאמינים דמגוגיה של אובמה כמו בובה של וול סטריט לא עושה אותי פסימי אבל ריאליסט. אובמה עבר בשיאה, היא עכשיו על הירידה, למרות האיום של פעולות שווא הדגל החדש מכוון רוסיה, סין, סודן, פקיסטן מטרות חדשות אחרות היו ללא ספק בשלב זה. למד לאחר אפלטון, לייבניץ ואת מקיאוולי, אני אופטימי לגבי הסיכויים לפעולה בעולם הזה. ביום נקודות אלה ב נגד לייבניץ ווולטר. לאשר גם מה זה אומר על סף חיוני הקומדיה האלוהית של דנטה קנטו ב מרקו לומברדו, שבו מושם דגש על העובדה כי המדינה של העולם תלוי באלוהים, גורל או מזל רע, אבל זה זה די משימה נתונה לבני אדם אשר חייבת להפעיל מרצונם החופשי. אנשים צריכים להבין כי הפעולה ההיסטורי הוא ריאלי יותר בעולם הזה מאשר בכל זמן אחר בהיסטוריה, זה הזמן לנצל את ההזדמנויות האלה לפני דלת נסגרת הזדמנות, אשר יכול לקרות בכל עת. ReOpen911: היא מי שמכיר את ברגים של מקיאוולי של הזמן שלנו, מה יכול הקוראים שלנו האזרחים לעזור לעולם להיות טוב יותר שלווים ? ובסטר ג 'Tarpley: אין סיבה לסבול מדיכאון כלכלית גלובלית או מלחמת עולם שיכול לבצע את אותו רצף של אירועים שאנו חווינו בשנות ה -1930. ראשית, חוקי הכלכלה אינם בגדר תעלומה . אני מסביר בספרו האחרון שלי לשרוד שואה (לשרוד שואה). להימלט מן השקע בראש ובראשונה אנו חייבים לעשות כל מה שדרוש כדי להפחית את נטל הון והכנסות בדוי כלכלת העולם ספקולטיביות. זה אומר לעשות דברים כמו לאסור את בועת הנגזרים של 1.5 טריליון דולר, או המס נגזרות שלהם עד היעלמות, שלהם לאסור aggistabile הלוואות משכנתא בשיעור, פורע חוק "קרנות גידור" מאוד ספקולטיבית (קרנות גידור), כדי לבלום Foreclosures בתים, משקים, מפעלים, מפרכת ספקולנטים עם מס טובין של 1%, להתקין מחדש את השווקים נפט, לתפוס לסגור הבנקים השולטים זומבי לפשיטת רגל בוול סטריט בסיטי של לונדון. אנחנו חייבים לתפוס את הפדרל ריזרב, הבנק המרכזי האירופי, הבנקים המרכזיים בשליטת הפרטי הולאמו. הם צריכים להתחיל לעשות את ההלוואות 0% לפעילות פרודוקטיבית, כלומר הבריאה של סחורות פיזית בצורה מוחשית של התעשייה, חקלאות, בנייה, תחבורה, בנייה, כרייה, מחקר מדעי, ציוד רפואי הקדמות אחרים של הקיום האנושי. כל זה נחוץ כאן במיוחד בארצות הברית, כי המשק כולו הוא מתקרב לנקודת קריסה פיזית התרמודינמיקה. במדינה הזאת אנחנו צריכים לבנות אלפי בתי חולים, מאה בטמפרטורה גבוהה כורים גרעיניים של הדור הרביעי, לבניית 170,000 קילומטרים של מסילות Maglev (NDT: רכבת ריחוף מגנטי), לבנות מחדש את מערכת כביש מדינתי, ולבנות מחדש את כל תשתית מים טיהור. אנחנו צריכים תוכנית משכנע בפיסיקה אנרגיה גבוהה כדי לפתור את הבעיות הנוכחיות של אנרגיה היתוך תרמו. אנחנו צריכים תוכנית משכנע במחקר ביו למצוא תרופות למחלות אשר מקבלים האנושות. מאמצים אלה, אשר מעצם הגדרתו אמור להיות בינלאומי. כמובן, אנחנו צריכים לממן ולשחזר את רשת הביטחון הסוציאלי אשר תהיה קריטית עבור קורבנות של דיכאון הבא שנתיים או שלוש. ולבסוף, אנחנו צריכים עולם חדש הוועידה המוניטרית ליצור עולם שנעים לחיות בה המוניטרית להפעיל מחדש את מערכת הסחר הגלובלית ותקדם את הפיתוח הכלכלי והטכנולוגי של אפריקה, דרום אסיה, רוב מדינות אמריקה הלטינית, מזרח אירופה ואזורים אחרים שבהם הפיתוח הכלכלי כבר עיכבו. אנחנו חייבים להתעניין בפרויקטי תשתית גדולים ברחבי העולם כמו Maglev ב דקר כדי בדובאי, Maglev מן שווי טאון לקהיר, גשרים ומנהרות לאורך חופי הים התיכון כדי גיברלטר בין סיציליה ותוניסיה, דוב מערכת Maglev, גשר -- מצר ברינג המנהרה, תאילנדי ערוץ חדש (NDT: מצר קרא מלזיה), "רשות עמק טנסי" אל הגנגס, הברהמאפוטרה, המקונג, האמזונס מערכות הנהר אחרים בעולם (NDT: רשות עמק טנסי: חברה אמריקאית האחראי על ניווט, שיטפונות, ייצור החשמל ופיתוח כלכלי של עמק טנסי), ופיתוח תחבורה הנהר באפריקה עם מערכת של תעלות מנעולים בין הנילוס העליון ואת קונגו גבוה. אנחנו צריכים לעשות את כל זה עם מודעות מלאה שאם אנו מבינים את הפעולות הבאות הכרחי בעת מתקדמת אנו חיים, התרבות בעולם לשקוע היו תקופה של כאוס ואימה ברגע קשה להעלות על הדעת, אבל צריך להיות מספיק ברור. תחנה האהוב עלי הוא זה של כורה ספרדית באזור של צפון ספרד, אסטוריאס, אשר אמר כי ה"א ני מאמין "האישי שלו היה:" הבחירה שלך בעולם המודרני ברור. להיות פעיל לפני שנעשה רדיואקטיבי. ואז בחר. חלופה זו לא השתנה הרבה. תקוותי היא כי יותר ויותר אנשים בוחרים להיות פעיל.
Sto aspettando pazientemente che i dati del delirio arrivino alla luce, ma sono davvero curioso. Sono curioso perche' i numeri della finanza nell'ultimo anno non hanno alcun senso. Perche' i casi sono due: o sono stati forniti dei dati palesemente falsi sull'entita' della “botta” (ma non credo) oppure stanno venendo forniti dati palesemente falsi sulla cosiddetta ripresa. Vediamo di riassumere un minimo in senso cronologico. Proviamo a sintetizzare la storia che dovremmo berci, cioe' la storia dell'ultimo anno: * Crollo di Lehman Brothers, esplosione del panico nelle borse, crisi dei subprime produce danni enormi, numeri alla mano si tratta di 14.000 miliardi di dollari persi solo nella borsa di New York. * La crisi procede, e falcia brutalmente i tre grandi colossi dell'auto americana, gia' in crisi da tempo. * Si parla di meltdown, e il Dow Jones raggiunge l'indice che serve ad iniziare il processo. * Si inizia a parlare di riformare le regole, e si inizia con un summit nel quale si decide che si decidera'. * Nel frattempo, il valore delle case negli USA rasenta quello del 1963. * Il governo USA deve intervenire con un piano da 750 miliardi di dollari, il TARP, per salvare alcune istituzioni.Non saranno spesi che per il 30%. * Si fa un altro summit, nel quale si decide quando si decidera'. * Viene condannato a 150 anni un piccolo truffatore, che ha truffato 50 miliardi di dollari, una goccia nell'oceano dei 14.000 miliardi di perdite. * Il governo inglese deve intervenire con piu' di 300 miliardi di sterline, al punto da far declassare il debito pubblico. * Le stime europee sono quelle di un continente che perde dal 5% quando va bene, sino all' 11% quando va male. * Si celebra un inutile G8, dal quale esce una dichiarazione che dice “faremo i bravi e Babbo Natale ci portera' i regali”, o poco piu'. Nessuna reale azione viene intrapresa. * Si vedono segni di ripresa. * Si vedono vermi, Usul, come nemmeno Dio ne aveva mai visti. * Si intravvedono altri segni di ripresa. * Obama dichiara che la crisi e' finita. Diverse finanziarie americane dichiarano che restituiranno il TARP. * GS annuncia di essere in utile, anche se di poco.Ford ha i conti a posto. GM prevede di averli tra pochi mesi.Fiat continua a guadagnare mercato. * Riprende il consumo di petrolio, ei futures iniziano a salire , crescono gli investimenti nell'edilizia americana. * Signor Scott, energia. Ora, le ipotesi sono due: poiche' recuperare 14.000 miliardi di perdite e' semplicemente impossibile in un anno, e l'entita' completa del danno era ben superiore, si possono pensare diverse cose: * La prima e' che l'entita' della crisi fosse sovrastimata. E' assai improbabile. E' assai improbabile perche' tutti abbiamo visto gli effetti, i nuovi disoccupati esistono, le aziende chiudono. E' improbabile assai che si sia potuta falsificare l'intensita' di questa crisi, anche se il fenomeno del back to market permettera' di riassorbirla nel lungo termine. Ipotizzare che qualcuno abbia finto un disastro richiede, vista l'entita' delle perdite, richiede di tirare in ballo almeno i rettiliani.(1) * La seconda cosa che si puo' pensare e' che si stiano sovrastimando molto gli effetti di uesta “ripresa”. Probabilmente in parte e' vero, perche' siamo nel bel mezzo di una grossa speculazione finanziaria sulle materie prime, petrolio in primis. Tuttavia, e' interessante notare come anche in Italia si vedano gli effetti di questa “ripresa”, anche se il mercato impieghera' ancora tutta l'estate per ristrutturarsi. Interessante come Tremonti voglia liberarsi di parte della riserva aurea italiana, facendo venire i sudori freddi a tutti gli investitori in titoli. Un gioco pericoloso, che si puo' fare soltanto se si ha qualche freccia all'arco.(2) * La terza ipotesi, che mi sembra piu' probabile, e' che insieme a qualche scampolo delle prime due (la necessita' propagandistica di sostenere il nulla de facto delle riforme governative alla finanza attribuendogli il potere di funzionare solo perche' se ne parla, e un certo panico di borsa anche laddove non c'era ragione) e' semplicemente che la crisi sia stata semplicemente un “assestamento” da un mondo finanziariamente unipolare ad uno multipolare. Il motivo per il quale dico questo e' che durante questa crisi abbiamo assistito, per la prima volta , ad un fenomeno interessantissimo: sebbene vi siano state perdite anche ad Oriente , e sebbene il Giappone continui a mantenere lo stato di “malato terminale”(3), non c'e' stata correlazione tra lo svolgersi della crisi ad occidente e quella nell'area orientale. Si e' verificato il “detach”, il che significa che l'oriente ormai corre con le proprie gambe, e risente poco di crolli consistenti dell'economia occidentale. Ovviamente, la nascita di un'area economicamente autonoma produce un cambiamento degli equilibri, e non c'e' dubbio che quella che prima era la riserva di caccia delle borse anglosassoni, sia diventata territorio di caccia di cacciatori locali, i quali difendono piuttosto bene il proprio spazio. Se una volta le scorribande miliardarie dei raider europei in oriente(4) riempivano i nostri giornali, oggi a Londra e New Yori devono bussare e chiedere il permesso per mettere piede nel territorio altrui. Poiche' ogni nuovo equilibrio richiede un ridimensionamento delle vecchie forze dominanti, e' abbastanza spontaneo pensare che in realta' questa crisi sia una conseguenza dell'avvenuta indipendenza di alcuni mercati orientali rispetto alla finanza anglosassone. E cioe' a cedere sia stato il pezzo piu' debole della catena (il mercato dei prestiti immobiliari) ma la tensione sia stata provocata dal progressivo affievolirsi dei ritorni economici , dei flussi che prima consentivano alle istituzioni occidentali di vendere tonnellate di merda e farci dei soldi. Ovviamente, per una simile analisi occorrera' che gli storici ne parlino, e quindi occorrera' che qualcuno tra un paio di secoli di giri indietro e ci mostri i fatti in prospettiva. Il motivo per il quale propendo per questa impressione e' che per giustificare il delta tra la situazione di 12 mesi fa e quella odierna occorre un fattore pesante 10 triliardi di dollari. Se i danni effettivamente compensati dagli interventi governativi ammontano, sinora, a circa 4000 miliardi, perche' ci sono segni di ripresa mentre dovremmo essere ancora ben lungi dal vedere la fine del tunnel? L'unica ipotesi che mi sento di fare e' che il “detach” dell'economia dell'area cinese sia “costata” in termini di mancati profitti, una cifra simile. L'idea e' che buona parte di questa merda vensise giocata sulle borse orientali, e che fosse su quei mercati che avvenivano le speculazioni piu' grosse, o che perlomeno quello fosse il “dumping” ove finivano i titoli piu' tossici: una volta arrivati i cacciatori locali, e una volta che l'attenzione dei locali si e' rivolta all'economia locale anziche' ai soliti padroni del salvadenanio, gli investitori occidentali non sono piu' riusciti a vendere la loro merda subprime , e il rischio sia esploso nelle loro mani. Insomma, se togliamo dal controllo occidentale un'area simile, che diviene finanziariamente autonoma, chi prima faceva guadagni enormi in quelle aree smette di farlo. Questa ipotesi spiegherebbe diversi fenomeni: 1. L'industria si sta riprendendo , sembra , ancora piu' velocemente di quanto avessi predetto. Che Ford dichiarasse un buon bilancio non me lo aspettavo. Che FIAT crescesse cosi' sul mercato a scapito dei tedeschi nemmeno. Che le PMI riuscissero a trovare sollievo(5) e che resistessero cosi' tanto , nemmeno. La crisi del credito li ha ridotti in ginocchio, ma hanno superato giugno, e quindi il momento piu' buio. Se questo succede e' perche' la crisi non era cosi' impattante sul piano strutturale. DOVE, quindi, si e' sfogata la crisi? Non c'e' traccia dei 10 triliardi di dollari di perdite nelle perdite -sebbene rilevanti- dell'industria in se'. 2. Le banche e gli enti finanziari, anche se stanno imbellettando i bilanci, stanno resistendo meglio del previsto. Per essere l'epicentro della crisi , mi sembra che ci siano troppe poche macerie. Dove sono finite le perdite? E specialmente, dove erano, prima , i guadagni che oggi mancano? 3. I consumi, tutto sommato, reggono. Ci sono stati dei punti percentuali di perdita, ma non sono coerenti con le cifre delle perdite subite dagli indici di borsa. Persino le entrate fiscali non sono cosi' catastrofiche (escludendo California e altri stati gia' indebitati da prima) : CHI ha perso tutti quei soldi? Onestamente, per giustificare tutto quel calo degli indici di borsa occorre immaginare che esista un luogo nel quale 1. Venisse erogato credito la cui mancanza non impatta piu' di tanto l'industria occidentale. 2. Vi fossero attivita' finanziarie che erano, tutto sommato, abbastanza indipendenti dalla finanza occidentale. 3. Circolassero soldi che, tutto sommato, non erano nelle tasche dei cittadini.(6) 4. Le perdite in realta' non siano semplicemente la fine di un guadagno che prima c'era, ma non era dovuto ad attivita' realmente svolte in occidente. L'unico posto abbastanza lontano ed abbastanza “detached” che mi viene da pensare e' proprio l'area cinese, e l'indipendenza dei numeri della crisi da quelli occidentali sembrerebbe coerente con la mia teoria. Con ogni probabilita' dichiarare che questa crisi possa essere un segno di riequilibrio della finanza mondiale e' questione degli storici del futuro. Non ho numeri per giustificare questa ipotesi, e quindi non mi ci giocherei un braccio. Ma piu' osservo i numeri di questi giorni e piu' me ne convinco: o ci raccontano favole, (ma ho ancora meno prove per dirlo) oppure la crisi c'e' stata ma e' stata la fine di un fiume di ricavi , o se preferita la chiusura di un “dumping hole” nel quale venivano vendute le merde di derivati prodotti in occidente, realizzando guadagni enormi che oggi sono finiti. A meno che non crediate nei miracoli. O nei rettiliani. Uriel (1) Essere un rettiliano sulla terra di oggi e' un casino. Cioe', voi siete un T-Rex , e avete rimorchiato qualcuno. Allora andate a zompare, e “Uau! Complimenti alla mamma! Glom!” - “Si, in effetti ho la coda di mia madre” - “Glom? Huhmf? Coda?” - “Beh, se ti piace puoi continuare a succhiarla” - “EEEEEEKKKK!”. Insomma, non e' cosi' figo come sembra, essere dei rettiliani. (2) Nell'idea di tassare le riserve in oro della banca centrale italiana si puo' vedere l'inizio di un paradossale gioco , simile a quello dei due autisti che si lanciano a tutta velocita' l'uno contro l'altro, e vince quello che sterza per ultimo. Con ogni probabilita', vincera' la fazione che ha meno paura, con buona pace degli amici di Profumo. (3) L'operato della classe dirigente giapponese negli ultimi 15 anni e' stato ridicolo, paradossale, inutile, incompetente, cosi' pagliaccesco che in confronto Borghezio sembra uno statista. Non riesco a dare alcuna definizione dello stato di “poche idee ma ben confuse” con il quale i giapponesi hanno affrontato una crisi ormai trentennale. Hanno contemporaneamente creduto nel loro sistema mentre lo smantellavano perche' non funzionava piu', hanno brindato al futuro mentre lo vedevano crollare, hanno fatto ordinaria amministrazione nel periodo piu' straordinario della loro storia. Se i giornali internazionali dedicassero al giappone un decimo dell'attenzione che dedicano all' Italia, ci sarebbe una montagna di risate piu' alta del Fuji. Vedere gente che viene da un paese ove la mafia e' legale (la Yakuza e' riconosciuta dallo stato ed e' legale) mentre critica l' Italia per il malcostume e' patetico. (4) Abbiamo dimenticato il fallimento catastrofico degli olandesi, comprati per una sterlina dal tesoro inglese, per le perdite dovute ad un azzardo miliardario di un solo trader? E i 4 miliardi di perdite francesi sui mercati d'oriente? E i fiumi di soldi che arrivavano da Hong Kong? (5) Pochi parlano dell' “amnistia” dai debiti che si e' ottenuta in questi giorni. Non e' una cornucopia come ci si aspetta, ma sicuramente e' un'azione unica nel panorama europeo. Dara' i primi frutti verso fine dell'anno, quando le PMI inizieranno ad incassare le prime fatture di inizio anno, e dovrebbe dare una bella spinta verso meta' del 2010, quando arriveranno le fatture di questi mesi. (6) So bene che qualche sinistra si masturba di dati negativi. Mi dispiace, ma per le dimensioni della crisi in corso l'aumento della disoccupazione e della poverta' sono effetti tutto sommato blandi, non corrispondenti alle cifre in ballo.14.000 miliardi di dollari sono l'intero PIL americano, o se preferite il 95% del PIL dell'eurozona, di disoccupati in occidente ne dovremmo contare ben di piu'. di Uriel 