Julkaissut LeonBlog on 15 elokuu 2009
Terrorismin vastainen taistelu on myytti
Webster Tarpley, historioitsija ja toimittaja, Yhdysvaltain, työskentelee muotoja häiriöitä, erityisesti hyödyntäminen terrorismin uhkaa. Hän on erikoistunut tutkimus väärän lipun operaatioiden eli toiminta Commandos tai terroristeja, jotka käyttävät väärin väittää aiheuttavan konfliktin tilanteesta. Webster Tarpley, historioitsija ja toimittaja, Yhdysvaltain työn muotoja häiriöitä, erityisesti hyödyntäminen terrorismin uhka. Hän on erikoistunut tutkimus väärän lipun operaatioiden, eli toiminta Commandos tai terroristeja, jotka käyttävät väärin väittää provosoida konfliktitilanteissa. "Et voi ymmärtää nykyistä politiikkaa Yhdysvaltoihin, jos se aliarvioidaan todellista laajuutta 11. syyskuuta. Syyskuun 11. päivän iskujen on vallankaappausta. Terrorismin vastainen sota perustuu myyttiin ja näistä tapahtumista on tullut valtionuskonto pakollinen. Ainoa tapa taistella neocons on tuhota tätä myyttiä. Avaamisesta totuuden komission tavoin, että Russellin-Sartre aikaan Vietnamin sodan, voitaisiin tuhota se. "Emme voi kieltää, että Tarpley on asiantuntija geopolitiikka ja hän tuntee monimutkaisten mekanismien nykytilanne on luonnollisesti ajaa pyytää neuvoja tilanteeseen. kysymykset olivat yhteistyössä kirjoittanut ReOpen911 ja sivuston GeoPolIntel jotka suoritetaan laaja analyysi suojata ABM (Anti Ballistic Missile). Ennen nukkumaan haastattelussa itse, Webster G. Tarpley, kirjoittanut useita kirjoja, muun muassa ylimääräisen työn 9 / 11 Synthetic Terror: Made in USA, pyysi meitä koko haastattelu seuraava kohta. "Yhdysvaltain tärkeimmän-Britannian hanke tällä hetkellä on balkanize Pakistan, jotta se voi tulla energiakäytävää Kiinan, Iranin ja Lähi-idässä, kuten teemme sijainti sataman Gwadar. järjetön väkivallan lisääntymisestä Afganistanissa, jossa on merkki Obama, on järkevää vain, jos ymmärrämme, että tarkoituksena on tuhota keskushallinnon Pakistanin, aiheuttaa räjähdyksen maan viiteen vaiheeseen, mukaan laajentaminen suunnitelman Bernard Lewis. Pakistan on paljon tärkeämpää Iraniin. On jopa British-American suunnitelma tuhota ketju pro-Kiinan maissa pitkin Intian valtamerellä. Mutta Sri Lankan armeija on evakuoitu kauhua (jota Yhdysvallat ja Yhdistynyt kuningaskunta) terroristeja, jotka olivat toimipaikka Lontoon ja tunnetaan tamilitiikerit. Se oli todella irvokasta ja katso Milliband Kouchner (Ranskan ulkoministeri ja British) yrittää epätoivoisesti pelastaa LTTE, teurastajat, että he voisivat taistella uudestaan! paikoissa kuten Zimbabwe, Sudan, Thaimaa, Kambodža, Bangladesh ja useat saaren ryhmään, ovat nyt taistelutanner Kiinan (jälkimmäinen on paineita kaupan ja rauhanomainen kehitys) ja Alliance Yhdysvalloissa ja Britanniassa, jossa pyritään tuhota ja säilyttää maineensa Washington konsensuksen vastaan suostumusta Peking, joka hylkää imperialistista kiusaaminen tyyppi Kansainvälisen valuuttarahaston, Maailmanpankin ja WTO: ssa. ReOpen911: Obama kirje Medvedev, joka pyytää Venäjää neuvottelemaan luovuttamista ydinaseiden Iran ei olisi keino yllyttää toista sotaa Lähi-idässä? Webster G. Tarpley: Kuten olen kirjoittanut Obama, Postmodern Coup, Obama on yleistä politiikkaa hallinnon stoking välisen konfliktin Iranin ja Venäjän. He kutsuvat sitä peliä kuuma peruna - tuo vihollinen valtion toista vastaan, toivoen, että molemmat ovat vahingoittuneet tai tuhoutuneet prosessin. Järjestelmä Obama push Venäjän kanta vihamielisyys Iranissa pelaavan Venäjän pelko lopussa mitä Iran voisi tehdä ydinaseita, jos ne olisivat osa. Ihmisten kanssa, kuten Putin ja Lavrov venäläiset eivät ole valmiita joutua ansaan kuin että. Tuoretta kokemusta mellakoiden ja liikekannallepanon Iranissa on kannustanut ihmisiä CIA, väri vallankumous, Samettivallankumous, joka ei ole kovinkaan onnistunut. Jos angloamerikkalaisen nukketeatteri, valtaan Iranissa, yksi ensimmäisistä asioista, jotka on leikattu toimittaa öljyä Kiinaan, sillä näinä päivinä, siitä se kuuluu enemmän etua Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian Lähi-idässä. Obaman puhe Kairossa on vain yrittää käyttää arabi-islamilaiseen Lähi-idän ja Venäjän ja Kiinan kanssa. Myös Intia on johtava ehdokas tulee toinen Euraasian ase Yhdysvallat ja Iso-Britannia, mutta myös täällä, intialaiset voivat olla liian älykäs ansaan. Kaikki tietävät, että Yhdysvaltain kongressi on hyväksynyt lain hakijoille, jotka hakevat järjestelmän muutosta Iranin kanssa rahoitusta 400 miljoonaa dollaria, ja viisi vuotta ja enemmän, Seymour Hersh New Yorker on kuvattu aktiivisesti älyn joukkuetta ja levottomuuksia American Iranissa, yrittävät lietsoa kapinan ja arabit, azerit, kurdit, Baloutches, pataaneja ja muut, joiden perimmäisenä tarkoituksena on jakaa ja balkanize Iranin, samalla tavalla me Jugoslaviassa, Irakissa, ja miten se voi olla pian Sudan. Väri vallankumous Iranissa on suurelta osin työ "pehmeän voiman" (Suom. huom: tuetaan ulkopolitiikan "lievää") innoittamana kirjoitukset Joseph Nye, ja joka sisältää joukon Brzezinski on Rand Corporation sekä International Crisis Group ja muut toimijat voivat saavuttaa tavoitteensa vasemmalla kattamiseksi, iskulauseita humanitaarista ihmisoikeuksia. Jos olen ymmärtänyt Jacques Sapir, hän näyttää sanoa, että humanitaarisen iskulauseita olivat niin poljettu, että Länsi-imperialistit ja omiin tarkoituksiinsa saalistajat, nämä iskulauseet ovat huonossa kunnossa, koska tekopyhyyden ja vaikutus "kaksi painoa, kaksi toimenpidettä ". Jos nämä ovat juuri aikomukset Sapir, ovat täysin perusteltuja. sanoisin, että se on aika korostaa taloudellisia oikeuksia kehitysmaissa, alkaa teollistumisen, täystyöllisyys ja poistaa köyhyyden, sairauksien, L "lukutaidottomuus, ja tilanteessa, jossa näemme miljardi ihmistä näkee nälkää tai nälänhädän riskiä, mukaan YK: n raportti, ja ehkä 2 miljardia ihmistä alennettu kurja olemassaolon, alle dollarilla päivässä . Nämä ovat todellisia kysymyksiä ihmiskunnan tänään. ReOpen911: The Gates-Brzezinski suunnitelma tarjoaa uuden lähestymistavan Iranin kanssa. Mikäli suunnitelma ei toimi, Yhdysvallat voi hyökätä Iranin ydinaseita, Schneider sanoi JR? Webster G. Tarpley: Koko järjestelmän perusteella Obama keskuudessa amerikkalaisen imperialismin piireissä, se on paremmin tietoinen siitä, että Yhdysvallat ovat liian heikkoja, liian vihasi, liian konkurssiin tehdä uusia seikkailuja tuntia Lähi-idässä. "s miksi ottaa ne takaisin siirtänyt vastuun muille, jolloin sodan käyttää aineita tai nukkeja itsemurhapommittajat, kuten tapahtui Etiopiasta Somaliaan kohdistuvista käyttää muutama vuosi sitten. ReOpen911: Jos Yhdysvallat ja Venäjä ei yrittäessään toteuttaa Irania lopettamaan ydinohjelmansa, Israel voi löytää lakko Irakin Saddam Hussein? Webster G. Tarpley: Kun Gates, Panetta, Biden ja Obama itse on määrännyt Israelin anna menettää, jättää yksin mitään ajatusta hyökätä Iraniin, joka on erotettu sen liittolaisia. Sanon tämän kirjassaan Obama: Unauthorized Biography. Mielestäni Englanti ovat samoilla linjoilla. senaattori Kerry ja Obama ovat myös sanoi Iranin oikeus ydinenergian rauhanomaiseen ohjelmaan. Kaikki tämä vahvistaa ajatusta siitä, että Yhdysvallat haluaa tehdä nukke Iranin itsemurhapommittajien Venäjää vastaan ja / tai Kiinassa. Ne, jotka eivät välitä tämä suuntaus jatkuu elää maailmassa com "oli vuoden 2007 joulukuuhun mennessä, jolloin arviot Yhdysvaltain tiedustelupalvelun virkamies sanoi, ettei Iranin ydinohjelma. epäilen, että israelilaiset aloittaa hyökkäyksen. Jos näin tapahtuu, se olisi katastrofi maailmassa. Ystävämme on Quai d'Orsay (Ranskan ulkoministeriö, NDT) olisi tehtävä kaikki mahdollinen luopumaan Netanjahun & Co. ReOpen911: Koska Yhdysvaltain salainen palvelu on sanonut, että Iran on keskeyttänyt ydinaseohjelmansa Vuodesta 2003, meidän täytyy hyväksyä ydinenergia Iranin siviilien? Webster G. Tarpley: Kyllä, vaikka demagogiaa bellicistica jonka Sarkozy ja Kouchner tätä, kun he yrittivät mennä eteen. Jokaisessa maassa on luovuttamaton oikeus tieteen, teknologian teollisuus ja tuotanto nykyaikaisia energiapalveluja, ja tämän päivän maailmassa, tämä voi tarkoittaa vain rauhanomaisen ydinenergian hyödyntämistä. Tämä oli pohjana amerikkalaisen ulkopolitiikan suurimman kylmän sodan aloitteen " Atoms for Peace "ja Eisenhower. Kaikki maailman maat, jotka haluavat puolustaa itsemääräämisoikeutta ja oikeutta kehitykseen vakavasti tarkastelemaan tärkeä sovellus ydinenergian alkaen Kiinan, Intian, Venäjän, Jordania ja monet muut. Tässä jatko-osa onnistunutta Ranskan esimerkiksi paljon puhuva puheet Sarkozy. Jälkeen massiivinen loukkauksista ydinsulkusopimusta järjestelmän sinetöi Yhdysvaltojen ja Intian ydinvoimasta, Yhdysvallat ei ole tunnontuskia kun ahdistella tai pelotella muita tästä. ReOpen911: selkäranka Yhdysvaltain ulkopolitiikan Euroopassa on ABM-sopimus ja Naton laajentuminen. Mitä mieltä olette tästä provokaatio Venäjää ja riskiä käsitellään eurooppalaisten liittolaisten? Webster G. Tarpley: Parhaimmillaan Naton laajentumista on hyödytöntä ja erittäin vaarallinen todennäköisimmin tilanteissa. Mitä järkevä ihminen sitoutuu taistelemaan ja kuolemaan hullu kuin Saakashvilin kanssa, kun hän osoitti hänen henkinen epävakaus kanssa itsemurhaiskussa Venäjää vastaan elokuussa 2008? Mitä järkevä ihminen ei halua olla mukana uusin seikkailu näiden kleptocrats IMF Kiovassa? Kun Itä-Saksa, hän palasi Länsi-Saksa, Yhdysvallat on otettava vakavasti sitoumukset Venäjän kanssa: NATO ei olisi tullut entisessä Itä-Saksassa. Nyt menen paljon kauempana. On aika kääntää tämän suuntauksen. Kehottaa Ranskaa uudelleen ajatuksen palauttaa komennon rakenne Natoon. Ottaen huomioon Amerikan aggressiivinen ja epävakaa järjestelmät eivät ole kaukana, Venäjä, Ranska on vaarassa sotkeutua katastrofaalisen sodan jälkeen Anglo-American. Tämä ei ole tulevaisuuden suuri kansakunta, kuten Ranskassa. Voimme myös nähdä toisen sarjan provosoiva maissa tehty Latvia, Liettua, Viro, Puola, Ukraina ja muut maat, jotka voidaan heittää taistelussa Venäjää vastaan yli kysymyksiin, kuten päättymisestä maakaasua Länsi-Euroopassa lähes joka talvi. ReOpen911: Mitä ABM-sopimuksesta, mitä mieltä olette asennuksen ohjuspuolustusjärjestelmää Itä-Euroopan maissa, kuten Tšekissä, ilman kanssa Euroopan parlamentille? Katso http://fr.rian.ru/world/20081110/118227844.html G. Webster Tarpley: Olen pyytänyt useaan otteeseen julkisesti, että Obama on ottanut erityisiä sitoumuksia, jos se haluaa osoittaa, että olet todella patsas, joka väittää olevansa. Ensimmäinen on se ilmoittaa, että ei tule käyttöön ABM järjestelmien Puolassa, koska ne voidaan helposti toteuttaa strategisia ennalta ehkäisevän ydinaseiden ensi-iskun Venäjää vastaan, joten maailma heittää räjähteiden yhteydessä vanhan kylmän sodan. Obama voi vain ilmoittaa: "ohjuskriisi Puola ei tapahdu." Muista sitoumuksista, jotka Obama voisi olisi peruutettava kaikki Yhdysvaltain tukea NATOn laajentumista. Se, mitä tahansa Euroopan hieman "tervettä järkeä velvoittaa hänet tekemään. Sen sijaan viime kesänä meillä oli 200000 fanit huiputettavan Obama Brandenburgin portilla. ReOpen911 tässä yhteydessä, mitä mieltä olette integraation Ranskan Nato ja sen osallistumista terrorismin vastaisen sodan? Webster G. Tarpley: Haluaisin suositella Ranska ei esittää Naton komentoon. Presidentti de Gaulle oli oikeassa, kun hän täysin erotettiin Versailles päämaja Nato ja vetäytyivät Ranskaan Naton komennon rakenne. Tämä on sumentanut suhteet ex -- american, mutta se esti anarkistista tekijöitä organisaatiossa aiheuttaa vakavia ongelmia Ranskassa. Erityisesti ajattelen Yleinen Lyman Lemnitzer, kannattaja liiketoimen Nothwood (NDT: suunnitelma laatima johtajia, Department of Defense varten ehdotuksen Amerikan yleisen mielipiteen ja johtaa sitä sekä tukea Yhdysvaltain sotilaallinen hyökkäys Kuuban järjestelmän Fidel Castro) kun hän oli presidentti Pentagonin ja oli tulossa komentaja Naton, ja hän teki kaikkensa asentaa Gladio Italiassa ja useimmissa osa Nato-maista (NDT: puolisotilaallinen organisaatio toisen maailmansodan yhteydessä Länsi tiedustelupalveluiden käynnistettiin Naton torjumaan mahdollisia Neuvostoliitto miehitti Länsi-Euroopassa). Lyhyesti sanottuna, De Gaulle oli oikeassa, West on, että Ranska säilyttämään henkisen riippumattomuutensa ja kykyä kehittää vastuullinen ja realistinen kritiikki ylilyöntejä anglo-amerikkalaiset. Mitä De Gaulle, on mitä on odotettavissa tulevaisuudessa johtajien Ranskassa. ReOpen911: 11. syyskuuta mielestä voi olla syntynyt riippumattoman tutkimuksen? Ja jos näin on, on se, että amerikkalaisissa tuomioistuimissa tai kansainvälisiin toimiin, kuten "Politiikka on 9 / 11 Truth" (Suom. huom: poliittiset johtajat totuuden 11 syyskuu) G. Webster Tarpley: merkitys liikkuvuus totuus syyskuun 11. päivän kehitetty amerikkalainen yhteiskunta vuosien 2006 ja 2007, on suurelta osin hajonnut tulee voimattomia. Vaikka ensisijainen kampanja alkoi kerätä energiaa vuonna 2007, monet vanhat aktivistien 9 / 11 on tehnyt suuren virheen uhraamalla sen liiketoiminnan ammatillisen poliitikkoja, jotka olivat luvanneet tehdä jotakin asian selvittämiseksi. Dennis Kucinich, ehdokas liberaalidemokraatit vasemmalle, hän lupasi julkisesti, että se selvittäisi sull'11 / 9, sekä paljon B-52 "roistovaltio" (Suom. huom: pitkän aikavälin strateginen pommikone Valmistaja Boeing) tapahtui elo-syyskuussa 2007, pian sen jälkeen, kun joukko aktivisteja kuuluin liikkeeseen "varoitus Kennebunkport, joiden kanssa olemme sanoneet, että Cheney oli tehdä viimeinen yritys aloittaa sodan Irania vastaan. Tämä tapahtui, kun Israel aloitti ilmaisku Syyriaa vastaan. Mutta Kucinich ei pidä lupaustaan. Vieläkin suurempi: n 9 / 11 Truth Movement on niellä Ron Paul Kongressin Texasin ja ehdokas libertaari republikaani. Hän ei lupaa julkisesti kuten Kucinich, mutta yksityisesti totesi aktivistien 9 / 11 Truth Movement, jotka ovat jakaneet näkökulmasta ja sanoi julkisesti, että hän aikanaan. Näiden varmoja, monet aktivistit ovat antaneet aikaa, rahaa ja tukea presidentinvaalikampanjan ja Ron Paul. Mutta kun aikana kansallista keskustelua kaapeli-tv, joka oli läsnä koko kansalliselle lehdistölle, Ron Paul kysyttiin, hän totesi painokkaasti, että ajatus järjettömiä ajatuksia 9 / 11 Truth Movement, ja että he hämmentynyt, hän lisäsi, että aktivistit tulisi luopua ponnistelujaan. Hän sanoi myös, että hänen epäilyä suhteesta 11. syyskuuta oli yhtä suuri kuin hänen skeptisyyttä valtion asiakirjoja, ei enempää eikä vähempää. Lopulta, kun kävi selväksi, että Obama olisi todellinen mahdollisuus tulla presidentti, muu liberaali vasemmisto-aktivismin erosi ja liittyi messiaaninen ja utopistisia quête ehdotus Obama. Näin ollen, rauhanliikkeen, liikkuvuus irtisanomisen (NDT, ja prosessi Bush) ja 9 / 11 Truth Movement kirjaimellisesti pyyhkäisi pois. Kaikki tämä osoittaa, miten tärkeä rooli Obama tukahduttaminen protestien ja suojelu perustamista Wall Streetin vastaan kansan levottomuutta. Nyt se ottaa ratkaiseva mukaan yhden tai useamman maailman johtavia Yhdysvaltojen ulkopuolella suorittaa tarvittaessa tutkinnan riippumattoman kansainvälisen komission 9 / 11 Truth. ReOpen911: Monet ihmiset ovat huomanneet geopoliittiset konfliktit ja tausta yrittää oppia lisää iskut 11. syyskuuta 2001. Mitä sanoisit niille ihmisille, jotka havaitsevat usein kauhusta, että suuri osa sodat ja hyökkäykset tehdään Yhdysvalloissa ja / tai eturyhmien etuja vastaan ihmisiä? Webster G. Tarpley: ongelma Yhdysvaltojen ulkopolitiikka ei olennaisesti kuuluvat liittovaltion hallitus, vaan johtuu siitä, että USA: n ulkopolitiikka on pääosin tuotettu vahva pankki etuja Wall Street, joka toimii osana elimiä kuten Council on Foreign Relations, Trilateral Commissionin, Bilderberg-ryhmän ja salakavala Mont Pèlerin yhteiskunta, jossa käsitellään taloudesta. Obama, Biden, Holbrook, ja monet muut ovat henkilöstön näiden pankkien Wall Streetillä. Nämä voimat eivät seuraa politiikkaa, joka edellyttää valtakunnallisesti, esimerkiksi hyviä suhteita Yhdysvaltoihin ja Venäjään, koska niitä on pidetty aikana Amerikan vallankumous, kun Yhdysvaltain sisällissodan aikana ja hallinnon Franklin D. Roosevelt. Sen sijaan, että Yhdysvaltojen kansallista politiikkaa, meillä on politiikan suotuisa rahoittajat ja imperialismi. Se on sama mentaliteetti Lontoon kaupungin ja osa Euroopan komission ja Euroopan keskuspankki. Elämme aikakautta oligarkkiset määräävää asemaa maailmassa. Ainoa tapa muuttaa tilannetta on lisätä politisointi ja aktivismi on osa nykyaikaista yhteiskuntaa, joka on yleensä vain passiivisen tokkuraisuus, apatia, vieraantuminen läpi populaarikulttuuriin. ReOpen911: Internet on tärkeä rooli tietojen antamisesta ja sen jälkeen mitä voisi kutsua "Koulutus massoja" Hänen mukaansa yhteisiin toimenpiteisiin johtaa valituksen tähän verkkoon on esityslistalla? Webster G. Tarpley: Yksi myönteisiä puolia Yhdysvaltojen järjestelmän vahva suoja sananvapauden edustaman ensimmäinen muutos Yhdysvaltain perustuslain. Voit verrata sitä kauheaa tilannetta maassa, kuten Isossa-Britanniassa. liberaalit totalitaarisen hallinnon Obama haittaavia esteitä jatkaa perinnettä sananvapautta. He haluavat supistavat sananvapauden käyttäen tekosyynä lainsäädäntöä, jolla pyritään kieltämään rikollisuus ei ole rikollista toimintaa, mutta näkemyksiin, jotka ovat tehneet tällaisia rikoksia -- lainsuojaton on ajatus kummallista lausuntoja oikeudessa. Demokraattisen puolueen lisäksi näyttää haluavan vaientaa tai pelotella oikeiston tai taantumuksellinen Radio kuuluisimmista kommentaattorit maassa, ja muodostaa suuren voima, jotka arvostelevat hallitusta Obama . verukkeella pakottaa puhujat, jotka käyttävät julkisia mieltä, tämä yritti tarjota erilaisia poliittisia mielipiteitä, ja edustaa paikallista yhteisöllisyyttä. Olisi parempi kieltää Oyj, yhteensä hallussa massan tiedotusvälineiden tiettyyn kaupunkiin ja jätä keskustelun kehittyä. ReOpen911: Te, jotka ovat usein pessimistinen tulevaisuudesta (ajatelkaapa hänen uusimmassa kirjassaan, jossa hän selittää ruokinta vähän toivoa Obama) on mitään toivoa rauhallisempaa tulevaisuutta? Webster G. Terpley: Älä usko demagogiaa Obama kuin sätkynukke Wall Street ei tee minusta pessimisti vaan realisti. Obama on ohittanut sen kukoistus on nyt laskeutumisen, vaikka uhka uuden väärän lipun toimet, joilla Venäjä, Kiina, Sudanissa, Pakistanissa ja muut uudet tavoitteet olisi varmasti tällä hetkellä. Tutkittuaan Platon, Leibniz ja Machiavelli, olen optimistinen osalta mahdollisuuksia toimia tässä maailmassa. Näissä kohdissa on vastaan Leibniz ja Voltaire. myös hyväksyä, mitä se sanoo olennainen kohta Danten Jumalainen näytelmä on Canto Marco Lombardo, jossa korostetaan sitä, että valtio maailmassa riippuu Jumalan predestinaatio tai huonoa onnea, mutta Se on vaan tehtävä annettiin ihmisille, joilla on omaa tahtoa. Ihmisten täytyy ymmärtää, että historiallinen toiminta on mahdollista tässä maailmassa kuin muut kertaa historiassa on aika hyödyntää näitä mahdollisuuksia ennen oven mahdollisuus sulkeutuu, joka voi tapahtua milloin tahansa. ReOpen911: hän tuntee hampaat ja Machiavellin aikamme, mitä voi myös lukijat ja kansalaiset auttaa maailmaa paremmin ja rauhanomaisen ? Webster G. Tarpley: Ei ole mitään syytä kärsiä maailmanlaajuinen lama tai maailmansota, joka voisi noudattaa samaa tapahtumasarjaa meillä on ollut 1930-luvulla. Ensinnäkin, lait taloustieteen ole mysteeri . selitän minun uusin kirja Eloon Kataklysmi (Surviving Kataklysmi). paeta masennusta ennen kaikkea meidän on tehtävä kaikki on tarpeen keventää kuvitteellisen pääoman ja tulojen spekulatiivisia maailmantalouteen. Tämä merkitsee asioiden, kuten kieltää johdannaiset kupla 1,5 triljoonaa dollaria, tai vero niiden johdannaiset, kunnes niiden katoaminen kieltää lainojen korko asuntolainasta aggistabile, lainsuojaton "hedge-rahastot" erittäin epävarmaa (hedge-rahastot), pysäyttää foreclosures asuntoja, tilojen, tehtaiden, verotus keinottelijoiden Tobinin veroa 1%, mukauttaa öljymarkkinoiden, takavarikoida ja lopettaa pankit hallitsevat Zombie konkurssiin Wall Streetin ja Lontoon Cityssä. Meidän on tartuttava keskuspankki, Euroopan keskuspankki, keskuspankkien hallinnassa yksityisten ja julkisten. Ne tulisi aloittaa tekemällä 0% lainoja tuottavaan toimintaan, eli luoda fyysiset tavarat konkreettinen muoto teollisuuden, maatalouden, rakentamisen, liikenteen, rakentamisen, kaivosteollisuuden, tieteellinen tutkimus, lääketieteellisten laitteiden ja muiden Valmistelevat ihmisen olemassaolon. Kaikki tämä on erityisen välttämätöntä täällä Yhdysvalloissa, koska koko talouden lähestyy kohta fyysisen romahduksen ja fysiikasta. Tässä maassa pitäisi rakentaa tuhat sairaaloissa, sata korkean lämpötilan ydinreaktoreiden neljäs sukupolvi rakentaa 170000 km kiskojen MagLev (NDT: Magneettinen levitaatio juna), uudelleen Interstate Highway-järjestelmä, ja rakentaa kaikki infrastruktuuri veden ja puhdistus. Tarvitsemme vakuuttava ohjelman korkean fysiikka ratkaista nykyiset ongelmat lämpöydinfuusion energiaa. Tarvitsemme vakuuttava ohjelman biolääketieteen tutkimusta löytää korjaustoimenpiteitä sairauksiin, jotka vaivaavat ihmiskuntaa. Näitä pyrkimyksiä, jotka määritelmän olisi oltava kansainvälinen. Tietenkin meidän on rahoitettava ja palauttamaan sosiaalinen turvaverkko, joka on kriittinen uhrien masennuksen seuraavien kahden tai kolmen vuoden aikana. Ja lopuksi, me tarvitsemme uuden maailman raha-konferenssi luoda siedettävä maailman valuuttajärjestelmä käynnistää maailmanlaajuisen kaupan ja edistää taloudellista ja teknologista kehitystä Afrikassa, Etelä-Aasiassa, useimmissa maissa Latinalainen Amerikka, Itä-Euroopassa ja muilla alueilla, joilla taloudellinen kehitys on kuitenkin haitannut. Meidän on otettava kiinnostunut suurten infrastruktuurihankkeiden maailmanlaajuisesti MagLev Dakarissa Dubai, MagLev Cap kaupungissa Kairossa, siltoja ja tunneleita pitkin Välimeren Gibraltarin ja Sisilian ja Tunisian, Euraasian MagLev järjestelmä, Bridge -- Beringin salmen tunneli, uusi kanava Thai (NDT: kannaksella Kra Malesiassa), "Tennessee Valley Authority" on Ganges, Brahmaputran, Mekong, Amazon ja muita vesistöjä maailmassa (NDT: Tennessee Valley Authority: amerikkalainen yhtiö, joka vastaa valikkoon, tulvien valvonta, sähkön ja taloudellisen kehityksen Tennessee Valley), ja kehitys sisävesikuljetukset Afrikan järjestelmä lukitsee ja kanavien välillä Niilin ja korkea Kongossa. Meidän pitäisi tehdä kaikki tämä on täysin tietoinen siitä, että jos me ymmärrämme näitä edistyksellisiä tarvittavat toimenpiteet, kun elämme, maailman kulttuuri voisi vajota ajan kaaos ja kauhu tällä hetkellä on vaikea kuvitella, mutta olisi oltava riittävän selvä. litania Oma suosikki on se, että Espanjan Miner on alueella Pohjois-Espanjassa, Asturias, joka sanoi, että hänen henkilökohtainen uskontunnustus oli: "valintasi Nykymaailmassa on selvä. Ole aktiivinen ennen kuin hänestä tuli radioaktiivisia. Sitten valitse. Tämä vaihtoehto ei ole juurikaan muuttunut. Toiveeni on, että yhä useammat ihmiset haluavat olla aktiivisia.
Sto aspettando pazientemente che i dati del delirio arrivino alla luce, ma sono davvero curioso. Sono curioso perche' i numeri della finanza nell'ultimo anno non hanno alcun senso. Perche' i casi sono due: o sono stati forniti dei dati palesemente falsi sull'entita' della “botta” (ma non credo) oppure stanno venendo forniti dati palesemente falsi sulla cosiddetta ripresa. Vediamo di riassumere un minimo in senso cronologico. Proviamo a sintetizzare la storia che dovremmo berci, cioe' la storia dell'ultimo anno: * Crollo di Lehman Brothers, esplosione del panico nelle borse, crisi dei subprime produce danni enormi, numeri alla mano si tratta di 14.000 miliardi di dollari persi solo nella borsa di New York. * La crisi procede, e falcia brutalmente i tre grandi colossi dell'auto americana, gia' in crisi da tempo. * Si parla di meltdown, e il Dow Jones raggiunge l'indice che serve ad iniziare il processo. * Si inizia a parlare di riformare le regole, e si inizia con un summit nel quale si decide che si decidera'. * Nel frattempo, il valore delle case negli USA rasenta quello del 1963. * Il governo USA deve intervenire con un piano da 750 miliardi di dollari, il TARP, per salvare alcune istituzioni.Non saranno spesi che per il 30%. * Si fa un altro summit, nel quale si decide quando si decidera'. * Viene condannato a 150 anni un piccolo truffatore, che ha truffato 50 miliardi di dollari, una goccia nell'oceano dei 14.000 miliardi di perdite. * Il governo inglese deve intervenire con piu' di 300 miliardi di sterline, al punto da far declassare il debito pubblico. * Le stime europee sono quelle di un continente che perde dal 5% quando va bene, sino all' 11% quando va male. * Si celebra un inutile G8, dal quale esce una dichiarazione che dice “faremo i bravi e Babbo Natale ci portera' i regali”, o poco piu'. Nessuna reale azione viene intrapresa. * Si vedono segni di ripresa. * Si vedono vermi, Usul, come nemmeno Dio ne aveva mai visti. * Si intravvedono altri segni di ripresa. * Obama dichiara che la crisi e' finita. Diverse finanziarie americane dichiarano che restituiranno il TARP. * GS annuncia di essere in utile, anche se di poco.Ford ha i conti a posto. GM prevede di averli tra pochi mesi.Fiat continua a guadagnare mercato. * Riprende il consumo di petrolio, ei futures iniziano a salire , crescono gli investimenti nell'edilizia americana. * Signor Scott, energia. Ora, le ipotesi sono due: poiche' recuperare 14.000 miliardi di perdite e' semplicemente impossibile in un anno, e l'entita' completa del danno era ben superiore, si possono pensare diverse cose: * La prima e' che l'entita' della crisi fosse sovrastimata. E' assai improbabile. E' assai improbabile perche' tutti abbiamo visto gli effetti, i nuovi disoccupati esistono, le aziende chiudono. E' improbabile assai che si sia potuta falsificare l'intensita' di questa crisi, anche se il fenomeno del back to market permettera' di riassorbirla nel lungo termine. Ipotizzare che qualcuno abbia finto un disastro richiede, vista l'entita' delle perdite, richiede di tirare in ballo almeno i rettiliani.(1) * La seconda cosa che si puo' pensare e' che si stiano sovrastimando molto gli effetti di uesta “ripresa”. Probabilmente in parte e' vero, perche' siamo nel bel mezzo di una grossa speculazione finanziaria sulle materie prime, petrolio in primis. Tuttavia, e' interessante notare come anche in Italia si vedano gli effetti di questa “ripresa”, anche se il mercato impieghera' ancora tutta l'estate per ristrutturarsi. Interessante come Tremonti voglia liberarsi di parte della riserva aurea italiana, facendo venire i sudori freddi a tutti gli investitori in titoli. Un gioco pericoloso, che si puo' fare soltanto se si ha qualche freccia all'arco.(2) * La terza ipotesi, che mi sembra piu' probabile, e' che insieme a qualche scampolo delle prime due (la necessita' propagandistica di sostenere il nulla de facto delle riforme governative alla finanza attribuendogli il potere di funzionare solo perche' se ne parla, e un certo panico di borsa anche laddove non c'era ragione) e' semplicemente che la crisi sia stata semplicemente un “assestamento” da un mondo finanziariamente unipolare ad uno multipolare. Il motivo per il quale dico questo e' che durante questa crisi abbiamo assistito, per la prima volta , ad un fenomeno interessantissimo: sebbene vi siano state perdite anche ad Oriente , e sebbene il Giappone continui a mantenere lo stato di “malato terminale”(3), non c'e' stata correlazione tra lo svolgersi della crisi ad occidente e quella nell'area orientale. Si e' verificato il “detach”, il che significa che l'oriente ormai corre con le proprie gambe, e risente poco di crolli consistenti dell'economia occidentale. Ovviamente, la nascita di un'area economicamente autonoma produce un cambiamento degli equilibri, e non c'e' dubbio che quella che prima era la riserva di caccia delle borse anglosassoni, sia diventata territorio di caccia di cacciatori locali, i quali difendono piuttosto bene il proprio spazio. Se una volta le scorribande miliardarie dei raider europei in oriente(4) riempivano i nostri giornali, oggi a Londra e New Yori devono bussare e chiedere il permesso per mettere piede nel territorio altrui. Poiche' ogni nuovo equilibrio richiede un ridimensionamento delle vecchie forze dominanti, e' abbastanza spontaneo pensare che in realta' questa crisi sia una conseguenza dell'avvenuta indipendenza di alcuni mercati orientali rispetto alla finanza anglosassone. E cioe' a cedere sia stato il pezzo piu' debole della catena (il mercato dei prestiti immobiliari) ma la tensione sia stata provocata dal progressivo affievolirsi dei ritorni economici , dei flussi che prima consentivano alle istituzioni occidentali di vendere tonnellate di merda e farci dei soldi. Ovviamente, per una simile analisi occorrera' che gli storici ne parlino, e quindi occorrera' che qualcuno tra un paio di secoli di giri indietro e ci mostri i fatti in prospettiva. Il motivo per il quale propendo per questa impressione e' che per giustificare il delta tra la situazione di 12 mesi fa e quella odierna occorre un fattore pesante 10 triliardi di dollari. Se i danni effettivamente compensati dagli interventi governativi ammontano, sinora, a circa 4000 miliardi, perche' ci sono segni di ripresa mentre dovremmo essere ancora ben lungi dal vedere la fine del tunnel? L'unica ipotesi che mi sento di fare e' che il “detach” dell'economia dell'area cinese sia “costata” in termini di mancati profitti, una cifra simile. L'idea e' che buona parte di questa merda vensise giocata sulle borse orientali, e che fosse su quei mercati che avvenivano le speculazioni piu' grosse, o che perlomeno quello fosse il “dumping” ove finivano i titoli piu' tossici: una volta arrivati i cacciatori locali, e una volta che l'attenzione dei locali si e' rivolta all'economia locale anziche' ai soliti padroni del salvadenanio, gli investitori occidentali non sono piu' riusciti a vendere la loro merda subprime , e il rischio sia esploso nelle loro mani. Insomma, se togliamo dal controllo occidentale un'area simile, che diviene finanziariamente autonoma, chi prima faceva guadagni enormi in quelle aree smette di farlo. Questa ipotesi spiegherebbe diversi fenomeni: 1. L'industria si sta riprendendo , sembra , ancora piu' velocemente di quanto avessi predetto. Che Ford dichiarasse un buon bilancio non me lo aspettavo. Che FIAT crescesse cosi' sul mercato a scapito dei tedeschi nemmeno. Che le PMI riuscissero a trovare sollievo(5) e che resistessero cosi' tanto , nemmeno. La crisi del credito li ha ridotti in ginocchio, ma hanno superato giugno, e quindi il momento piu' buio. Se questo succede e' perche' la crisi non era cosi' impattante sul piano strutturale. DOVE, quindi, si e' sfogata la crisi? Non c'e' traccia dei 10 triliardi di dollari di perdite nelle perdite -sebbene rilevanti- dell'industria in se'. 
