Δημοσιεύθηκε από LeonBlog στις 15 Αυγούστου, 2009

Ο πόλεμος κατά της τρομοκρατίας είναι ένας μύθος

Webster Tarpley, ιστορικός και δημοσιογράφος, των ΗΠΑ, που ασχολούνται με τις μορφές παρέμβασης, ιδίως όσον αφορά την εκμετάλλευση της τρομοκρατικής απειλής. Ειδικεύτηκε στη μελέτη των ψευδών εργασιών της σημαίας, δηλαδή καταδρομείς πράξεις ή οι τρομοκράτες που χρησιμοποιούν τους ψευδείς ισχυρισμούς για να προκαλέσει μια κατάσταση σύγκρουσης. Webster Τάρπλεϊ, ιστορικός και δημοσιογράφος, το έργο των ΗΠΑ σχετικά με τις μορφές παρέμβασης, ιδίως όσον αφορά την εκμετάλλευση της τρομοκρατικής απειλής. Ειδικεύεται στη μελέτη των ψευδών εργασιών σημαίας, δηλαδή καταδρομείς πράξεις ή τρομοκράτες που χρησιμοποιούν ψευδείς ισχυρισμούς για να προκαλέσει μια κατάσταση σύγκρουσης. "Μπορείτε να κατανοήσουν τη σημερινή πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών, εάν χαμηλότερος από τον πραγματικό βαθμό της 11ης Σεπτεμβρίου. Οι επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου ήταν ένα πραξικόπημα. Ο πόλεμος κατά της τρομοκρατίας βασίζεται σε ένα μύθο και από τα γεγονότα αυτά έχει γίνει επίσημη θρησκεία του κράτους υποχρεωτική. Ο μόνος τρόπος για την καταπολέμηση των neocons είναι να καταστρέψει αυτόν τον μύθο. Το άνοιγμα της προμήθειας αλήθεια, όπως αυτή του Russell-Σαρτρ κατά τη στιγμή του πολέμου στο Βιετνάμ, θα μπορούσε να βοηθήσει για να το καταστρέψουν. "Κανείς δεν μπορεί να αρνηθεί ότι Tarpley είναι ειδικός για την γεωπολιτική και την γνώση του για τους περίπλοκους μηχανισμούς της τρέχουσας κατάστασης έχει φυσικά με γνώμονα να ζητούν συμβουλές σχετικά με την κατάσταση. Οι ερωτήσεις ήταν ομο-γράφτηκε από ReOpen911 και τοποθεσία GeoPolIntel που πραγματοποίησε εκτενή ανάλυση της ασπίδας ΔΒΔ (Anti βαλλιστικών πυραύλων). Πριν εισέλθει στην ίδια συνέντευξη, Webster Γ. Τάρπλεϊ, συγγραφέας πολλών βιβλίων, μεταξύ άλλων η έκτακτη εργασία της 9 / 11 Synthetic Terror: Made in USA, μας ζήτησε να ολοκληρωθεί η συνέντευξη με την ακόλουθη παράγραφο. "Ο κύριος American-βρετανικό σχέδιο της τη στιγμή είναι η balkanize Πακιστάν, έτσι ώστε να μπορεί να γίνει ένα ενεργειακό διάδρομο για την Κίνα, το Ιράν και τη Μέση Ανατολή, όπως κάνουμε με την θέση του λιμένα της Gwadar. παράφρων Η κλιμάκωση της βίας στο Αφγανιστάν, το οποίο φέρει την υπογραφή του Obama, έχει νόημα μόνο αν γνωρίζουμε ότι ο σκοπός είναι να καταστρέψουν την κεντρική κυβέρνηση του Πακιστάν, προκαλώντας την έκρηξη αυτής της χώρας σε πέντε στάδια, σύμφωνα με την επέκταση του σχεδίου του Bernard Lewis. Πακιστάν είναι πολύ πιο σημαντικό για το Ιράν. Εκεί είναι ακόμα Ένας Βρετανός-αμερικανικό σχέδιο για να καταστρέψει την αλυσίδα των προ-κινεζικών χώρες κατά μήκος του Ινδικού Ωκεανού. Αλλά ο στρατός της Σρι Λάνκα έχει εκκενωθεί η τρομοκρατία (που υποστηρίζονται από τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ηνωμένο Βασίλειο) τρομοκράτες που είχαν την έδρα τους σε Λονδίνο και είναι γνωστή ως Τίγρεις Ταμίλ. Ήταν πραγματικά γελοίο και δείτε Milliband Κουσνέρ (υπουργός εξωτερικών της Γαλλίας και της Βρετανίας), προσπαθούν απεγνωσμένα να σώσουν τους LTTE, τα κρεοπωλεία που θα μπορούσαν να αγώνας πάλι! μέρη όπως η Ζιμπάμπουε, το Σουδάν, Ταϊλάνδη, την Καμπότζη, το Μπαγκλαντές και αρκετές ομάδες νησί, είναι τώρα ένα πεδίο μάχης μεταξύ της Κίνας (η τελευταία είναι η πίεση για το εμπόριο και την ειρηνική ανάπτυξη), καθώς και η συμμαχία των ΗΠΑ και Βρετανία ότι επιδιώκει την καταστροφή και να κρατήσει την απαξιωμένη Συναίνεση της Ουάσιγκτον κατά τη συναίνεση του Πεκίνου, η οποία απορρίπτει την ιμπεριαλιστική εκφοβισμού τύπου ΔΝΤ-Παγκόσμια Τράπεζα-ΠΟΕ. ReOpen911: επιστολή του Ομπάμα για να Μεντβέντεφ κατά την οποία ζητούν οι Ρώσοι για να διαπραγματευτεί την παράδοση ενός πυρηνικού Ιράν δεν θα είναι ένα μέσο για να ξεσηκώσει ένα άλλο πόλεμο στη Μέση Ανατολή; Webster Γ. Τάρπλεϊ: Όπως έγραψα στο Obama, η Postmodern Coup, Ομπάμα είναι η γενική πολιτική της διοίκησης της υποδαυλίζουν τη σύγκρουση μεταξύ του Ιράν και της Ρωσίας. Το λένε το παιχνίδι της καυτή πατάτα - ασκήσει κατάσταση εχθρό κατά άλλου, ελπίζοντας ότι και οι δύο έχουν καταστραφεί ή καταστρέφονται κατά τη διάρκεια της διαδικασίας. Το σύστημα θα ωθήσει τη Ρωσία Ομπάμα στη θέση του εχθρότητα προς το Ιράν με το παιχνίδι με το φόβο της Ρωσίας στο τέλος του τι μπορεί να κάνει το Ιράν με πυρηνικά όπλα, αν είχαν κάποια. Με ανθρώπους σαν τον Πούτιν και Λαβρόφ, οι Ρώσοι δεν είναι έτοιμο να πέσει σε μια παγίδα έτσι. Η πρόσφατη εμπειρία από τις ταραχές και την κινητοποίηση στο Ιράν έχει ενθαρρύνει τους ανθρώπους από τη CIA, μια επανάσταση χρώμα, μια βελούδινη επανάσταση που δεν φαίνεται ιδιαίτερα επιτυχής. Εάν ένα αγγλο-αμερικανική μαριονέτα, κατέλαβε την εξουσία στο Ιράν, ένα από τα πρώτα πράγματα που θα έχουν μειώσει την προσφορά πετρελαίου στην Κίνα, δεδομένου ότι αυτές τις ημέρες, ότι όπου βρίσκεται το μεγαλύτερο ενδιαφέρον των Ηνωμένων Πολιτειών και της Μεγάλης Βρετανίας τη Μέση Ανατολή. Ομιλία του Ομπάμα στο Κάιρο δεν είναι παρά μια προσπάθεια να χρησιμοποιήσει την αραβο-ισλαμική Μέση Ανατολή κατά της Ρωσίας και της Κίνας. Επίσης η Ινδία είναι ο κορυφαίος υποψήφιος για να γίνει η δεύτερη ευρασιατική όπλο των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ηνωμένου Βασιλείου, αλλά ακόμη και εδώ, οι Ινδοί μπορεί να είναι πολύ έξυπνος για να πέσουμε στην παγίδα. Όλοι γνωρίζουν ότι το αμερικανικό Κογκρέσο έχει εγκρίνει νόμους τους αιτούντες που υποβάλλουν αίτηση για αλλαγή καθεστώτος στο Ιράν, με χρηματοδότηση ύψους 400 εκατ. δολαρίων, και πέντε έτη και περισσότερο, Seymour Hersh στο New Yorker έχει περιγράψει τον ενεργό ρόλο των ομάδων πληροφοριών και την αποσταθεροποίηση Αμερικής στο Ιράν, προσπαθώντας να υποθάλπουν την εξέγερση με τους Άραβες, Αζέροι, Κούρδοι, οι Baloutches, Pashtuns και άλλοι, με απώτερο σκοπό να χωρίσει και balkanize Ιράν, κατά τον ίδιο τρόπο με τον οποίο είχαν Γιουγκοσλαβία, Ιράκ, και πώς θα μπορούσε να είναι σύντομα το Σουδάν. Το χρώμα της επανάστασης στο Ιράν είναι σε μεγάλο βαθμό το έργο της «ήπιας δύναμης» σημείωμα (μεταφραστή: υποστήριξη μιας εξωτερικής πολιτικής της «χαμηλής έντασης»), εμπνευσμένη από τα γραπτά του Joseph Nye, και που περιλαμβάνει ο κύκλος των Brzezinski στο Rand Corporation καθώς και της Διεθνούς Ομάδας Κρίσεων και άλλους φορείς για την επίτευξη των στόχων τους, χρησιμοποιώντας το αριστερό για την κάλυψη, την ανθρωπιστική συνθήματα, τα ανθρώπινα δικαιώματα. Αν κατάλαβα Jacques Sapir, φαίνεται να πω ότι η ανθρωπιστική συνθήματα ήταν τόσο καταπιεσμένα από τις χώρες των Δυτικών ιμπεριαλιστών για να εξυπηρετήσουν τα δικά τους θηρευτές τους σκοπούς, έχουν απαξιωθεί πλήρως αυτά τα συνθήματα, λόγω της υποκρισίας και η επίδραση των «δύο σταθμά, δύο μέτρα ". Αν αυτά είναι ακριβώς οι προθέσεις του Sapir, είναι απόλυτα δικαιολογημένες. Θα έλεγα ότι είναι καιρός να τονίσει τα οικονομικά δικαιώματα των αναπτυσσόμενων χωρών, αρχίζοντας με την εκβιομηχάνιση, την πλήρη απασχόληση και εξάλειψη της φτώχειας, των ασθενειών, l «αναλφαβητισμού, καθώς και μια κατάσταση, όπου βλέπουμε ένα δισεκατομμύριο άνθρωποι πεθαίνουν από την πείνα ή τον κίνδυνο του λιμού, σύμφωνα με έκθεση του ΟΗΕ, και ίσως και 2 δισεκατομμύρια ανθρώπων μειώνεται σε μια άθλια ύπαρξη, με λιγότερο από ένα δολάριο την ημέρα . Αυτά είναι τα πραγματικά ζητήματα που αντιμετωπίζει η ανθρωπότητα σήμερα. ReOpen911: Οι Πύλες-Brzezinski σχέδιο προβλέπει μια νέα προσέγγιση με το Ιράν. περίπτωση που το πρόγραμμα δεν λειτουργεί, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα μπορούσε να επιτεθεί στο Ιράν με πυρηνικά όπλα, Schneider, όπως είπε ο JR; Webster Γ. Τάρπλεϊ: Ολόκληρη η βάση του καθεστώτος του Ομπάμα μεταξύ του αμερικανικού ιμπεριαλιστικού κύκλους, είναι όλο και επίγνωση του γεγονότος ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι πολύ αδύναμη, μισούσε πολύ, πάρα πολύ σε πτώχευση να αναλάβει νέες περιπέτειες σε ώρες Μέση Ανατολή. 'αυτό σας τα πάρει πίσω μετατόπιση της ευθύνης στους άλλους, κάνοντας πόλεμο με τη χρήση παραγόντων ή μαριονέτες βομβιστών αυτοκτονίας, όπως συνέβη με την Αιθιοπία, τη Σομαλία που χρησιμοποιείται πριν από λίγα χρόνια. ReOpen911: Αν οι Ηνωμένες Πολιτείες και Ρωσία αποτύχει σε μια προσπάθεια να λάβει το Ιράν να τερματίσει το πυρηνικό της πρόγραμμα, το Ισραήλ μπορεί να επιτευχθεί ως απεργία το Ιράκ του Σαντάμ Χουσεΐν; Webster Γ. Τάρπλεϊ: Μετά Gates, Panetta, Μπάιντεν και Ομπάμα ο ίδιος έχει καταδικαστεί το Ισραήλ για να αφήσει χάνουν, να εγκαταλείψει οποιαδήποτε ιδέα και μόνο να επιτεθούν στο Ιράν, που θα διαχωριστούν από τους συμμάχους τους. αναφέρω αυτό στο βιβλίο του Ομπάμα: Η Unauthorized Biography. Νομίζω ότι η αγγλική είναι στην ίδια γραμμή. γερουσιαστή Κέρι και Ομπάμα έχουν επίσης είπε το Ιράν έχει δικαίωμα σε ένα ειρηνικό πυρηνικό πρόγραμμα. Όλα αυτά ενισχύουν την ιδέα ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα ήθελα να κάνω μια μαριονέτα του Ιράν βομβιστών αυτοκτονίας εναντίον της Ρωσίας και / ή την Κίνα. Όσοι αγνοούν αυτή η τάση εξακολουθεί να ζει στον κόσμο com »ήταν πριν από τον Δεκέμβριο του 2007, όταν οι επίσημες εκτιμήσεις των υπηρεσιών πληροφοριών των ΗΠΑ δήλωσε ότι δεν υπάρχει ιρανικό πυρηνικό πρόγραμμα. αμφιβάλλω ότι οι Ισραηλινοί κινήσει μια τέτοια επίθεση. Αν το έκαναν, θα ήταν μια καταστροφή κόσμο. φίλοι μας στο Quai d'Orsay (γαλλικό Υπουργείο Εξωτερικών, ΜΚΔ) θα πρέπει να καταβάλουν κάθε δυνατή προσπάθεια για να αποτρέψουν Νετανιάχου & co. ReOpen911: Δεδομένου ότι η U. S. μυστικές υπηρεσίες έχουν πει ότι το Ιράν είχε σταματήσει το πυρηνικό της πρόγραμμα όπλων Από το 2003, πρέπει να αποδεχθούμε ένα πυρηνικό Ιράν με πολιτική; Webster Γ. Τάρπλεϊ: Ναι, παρά την bellicistica δημαγωγία από Σαρκοζί και Κουσνέρ σχετικά με αυτό, όταν προσπάθησε να πάει στο μέτωπο. Κάθε χώρα έχει αναφαίρετο δικαίωμα στην επιστήμη, την τεχνολογία , τη βιομηχανία και την παραγωγή των σύγχρονων ενέργειας, καθώς και στο σημερινό κόσμο, αυτό μπορεί να σημαίνει μόνο την ειρηνική αξιοποίηση της πυρηνικής ενέργειας. Αυτή ήταν η βάση της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής κατά το μεγαλύτερο μέρος του Ψυχρού Πολέμου, η πρωτοβουλία " άτομα για την Ειρήνη "του Αϊζενχάουερ. Όλες οι χώρες του κόσμου που θέλουν να διεκδικήσουν την κυριαρχία τους και το δικαίωμα στην ανάπτυξη εξετάσουν σοβαρά μια σημαντική εφαρμογή της πυρηνικής ενέργειας, αρχής γενομένης από την Κίνα, την Ινδία, τη Ρωσία, την Ιορδανία και πολλά άλλα. Σε αυτό το sequel την επιτυχή γαλλικό παράδειγμα, πολύ περισσότερο εύγλωττες ομιλίες του Σαρκοζί. Μετά τις μαζικές παραβιάσεις του καθεστώτος nonproliferation, σφραγίζεται από τις ΗΠΑ και την Ινδία για την πυρηνική ενέργεια, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν ενδοιασμούς όταν πρόκειται να εκφοβίζουν ή παρενοχλούν τους άλλους σχετικά με αυτό. ReOpen911: Η ραχοκοκαλιά της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής στην Ευρώπη είναι η Συνθήκη ΑΒΜ και η διεύρυνση του ΝΑΤΟ. Τι γνώμη έχετε για αυτή πρόκληση για τη Ρωσία και ο κίνδυνος για την αντιμετώπιση των ευρωπαίων συμμάχων; Webster Γ. Τάρπλεϊ: Στην καλύτερη περίπτωση, η διεύρυνση του ΝΑΤΟ είναι άχρηστο και πολύ επικίνδυνη στις πιθανότερα σενάρια. Τι λογικός άνθρωπος θα δεσμευτεί να πολεμήσουν και να πεθάνουν για τρελός όπως Σαακασβίλι, αφού του έδειξε την ψυχική αστάθεια του με την επίθεση αυτοκτονίας εναντίον της Ρωσίας τον Αύγουστο του 2008; Τι λογικός άνθρωπος θα ήθελε να συμμετέχει στην τελευταία περιπέτεια αυτών κλεπτών ΔΝΤ στο Κίεβο; Όταν η Ανατολική Γερμανία, επέστρεψε στη Δυτική Γερμανία, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ληφθεί σοβαρά υπόψη τις δεσμεύσεις με τη Ρωσία: Οι δυνάμεις του ΝΑΤΟ δεν θα είχε τεθεί στην πρώην Ανατολική Γερμανία. Τώρα, πάω πολύ πιο μακριά. Ήρθε η ώρα να αντιστραφεί αυτή η τάση. Καλεί τη Γαλλία να επανεξετάσει την ιδέα της αποκατάστασης της δομής διοίκησης του ΝΑΤΟ. Λαμβανομένων υπόψη των επιθετικών και ασταθή καθεστώτα της Αμερικής δεν απέχει πολύ από τη Ρωσία, η Γαλλία κινδυνεύει να παρασυρθούν σε έναν καταστροφικό πόλεμο στον απόηχο Anglo-American. Αυτό δεν είναι το μέλλον του ένα μεγάλο έθνος όπως η Γαλλία. Μπορούμε επίσης να δούμε μια δεύτερη σειρά των προκλητικών χώρες πραγματοποιήθηκαν από τη Λετονία, τη Λιθουανία, την Εσθονία, την Πολωνία, την Ουκρανία και άλλες χώρες που μπορεί να ριχτεί στη μάχη κατά της Ρωσίας για θέματα όπως η παύση της διανομής του φυσικού αερίου στη Δυτική Ευρώπη σχεδόν κάθε χειμώνα. ReOpen911: Όσον αφορά τη Συνθήκη ΑΒΜ, τι πιστεύετε ότι η εγκατάσταση της αντιπυραυλικής άμυνας σε χώρες της Ανατολικής Ευρώπης όπως η Τσεχία, χωρίς προηγούμενη συμφωνία με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο; Βλέπε http://fr.rian.ru/world/20081110/118227844.html Γ. Webster Τάρπλεϊ: Έχω ζητήσει αρκετές φορές στο κοινό ότι Ομπάμα έλαβε συγκεκριμένες δεσμεύσεις, αν θέλει να αποδείξει ότι είστε πραγματικά ο άγγελος της ειρήνης που ισχυρίζεται ότι είναι. Η πρώτη είναι να ανακοινώσει ότι δεν θα υπάρξει ανάπτυξη των συστημάτων διαχείρισης βάσει δραστηριοτήτων στην Πολωνία, δεδομένου ότι μπορεί να εφαρμοστεί εύκολα σε ένα στρατηγικό προληπτική πυρηνική πρώτο κτύπημα εναντίον της Ρωσίας, ώστε ο κόσμος ρίχνονται εκρηκτικά στο πλαίσιο του παλαιού Ψυχρού Πολέμου. Ομπάμα θα μπορούσε απλά να ανακοινώσει: «Η κρίση με τους πυραύλους στην Πολωνία δεν θα συμβεί». Η άλλη υποχρέωση που θα μπορούσε να λάβει Ομπάμα θα ήταν να αποσύρει όλες τις ΗΠΑ, τη στήριξη της διεύρυνσης του ΝΑΤΟ. Είναι ό, τι οποιαδήποτε ευρωπαϊκή, με λίγο «κοινή λογική απαιτούν από αυτόν να κάνει. Αντ 'αυτού, το περασμένο καλοκαίρι είχαμε 200.000 φίλαθλοι εξαπατήθηκαν από Ομπάμα στην Πύλη του Βραδεμβούργου. ReOpen911 Στο πλαίσιο αυτό, τι γνώμη έχετε για την ένταξη της Γαλλίας στο ΝΑΤΟ και τη συμμετοχή της στον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας; Webster Γ. Τάρπλεϊ: Θα συνιστούσα να μην τη Γαλλία να υποβάλει στην διοίκηση του ΝΑΤΟ. πρόεδρο Ντε Γκωλ είχε δίκιο όταν εντελώς εκδιωχθεί από την έδρα των Βερσαλλιών του ΝΑΤΟ και η Γαλλία αποσύρθηκε από τη δομή διοίκησης του ΝΑΤΟ. Το γεγονός αυτό επισκίασε τις σχέσεις πρώην -- Αμερικής, αλλά εμπόδισε την αναρχική στοιχεία της οργάνωσης προκαλεί σοβαρά προβλήματα για τη Γαλλία. Ειδικά Νομίζω της Γενικής Lyman Lemnitzer, υποστηρικτής της συναλλαγής Nothwood (NDT: σχέδιο επινοήθηκε από ανώτερα στελέχη του Υπουργείου Άμυνας για την πρόταση αμερικανικής κοινής γνώμης και να την οδηγήσει και να υποστηρίξει μια αμερικανική στρατιωτική επίθεση κατά του καθεστώτος της Κούβας Φιντέλ Κάστρο), όταν ήταν πρόεδρος του Πενταγώνου και ήταν έτοιμος να γίνει ο διοικητής του ΝΑΤΟ, και έκανε τα πάντα για να εγκαταστήσετε το Gladio στην Ιταλία και στις περισσότερες μέρους των χωρών του ΝΑΤΟ (NDT: παραστρατιωτική οργάνωση του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου, που συνδέονται με δυτικές υπηρεσίες πληροφοριών ξεκίνησε από το ΝΑΤΟ για να αντιμετωπίσουν μια πιθανή σοβιετική εισβολή της Δυτικής Ευρώπης). Εν ολίγοις, De Gaulle είχε δίκιο, η Δύση πρέπει να Γαλλία διατηρούν την πνευματική ανεξαρτησία και την ικανότητά τους να αναπτύξουν μια υπεύθυνη και ρεαλιστική κριτική από τις υπερβολές των Αγγλο-Αμερικανών. Τι De Gaulle, είναι αυτό που αναμένεται για το μέλλον τους ηγέτες της Γαλλίας. ReOpen911: Στις 11 Σεπτεμβρίου, θεωρεί ότι μπορεί να γεννηθεί της ανεξάρτητης έρευνας; Και αν ναι, είναι η βούληση των αμερικανικών δικαστηρίων ή διεθνή δράση, όπως η «Πολιτική για την 9 / 11 Truth" σημείωμα (μεταφραστή: οι πολιτικοί ηγέτες της αλήθειας για την 11η Σεπτεμβρίου), Γ. Webster Τάρπλεϊ: Η σημασία της κίνησης για την αλήθεια για την 11η Σεπτεμβρίου, που αναπτύχθηκε στην αμερικανική κοινωνία μεταξύ 2006 και 2007, έχει διαλυθεί σε μεγάλο βαθμό για να γίνει αδύναμοι. Αν και η κύρια εκστρατεία άρχισε να συγκεντρώνει την ενέργεια το 2007, πολλές παλιές Ακτιβιστές της 9 / 11 έχουν κάνει το μεγάλο λάθος του να θυσιάσουμε τις δραστηριότητές της σε επαγγελματίες πολιτικούς που είχαν υποσχεθεί να κάνει κάτι για να διερευνήσει το θέμα. Dennis Kucinich, υποψήφιος του Φιλελεύθερου Δημοκρατικού Κόμματος προς τα αριστερά, υποσχέθηκε δημοσίως ότι θα ερευνήσει sull'11 / 9, καθώς και για την αντιμετώπιση της Β-52 "παρίες" σημείωμα (μεταφραστή: μακράς εμβέλειας στρατηγικό βομβαρδιστικό που κατασκευάζονται από την εταιρεία Boeing) συνέβησαν μεταξύ Αυγούστου και Σεπτεμβρίου 2007, λίγο μετά από μια ομάδα ακτιβιστών ήμουν μέρος του εκδοθέντος «προειδοποίηση του Kennebunkport, με τους οποίους έχουμε πει ότι ο Τσένι έκανε μια τελευταία προσπάθεια για να ξεκινήσει τον πόλεμο κατά του Ιράν. Αυτό συνέβη όταν οι Ισραηλινοί ξεκίνησε την αεροπορική επιδρομή εναντίον της Συρίας. Kucinich αλλά δεν τήρησε την υπόσχεσή του. Ένα ακόμη μεγαλύτερο 's 9 / 11 Truth Κινήματος κατάπιε Ron Paul, του Κογκρέσσου του Τέξας και υποψήφιο για την ελευθεριακή Ρεπουμπλικάνων. Έκανε δεν υπόσχεται στο κοινό, όπως Kucinich, αλλά είπε ότι η ιδιωτική ακτιβιστές της 9 / 11 Truth Κινήματος που μοιράστηκαν τις απόψεις τους και δήλωσε δημοσίως ότι θα σε εύθετο χρόνο. Με αυτές τις βεβαιότητες, πολλοί ακτιβιστές έδωσε χρόνο τους, χρήματα και υποστήριξη για την προεκλογική εκστρατεία του Ron Paul. Αλλά όταν, κατά τη διάρκεια μιας εθνικής συζήτησης σχετικά με την καλωδιακή τηλεόραση ότι ήταν παρών σε ολόκληρο το εθνικό τύπο, Ron Paul ρωτήθηκε, δήλωσε με έμφαση ότι σκέφτηκε παράλογο ιδέες της 9 / 11 Truth Κινήματος και ότι τον αμηχανία, πρόσθεσε ότι οι ακτιβιστές πρέπει να εγκαταλείψει τις προσπάθειές τους. Είπε επίσης ότι σκεπτικισμό του για τη σχέση της 11ης Σεπτεμβρίου ήταν ίση με σκεπτικισμό του για τα έγγραφα της κυβέρνησης, δεν είναι ούτε πιο ουτε λιγότερο. Στο τέλος, όταν κατέστη σαφές ότι Ομπάμα είχε μια πραγματική ευκαιρία να γίνει πρόεδρος, ενώ το υπόλοιπο της φιλελεύθερης αριστερής πτέρυγας ακτιβισμό παραιτήθηκε και προσχώρησε η μεσσιανική και ουτοπική quête προτείνει Ομπάμα. Κατά συνέπεια, το κίνημα ειρήνης, το κίνημα για την απόλυση (NDT, και η διαδικασία του Μπους) και η 9 / 11 Truth Κινήματος ήταν κυριολεκτικά σάρωσε μακριά. Όλα αυτά δείχνουν το σημαντικό ρόλο που διαδραματίζουν οι Ομπάμα για την καταστολή των διαμαρτυριών και την προστασία της εγκατάστασης της Wall Street κατά τη λαϊκή αναταραχή. Τώρα θα αναλάβει την αποφασιστική συμμετοχή ενός ή περισσοτέρων από τους παγκόσμιους ηγέτες εκτός των Ηνωμένων Πολιτειών για τη διεξαγωγή των απαραίτητων ερευνών από την Ανεξάρτητη Διεθνή Επιτροπή για την 9 / 11 Truth. ReOpen911: Πολλοί άνθρωποι έχουν ανακαλύψει τις γεωπολιτικές συγκρούσεις και το παρασκήνιο που προσπαθούν να μάθουν περισσότερα σχετικά με τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου 2001. Τι θα λέγατε σε αυτούς τους ανθρώπους που ανακαλύπτουν, συχνά με τρόμο, ότι είναι ένας καλός αριθμός των πολέμων και των επιθέσεων πραγματοποιήθηκαν από τις Ηνωμένες Πολιτείες και / ή ομάδες συμφερόντων εις βάρος των συμφερόντων του λαού; Webster Γ. Τάρπλεϊ: Το πρόβλημα της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής δεν είναι κατ 'ουσίαν στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση, αλλά προέρχεται από το γεγονός ότι παράγεται η εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ σε μεγάλο βαθμό από ισχυρά συμφέροντα τραπεζών της Wall Street, η οποία λειτουργεί μέσω οργανισμών όπως το Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων, η Τριμερής Επιτροπή, Bilderberg Group και η ύπουλη Mont Pelerin Society που ασχολείται με την οικονομία. Obama, Biden, Holbrook, και πολλοί άλλοι είναι οι υπάλληλοι των εν λόγω τραπεζών στη Wall Street. Αυτές οι δυνάμεις δεν ακολουθούν μια πολιτική που θα απαιτούσε σε εθνικό επίπεδο, για παράδειγμα, τις καλές σχέσεις μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας, που βρίσκονταν κατά την Αμερικανική Επανάσταση κατά του αμερικανικού εμφύλιου πολέμου και κατά τη διάρκεια της διοίκησης του FD Roosevelt. Αντί μιας αμερικανικής εθνικής πολιτικής, έχουμε μια πολιτική ευνοϊκή για την χρηματοδότες και οι ιμπεριαλιστές. Είναι η ίδια νοοτροπία της πόλης του Λονδίνου και μέρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και της Κεντρικής Τράπεζας. Ζούμε σε μια εποχή της κυριαρχίας ολιγαρχικών ολόκληρο τον πλανήτη. Ο μόνος τρόπος για να αλλάξει αυτή η κατάσταση είναι να αυξηθεί η πολιτικοποίηση και ακτιβισμό της ένα μέρος της σύγχρονης κοινωνίας, η οποία περιορίζεται συνήθως σε ένα παθητικό λήθαργος, απάθεια, την αποξένωση από τη λαϊκή κουλτούρα. ReOpen911: Internet παίζει σημαντικό ρόλο στην παροχή των πληροφοριών και στη συνέχεια σε αυτό που θα μπορούσαμε να αποκαλέσουμε ένα εκπαίδευση »των μαζών" Σύμφωνα με αυτήν, συντονισμένη δράση για να οδηγήσει σε μια καταγγελία σχετικά με αυτό το δίκτυο είναι στην ημερήσια διάταξη; Webster Γ. Τάρπλεϊ: Μία από τις θετικές πτυχές του συστήματος των ΗΠΑ ήταν η ισχυρή προστασία της ελευθερίας της έκφρασης που ενσαρκώνεται από την Πρώτη Τροπολογία του U. S. Συντάγματος. Μπορείτε να το συγκρίνετε με τη φοβερή κατάσταση μιας χώρας όπως η Μεγάλη Βρετανία. Φιλελεύθεροι ολοκληρωτικό καθεστώς του Ομπάμα είναι εχθρικές προς τη συνέχιση της παράδοσης της ελευθερίας της έκφρασης. Θέλουν να περιορίσει το πεδίο εφαρμογής της ελευθερίας της έκφρασης με το πρόσχημα της νομοθεσίας που προορίζεται να θέσει εκτός νόμου το έγκλημα δεν είναι εγκληματικές πράξεις, αλλά οι απόψεις που κατέχονται από εκείνους που έχουν διαπράξει αξιόποινες πράξεις -- εκτός νόμου είναι μια ιδέα μάλλον παράξενο απόψεις του νόμου. Το Δημοκρατικό Κόμμα, επίσης, φαίνεται να θέλουν να φιμώσουν ή να εκφοβίσει τη δεξιά πτέρυγα ή αντιδραστικές ραδιοφωνικού σημαντικότερη σχολιαστές της χώρας, και αντιπροσωπεύει μια σημαντική δύναμη που επικρίνουν το καθεστώς Ομπάμα . Με το πρόσχημα της αναγκάζοντας τους ομιλητές που χρησιμοποιούν τα δημόσια θέα, η τελευταία προσπάθησε να προσφέρει μια μεγάλη ποικιλία πολιτικών απόψεων, ή να εκπροσωπούν ομάδες της τοπικής κοινότητας. Θα ήταν καλύτερα να απαγορεύει σε εταιρείες, η κατοχή της συνολικής μάζας μέσα σε μια συγκεκριμένη πόλη και μόλις εγκαταλείψουν τη συζήτηση να εξελιχθεί. ReOpen911: Εσείς που συχνά είναι απαισιόδοξος για το μέλλον (σκεφτείτε τελευταίο βιβλίο της, με την οποία εξηγεί για ποιο λόγο διατροφή λίγη ελπίδα σε Ομπάμα) έχει καμία ελπίδα για ένα πιο ειρηνικό μέλλον; Webster Γ. Terpley: Μην πιστεύετε τη δημαγωγία του Ομπάμα ως μια μαριονέτα της Wall Street, δεν με κάνει απαισιόδοξος, αλλά ρεαλιστής. Ομπάμα έχει περάσει ακμή της, είναι τώρα για την κάθοδο, παρόλο που η απειλή των νέων επιχειρήσεων ψευδή σημαία που αποσκοπούν στην Ρωσία, την Κίνα, το Σουδάν, το Πακιστάν και άλλες νέοι στόχοι θα αναμφίβολα αυτή τη στιγμή. Έχοντας μελετήσει Πλάτωνα, Leibniz και Μακιαβέλι, είμαι αισιόδοξος όσον αφορά τις προοπτικές για την ανάληψη δράσης σε αυτόν τον κόσμο. Σε αυτά τα σημεία είναι κατά του Leibniz και Voltaire. επίσης να εγκρίνουν αυτό που λέει για το βασικό σημείο Θεία Κωμωδία του Δάντη στο Canto Marco Lombardo, όπου η έμφαση δίνεται στο γεγονός ότι η κατάσταση του κόσμου εξαρτάται από τον Θεό, τη μοίρα ή κακή τύχη, αλλά ότι Πρόκειται περισσότερο για ένα έργο που ανατέθηκε για τους ανθρώπους οι οποίοι πρέπει με τη θέλησή τους. Οι άνθρωποι πρέπει να καταλάβουν ότι η ιστορική δράση είναι πιο εφικτή σε αυτόν τον κόσμο από ό, τι σε οποιαδήποτε άλλη στιγμή στην ιστορία, ήρθε η στιγμή να εκμεταλλευτούν αυτές τις ευκαιρίες πριν από την πόρτα του κλείνει την ευκαιρία, η οποία μπορεί να συμβεί ανά πάσα στιγμή. ReOpen911: Είναι ο οποίος γνωρίζει τα γρανάζια του Μακιαβέλι της εποχής μας, τι μπορεί να τους αναγνώστες και τους πολίτες μας να βοηθήσουμε τον κόσμο να είναι καλύτερη και πιο ειρηνικής ? Webster Γ. Τάρπλεϊ: Δεν υπάρχει λόγος να υποστούν μια παγκόσμια οικονομική ύφεση ή ένα παγκόσμιο πόλεμο που θα μπορούσε να ακολουθήσει την ίδια σειρά των γεγονότων που έχουν βιώσει τη δεκαετία του 1930. Πρώτον, οι νόμοι της οικονομίας δεν είναι ένα μυστήριο . εξηγώ στο τελευταίο βιβλίο μου Surviving τον Κατακλυσμό (Surviving τον Κατακλυσμό). Για να ξεφύγουν από την κατάθλιψη πρώτα απ 'όλα πρέπει να κάνουμε ό, τι είναι αναγκαίο για να μειωθεί η επιβάρυνση του πλασματικού κεφαλαίου και εσόδων κερδοσκοπική παγκόσμια οικονομία. Αυτό σημαίνει ότι κάνει τα πράγματα όπως απαγορεύουν την φούσκα των παραγώγων της 1,5 τρισεκατομμύρια δολάρια, ή φορολογικά παράγωγά τους μέχρι την εξαφάνισή τους, να απαγορεύουν aggistabile ενυπόθηκα δάνεια επιτοκίου, εκτός νόμου "αμοιβαία κεφάλαια κινδύνου" πολύ υποθετική (hedge funds), να σταματήσει κατασχέσεις από τα σπίτια, αγροκτήματα, τα εργοστάσια, τη φορολόγηση των κερδοσκόπων με το φόρο Τόμπιν του 1%, αναπροσαρμογή των πετρελαϊκών αγορών, την κατάσχεση και να κλείσει τις τράπεζες που κυριαρχούν ζόμπι χρεοκοπία της Wall Street και το City του Λονδίνου. Πρέπει να εκμεταλλευτούμε την Ομοσπονδιακή Τράπεζα, Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, οι κεντρικές τράπεζες που ελέγχονται από ιδιώτες και εθνικοποιηθεί. Θα πρέπει να αρχίσουμε κάνοντας το 0% των δανείων για τις παραγωγικές δραστηριότητες, δηλαδή τη δημιουργία των υλικών αγαθών απτή μορφή της βιομηχανίας, της γεωργίας, των κατασκευών, των μεταφορών, των κατασκευών, της εξορυκτικής βιομηχανίας, της επιστημονικής έρευνας, τον ιατρικό εξοπλισμό και άλλες προκαταρκτικές πράξεις της ανθρώπινης ύπαρξης. Όλα αυτά είναι ιδιαίτερα απαραίτητο εδώ στις Ηνωμένες Πολιτείες, διότι το σύνολο της οικονομίας πλησιάζει το σημείο της σωματικής κατάρρευσης και θερμοδυναμικής. Στη χώρα αυτή θα πρέπει να καταρτίσουμε ένα χιλιάδες νοσοκομεία, εκατό υψηλής θερμοκρασίας πυρηνικούς αντιδραστήρες τέταρτης γενιάς, για την οικοδόμηση 170.000 χιλιόμετρα σιδηροτροχιών Maglev (NDT: τρένο μαγνητικής αιώρησης), την αποκατάσταση της διακρατικό σύστημα οδικής κυκλοφορίας, καθώς και ανακατασκευή όλων των υποδομών του νερού και καθαρισμού. Χρειαζόμαστε ένα πειστικό πρόγραμμα στη φυσική υψηλών ενεργειών για την επίλυση των σημερινών προβλημάτων της θερμοπυρηνικής ενέργειας σύντηξης. Χρειαζόμαστε ένα πειστικό πρόγραμμα στη βιοϊατρική έρευνα για να βρουν θεραπείες για ασθένειες που πλήττουν την ανθρωπότητα. Οι προσπάθειες αυτές, η οποία εξ ορισμού θα πρέπει να είναι διεθνείς. Φυσικά, θα πρέπει να χρηματοδοτήσει και να αποκαταστήσει το κοινωνικό δίχτυ ασφαλείας το οποίο θα είναι κρίσιμη για τα θύματα της κατάθλιψης κατά τα επόμενα δύο ή τρία χρόνια. Και τέλος, χρειαζόμαστε μια νέα παγκόσμια νομισματική διάσκεψη για τη δημιουργία ενός βιωτή παγκόσμιο νομισματικό σύστημα για να ξεκινήσετε πάλι το παγκόσμιο εμπόριο και την προώθηση της οικονομικής και τεχνολογικής ανάπτυξης της Αφρικής, της Νότιας Ασίας, οι περισσότερες χώρες της Λατινική Αμερική, Ανατολική Ευρώπη και άλλες περιοχές όπου η οικονομική ανάπτυξη παρεμποδίστηκε. Πρέπει να ενδιαφερθεί για μεγάλα έργα υποδομών σε όλο τον κόσμο, όπως το Maglev στο Ντακάρ, στο Ντουμπάι, το Maglev από Cap πόλη στο Κάιρο, γέφυρες και σήραγγες κατά μήκος της Μεσογείου στο Γιβραλτάρ, καθώς και μεταξύ Σικελίας και της Τυνησίας, ένα Ευρασίας Maglev σύστημα, μια γέφυρα -- Βερίγγειο Πορθμό σήραγγα, ένα νέο κανάλι της Ταϊλάνδης (NDT: τον Ισθμό της Kra στη Μαλαισία), μια "Tennessee Valley Authority" στο Γάγγη, Βραχμαπούτρα, Μεκόνγκ, στον Αμαζόνιο και άλλα ποτάμια συστήματα στον κόσμο (NDT: Tennessee Valley Authority: αμερικανική εταιρεία στο τέλος της πλοήγησης, ελέγχου των πλημμυρών, την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας και την οικονομική ανάπτυξη της Tennessee Valley), και η ανάπτυξη των ποτάμιων μεταφορών στην Αφρική με ένα σύστημα των κλειδαριών και κανάλια μεταξύ του άνω του Νείλου και το υψηλό Κονγκό. Θα πρέπει να κάνουμε όλα αυτά με πλήρη επίγνωση ότι αν δεν καταλαβαίνουμε αυτά τα απαραίτητα μέτρα για την προοδευτική ενώ ζούμε, τον πολιτισμό κόσμος θα βυθιστεί σε μια περίοδο του χάους και τρόμου προς το παρόν είναι δύσκολο να συλλάβουν, αλλά θα πρέπει να είναι αρκετά σαφής. λιτανεία το αγαπημένο μου είναι ότι από μια ισπανική ανθρακωρύχος σε μια περιοχή της βόρειας Ισπανίας, Αστούριας, ο οποίος είπε ότι τα προσωπικά πιστεύω του ήταν: "Η επιλογή σας στο σύγχρονο κόσμο είναι σαφής. Να είστε ενεργό πριν να γίνει ραδιενεργό. Then επιλέγω. Αυτή η εναλλακτική λύση δεν έχει αλλάξει πολύ. Η ελπίδα μου είναι ότι όλο και περισσότεροι άνθρωποι επιλέγουν να είναι ενεργοί.

Δημοσιεύθηκε από LeonBlog στις 15 Αυγούστου, 2009

Ποιοι ήταν οι Nephilim; Οι Γίγαντες;


Στη Γένεση 6:1-4 διαβάζουμε: "Όταν οι άνθρωποι άρχισαν να πολλαπλασιάζονται επί της γης και αυτό ήταν που γεννήθηκαν από τις κόρες της, ήταν ότι οι γιοι του Θεού είδαν τις κόρες των ανθρώπων ήταν όμορφες και πήραν τις συζύγους για εκείνους που επέλεξαν όλων. Ο Κύριος είπε: «το πνεύμα μου δεν θα αντιμετωπίσει τον άνθρωπο για πάντα, δεδομένου ότι, στην παραφροσύνη του, αλλά είναι σάρκα, οι ημέρες του θα διαρκέσει εκατόν είκοσι χρόνια. Εκείνη την εποχή υπήρχαν γίγαντες στη γη (Nephilim) και υπήρχαν ακόμη και αργότερα, όταν οι γιοι του Θεού ενωμένη με τις κόρες των ανθρώπων και είχαν τα παιδιά τους. Αυτές είναι οι ισχυροί άνδρες που, από την αρχαιότητα, ήταν γνωστή.

Πριν προσπαθεί να απαντήσει στο ερώτημα του ποιος μπορεί να έχουν τα παιδιά του Θεού, φαίνεται σκόπιμο να επισημάνω την εξαιρετική φύση αυτών των στίχων. Έχει, πράγματι, την εντύπωση ότι το παραπάνω απόσπασμα είναι ένα κομμάτι ενός μεγαλύτερου salvatasi παράδοση ένα ναυάγιο των αρχαίων κειμένων. Η γεύση "Σουμερίων" βήμα, το αρχαϊκό και μυθική αναφορά στην γίγαντες αιτία για να υποθέσουμε ότι στο παλίμψηστο της Γένεσης, το θραύσμα είναι αριστερά που μπορεί να συγκριθεί με τις κληρονομιές, μοναδική σε άλλους πολιτισμούς, με Titanic πλάσματα.

Προτάθηκαν διάφορες εικασίες ως προς το ποιος ήταν οι γιοι του Θεού, και ότι τα παιδιά που είχαν με τις κόρες των ανδρών γέννησε μια φυλή των γιγάντων. Δεν εξετάζει την προβαλλόμενη Νέα Διαθήκη οι αναφορές σε "γιοι του Θεού", διότι, κατά τη γνώμη μου, ανήκουν σε μια άλλη Zeitgeist, μια νοοτροπία των συγγραφέων που έχουν την τάση να ερμηνεύσει αποσπάσματα της Τορά με κατηχητικό σκοπούς που συνδέονται με τις πραγματικές ανάγκες. Θα ήθελα επίσης να μείνετε σε ένα παλαιοντολογικό και ιστορικό λόγο, δεν υπεισέρχεται σε θεολογία [1].

Βλέπουμε τότε ποιες είναι οι βασικές παραδοχές για την αναγνώριση.

- Οι γιοι του Θεού ήταν οι απόγονοι του Σεθ ειλικρινής που εντάχθηκαν με τις απόγονος του κακού Κάιν.

- Δημιουργήθηκαν Οι γιοι του Θεού όντων μεγάλης εμβέλειας, με τη βοήθεια της γενετικής μηχανικής, από έναν λαό που προσδιορίζονται από την εξωγήινη Σίτσιν και Alford στην προγόνους του Σουμέριοι. Σύμφωνα με Alford, η Nephilim ήταν στείρα. [2]

- Οι γιοι του Θεού ήταν Ατλαντίδας.

- Οι γιοι του Θεού είναι οι απόγονοι των ανδρών του είδους Homo sapiens και γυναικών που ανήκουν στον Homo neanderthalensis είδη. Αυτή η πρόταση από Adriano Forgione και άλλοι και αυτό επιβεβαιώθηκε με τις έρευνες της γενετικής Βρετανός επιστήμονας Rosalind Harting, εξηγεί γιατί ονομάζονταν οι εκθέτες της Sapiens Οι «γιοι του Θεού", στην πραγματικότητα, αυτές, που είχαν αναπτυχθεί στο πλαίσιο υβριδισμού των γονιδίων που ανήκουν σε «Homo erectus με το DNA που προέρχεται από το" θεοί "της Shumer. Ακόμη και ακαδημαϊκή παλαιοντολόγους δεν απορρίψει την υπόθεση από διασταύρωση μεταξύ των δύο ειδών. Παραμένει το ερώτημα αν μπορεί να γεννηθεί από το γάμο των γιγάντων.

Στο σημείο αυτό αναρωτιέμαι αν η πρώτη εικασία αυτή δεν οφείλεται σε αυτό, δεδομένου ότι ο Κάιν θα μπορούσε να δείχνουν κόκκινη γραμμή: η Harding πιστεύει ότι ρουτιλίου ήταν φαινοτυπικών χαρακτηριστικών του neanderthalis. Σε Kebra Nagast, το ιερό κείμενο της Falasha, οι Αιθίοπες της εβραϊκής πίστεως που τηρούν τους κανόνες που η Πεντάτευχος, οι γιοι του Θεού κάλεσε τα παιδιά του Σεθ, οι κόρες των ανθρώπων, οι κόρες του Κάιν. Έτσι Κάιν ήταν κόκκινο και ένα neanderthalensis [3];

Ανεξάρτητα από την ταυτότητα της Υιοί του Θεού και της Nephilim, παραμένει ένα άλλο ακανθώδες θέμα: μια γενεαλογία είχαν εκφυλιστεί και παράλογο, δεδομένου ότι έχουν την τάση να πιστεύουμε αυτούς που ταυτίζονται με τις "αγγέλους ανταρτών» ή πιο άξια και ηρωική τους άνδρες, όπως αναφέρθηκε , μεταξύ άλλων, τα απόκρυφα Antoine Fabre d'Olivet; Η dibattitto είναι ανοιχτή.

[1] Κατά τη γνώμη μου, η θεραπεία μπορεί να επεκταθεί σε μεταφυσικό επίπεδο, αλλά εδώ θα περιοριστώ στο πάτωμα "στόχος" για να αποφύγει περίπλοκη ήδη δύσκολη ανάλυση.

[2] Φαίνεται ότι η μετάφραση της "Nephilim" με "γίγαντες" είναι σωστή, ενώ η απόδοση "έπεσε", που εγκρίθηκε από Ζεκάρια Σίτσιν και κάποιες άλλες συγγραφέα, θα ήταν σωστό. Επομένως, η επικρατούσα θεολογική ερμηνεία που βλέπει το Nephilim έκπτωτοι άγγελοι χάνουν κάποια αληθοφάνεια. Διερμηνείς αρχαίο εβραϊκό Απόκρυφα, και ψευδο-είναι ομόφωνα να υποστηρίζουν την άποψη ότι οι έκπτωτοι άγγελοι είναι οι «γιοι του Θεού» που αναφέρεται στη Γένεση 6:1-4. Αυτό δεν κάνει απολύτως κοντά τις συζητήσεις, αλλά κατά τη γνώμη μου, η μετάβαση σε ένα άλλο επίπεδο, η μεταφυσική διάσταση της Watchers ή καλύτερα interdimensional που αναφέρονται στο βιβλίο του Ενώχ και άλλα έγγραφα.

από Zret

Δημοσιεύθηκε από LeonBlog στις 09 Aug 2009

Η κρίση και οι αριθμοί των οικονομικών

Είμαι περιμένουν υπομονετικά για τα δεδομένα της παραλήρημα έρχονται στο φως, αλλά είμαι πραγματικά περίεργος. Είμαι περίεργος, διότι «οι αριθμοί κατά το τελευταίο οικονομικό έτος που δεν έχει κανένα νόημα. Επειδή «υπάρχουν δύο εναλλακτικές λύσεις: είτε είναι καταφανώς ψευδή στοιχεία που δόθηκαν σχετικά με την έκταση» της «χτύπημα» (αλλά δεν νομίζω) ή πρόκειται να παρέχονται πληροφορίες σχετικά με το έτσι προφανώς εσφαλμένη ανάκτηση. Ας συνοψίσουμε ένα ελάχιστο σε χρονολογική σειρά. Ας προσπαθήσουμε να συνοψίσουμε την ιστορία που θα πρέπει να Berci, ότι «η ιστορία πέρυσι: * κατάρρευση της Lehman Brothers, μια έκρηξη του πανικού μέσω μετοχών, subprime κρίση παράγει τεράστιες ζημιές, οι αριθμοί στο χέρι είναι 14.000 δισεκατομμύρια δολάρια έχασε μόνο σε New York Stock Exchange. * Τα έσοδα των κρίσεων, και βάναυσα mows τους τρεις μεγάλους γίγαντες αυτοκινήτου των ΗΠΑ, ήδη σε κρίση εδώ και αρκετό καιρό. * Γίνεται λόγος για κατάρρευση, και το δείκτη Dow Jones φτάνει που χρησιμοποιείται για να ξεκινήσει η διαδικασία. * Θα αρχίσουμε να μιλάμε για τη μεταρρύθμιση των κανόνων, και να αρχίσει με μια σύνοδο κορυφής, όπου μπορείτε να αποφασίσει ότι θα αποφασίσει ». * Εν τω μεταξύ, η αξία των κατοικιών στις ΗΠΑ, ότι τα σύνορα του 1963. * Η αμερικανική κυβέρνηση πρέπει να παρέμβει με ένα σχέδιο των 750 δισεκατομμυρίων δολαρίων, το TARP, για να εξοικονομήσετε istituzioni.Non που θα δαπανηθούν κατά 30%. * Υπάρχει μια άλλη διάσκεψη κορυφής, όπου θα αποφασίσει πότε θα αποφασίσει ». * Έχει καταδικασθεί σε 150 χρόνια ένα μικρό απατεώνας που εξαπατημένοι 50 δισεκατομμύρια δολάρια, μια σταγόνα στον ωκεανό των 14.000 δισ. ευρώ το απώλειες. * Η βρετανική κυβέρνηση πρέπει να ενεργούν με πιο «από 300 δισ. λιρών, μέχρι το σημείο να υποβαθμίσει το χρέος. * Το Ευρωπαϊκό εκτιμήσεις είναι αυτές μιας ηπείρου που χάνει από το 5% στην καλύτερη περίπτωση, μέχρι το «11% όταν πηγαίνει άσχημα. * Η γιορτάζει ένα περιττό G8, από το οποίο προέρχεται μία δήλωση λέγοντας «εμείς θα κάνουμε το καλό και Άγιος Βασίλης θα μας πάρει« δώρα »ή έτσι». Δεν πραγματική αναληφθεί δράση. * Βλέπετε σημάδια ανάκαμψης. * Βλέπετε σκουλήκια, usul, καθώς ακόμη και ο Θεός είχε ποτέ δει. * Μπορείτε να δείτε με άλλα σημάδια ανάκαμψης. * Ομπάμα λέει ότι η κρίση είναι «πάνω. Αρκετές οικονομική κατάσταση των ΗΠΑ ότι θα επιστρέψει το TARP. * GS ανακοινώνει ότι είναι χρήσιμες, αν και poco.Ford έχει λογαριασμούς σε ισχύ. GM αναμένει να τα έχουν σε λίγες mesi.Fiat συνεχίζει να κερδίσουν αγορά. * Βιογραφικά η κατανάλωση του πετρελαίου και των συμβολαίων μελλοντικής εκπλήρωσης να αρχίσουν να αυξάνονται, η αύξηση των επενδύσεων σε κτίριο Αμερική. * Ο κ. Scott, ενέργεια. Τώρα, οι υποθέσεις είναι δύο: από την «ανάκτηση 14,000 δισ. ευρώ σε ζημίες και« απλά δεν είναι δυνατόν σε ένα χρόνο, και η συνολική ζημία των οντοτήτων ήταν πολύ μεγαλύτερο, μπορείτε να σκεφτείτε πολλά πράγματα: * Η πρώτη και «η οντότητα» η κρίση είχε υπερεκτιμηθεί. Είναι πολύ απίθανο. Είναι πολύ απίθανο διότι «έχουμε δει όλα τα αποτελέσματα, το νέο υπάρχει ανεργία, οι επιχειρήσεις κλείνουν. Είναι πολύ πιθανό ότι θα ήταν σε θέση να ψεύτικο την ένταση »της παρούσας κρίσης, αν και το φαινόμενο του back-to-market θα επιτρέψει" να τους απορροφήσουν σε μακροπρόθεσμη βάση. Ας υποθέσουμε ότι κάποιος έχει μια μακέτα καταστροφή απαιτεί, με δεδομένη την έκταση »των απωλειών, απαιτεί τουλάχιστον να εμφανιστεί το reptilians. (1) * Το δεύτερο πράγμα που μπορείτε να« σκέφτονται »και ότι« είναι υπερεκτίμηση των επιπτώσεων των πολύ uesta " ανάκτησης. Μάλλον εν μέρει και την «αλήθεια, γιατί« είμαστε στη μέση μιας μεγάλης οικονομικής κερδοσκοπίας σε βασικά εμπορεύματα, το πετρέλαιο στην πρώτη θέση. Ωστόσο, και «Είναι ενδιαφέρον ότι, ακόμη και στην Ιταλία, δείτε τα αποτελέσματα αυτής της« ανάκτησης », ακόμη και αν η αγορά θα λάβει« όλα τα καλοκαίρι ακόμη για ανακαίνιση. Ενδιαφέρον Tremonti θέλει να ξεφορτωθεί η ιταλική απόθεμα χρυσού, καθιστώντας ένα κρύο ιδρώτα έρθει σε όλους τους επενδυτές σε κινητές αξίες. Un gioco pericoloso, che si puo' fare soltanto se si ha qualche freccia all'arco.(2) * La terza ipotesi, che mi sembra piu' probabile, e' che insieme a qualche scampolo delle prime due (la necessita' propagandistica di sostenere il nulla de facto delle riforme governative alla finanza attribuendogli il potere di funzionare solo perche' se ne parla, e un certo panico di borsa anche laddove non c'era ragione) e' semplicemente che la crisi sia stata semplicemente un “assestamento” da un mondo finanziariamente unipolare ad uno multipolare. Il motivo per il quale dico questo e' che durante questa crisi abbiamo assistito, per la prima volta , ad un fenomeno interessantissimo: sebbene vi siano state perdite anche ad Oriente , e sebbene il Giappone continui a mantenere lo stato di “malato terminale”(3), non c'e' stata correlazione tra lo svolgersi della crisi ad occidente e quella nell'area orientale. Si e' verificato il “detach”, il che significa che l'oriente ormai corre con le proprie gambe, e risente poco di crolli consistenti dell'economia occidentale. Ovviamente, la nascita di un'area economicamente autonoma produce un cambiamento degli equilibri, e non c'e' dubbio che quella che prima era la riserva di caccia delle borse anglosassoni, sia diventata territorio di caccia di cacciatori locali, i quali difendono piuttosto bene il proprio spazio. Se una volta le scorribande miliardarie dei raider europei in oriente(4) riempivano i nostri giornali, oggi a Londra e New Yori devono bussare e chiedere il permesso per mettere piede nel territorio altrui. Poiche' ogni nuovo equilibrio richiede un ridimensionamento delle vecchie forze dominanti, e' abbastanza spontaneo pensare che in realta' questa crisi sia una conseguenza dell'avvenuta indipendenza di alcuni mercati orientali rispetto alla finanza anglosassone. E cioe' a cedere sia stato il pezzo piu' debole della catena (il mercato dei prestiti immobiliari) ma la tensione sia stata provocata dal progressivo affievolirsi dei ritorni economici , dei flussi che prima consentivano alle istituzioni occidentali di vendere tonnellate di merda e farci dei soldi. Ovviamente, per una simile analisi occorrera' che gli storici ne parlino, e quindi occorrera' che qualcuno tra un paio di secoli di giri indietro e ci mostri i fatti in prospettiva. Il motivo per il quale propendo per questa impressione e' che per giustificare il delta tra la situazione di 12 mesi fa e quella odierna occorre un fattore pesante 10 triliardi di dollari. Se i danni effettivamente compensati dagli interventi governativi ammontano, sinora, a circa 4000 miliardi, perche' ci sono segni di ripresa mentre dovremmo essere ancora ben lungi dal vedere la fine del tunnel? L'unica ipotesi che mi sento di fare e' che il “detach” dell'economia dell'area cinese sia “costata” in termini di mancati profitti, una cifra simile. L'idea e' che buona parte di questa merda vensise giocata sulle borse orientali, e che fosse su quei mercati che avvenivano le speculazioni piu' grosse, o che perlomeno quello fosse il “dumping” ove finivano i titoli piu' tossici: una volta arrivati i cacciatori locali, e una volta che l'attenzione dei locali si e' rivolta all'economia locale anziche' ai soliti padroni del salvadenanio, gli investitori occidentali non sono piu' riusciti a vendere la loro merda subprime , e il rischio sia esploso nelle loro mani. Insomma, se togliamo dal controllo occidentale un'area simile, che diviene finanziariamente autonoma, chi prima faceva guadagni enormi in quelle aree smette di farlo. Questa ipotesi spiegherebbe diversi fenomeni: 1. L'industria si sta riprendendo , sembra , ancora piu' velocemente di quanto avessi predetto. Che Ford dichiarasse un buon bilancio non me lo aspettavo. Che FIAT crescesse cosi' sul mercato a scapito dei tedeschi nemmeno. Che le PMI riuscissero a trovare sollievo(5) e che resistessero cosi' tanto , nemmeno. La crisi del credito li ha ridotti in ginocchio, ma hanno superato giugno, e quindi il momento piu' buio. Se questo succede e' perche' la crisi non era cosi' impattante sul piano strutturale. DOVE, quindi, si e' sfogata la crisi? Non c'e' traccia dei 10 triliardi di dollari di perdite nelle perdite -sebbene rilevanti- dell'industria in se'. 2. Le banche e gli enti finanziari, anche se stanno imbellettando i bilanci, stanno resistendo meglio del previsto. Per essere l'epicentro della crisi , mi sembra che ci siano troppe poche macerie. Dove sono finite le perdite? E specialmente, dove erano, prima , i guadagni che oggi mancano? 3. I consumi, tutto sommato, reggono. Ci sono stati dei punti percentuali di perdita, ma non sono coerenti con le cifre delle perdite subite dagli indici di borsa. Persino le entrate fiscali non sono cosi' catastrofiche (escludendo California e altri stati gia' indebitati da prima) : CHI ha perso tutti quei soldi? Onestamente, per giustificare tutto quel calo degli indici di borsa occorre immaginare che esista un luogo nel quale 1. Venisse erogato credito la cui mancanza non impatta piu' di tanto l'industria occidentale. 2. Vi fossero attivita' finanziarie che erano, tutto sommato, abbastanza indipendenti dalla finanza occidentale. 3. Circolassero soldi che, tutto sommato, non erano nelle tasche dei cittadini.(6) 4. Le perdite in realta' non siano semplicemente la fine di un guadagno che prima c'era, ma non era dovuto ad attivita' realmente svolte in occidente. L'unico posto abbastanza lontano ed abbastanza “detached” che mi viene da pensare e' proprio l'area cinese, e l'indipendenza dei numeri della crisi da quelli occidentali sembrerebbe coerente con la mia teoria. Con ogni probabilita' dichiarare che questa crisi possa essere un segno di riequilibrio della finanza mondiale e' questione degli storici del futuro. Non ho numeri per giustificare questa ipotesi, e quindi non mi ci giocherei un braccio. Ma piu' osservo i numeri di questi giorni e piu' me ne convinco: o ci raccontano favole, (ma ho ancora meno prove per dirlo) oppure la crisi c'e' stata ma e' stata la fine di un fiume di ricavi , o se preferita la chiusura di un “dumping hole” nel quale venivano vendute le merde di derivati prodotti in occidente, realizzando guadagni enormi che oggi sono finiti. A meno che non crediate nei miracoli. O nei rettiliani. Uriel (1) Essere un rettiliano sulla terra di oggi e' un casino. Cioe', voi siete un T-Rex , e avete rimorchiato qualcuno. Allora andate a zompare, e “Uau! Complimenti alla mamma! Glom!” - “Si, in effetti ho la coda di mia madre” - “Glom? Huhmf? Coda?” - “Beh, se ti piace puoi continuare a succhiarla” - “EEEEEEKKKK!”. Insomma, non e' cosi' figo come sembra, essere dei rettiliani. (2) Nell'idea di tassare le riserve in oro della banca centrale italiana si puo' vedere l'inizio di un paradossale gioco , simile a quello dei due autisti che si lanciano a tutta velocita' l'uno contro l'altro, e vince quello che sterza per ultimo. Con ogni probabilita', vincera' la fazione che ha meno paura, con buona pace degli amici di Profumo. (3) L'operato della classe dirigente giapponese negli ultimi 15 anni e' stato ridicolo, paradossale, inutile, incompetente, cosi' pagliaccesco che in confronto Borghezio sembra uno statista. Non riesco a dare alcuna definizione dello stato di “poche idee ma ben confuse” con il quale i giapponesi hanno affrontato una crisi ormai trentennale. Hanno contemporaneamente creduto nel loro sistema mentre lo smantellavano perche' non funzionava piu', hanno brindato al futuro mentre lo vedevano crollare, hanno fatto ordinaria amministrazione nel periodo piu' straordinario della loro storia. Se i giornali internazionali dedicassero al giappone un decimo dell'attenzione che dedicano all' Italia, ci sarebbe una montagna di risate piu' alta del Fuji. Vedere gente che viene da un paese ove la mafia e' legale (la Yakuza e' riconosciuta dallo stato ed e' legale) mentre critica l' Italia per il malcostume e' patetico. (4) Abbiamo dimenticato il fallimento catastrofico degli olandesi, comprati per una sterlina dal tesoro inglese, per le perdite dovute ad un azzardo miliardario di un solo trader? E i 4 miliardi di perdite francesi sui mercati d'oriente? E i fiumi di soldi che arrivavano da Hong Kong? (5) Pochi parlano dell' “amnistia” dai debiti che si e' ottenuta in questi giorni. Non e' una cornucopia come ci si aspetta, ma sicuramente e' un'azione unica nel panorama europeo. Dara' i primi frutti verso fine dell'anno, quando le PMI inizieranno ad incassare le prime fatture di inizio anno, e dovrebbe dare una bella spinta verso meta' del 2010, quando arriveranno le fatture di questi mesi. (6) So bene che qualche sinistra si masturba di dati negativi. Mi dispiace, ma per le dimensioni della crisi in corso l'aumento della disoccupazione e della poverta' sono effetti tutto sommato blandi, non corrispondenti alle cifre in ballo.14.000 miliardi di dollari sono l'intero PIL americano, o se preferite il 95% del PIL dell'eurozona, di disoccupati in occidente ne dovremmo contare ben di piu'. di Uriel

Δημοσιεύθηκε από LeonBlog στις 08 Aug 2009

Δημοσιονομικής μεταρρύθμισης, λόγια και τα έργα

E' bene che Barack Obama sia un giocatore di basket svelto perché sulla riforma finanziaria egli deve saltare un abisso che si allarga sempre più tra le sue parole ei suoi fatti.
Obama disse: “Milioni di Americani che avevano lavorato duro e s'erano comportati in modo responsabile hanno visto i loro sogni della vita erosi dalla irresponsabilità degli altri e dalla incapacità del loro governo di dare una tutela adeguata. La nostra intera economia è stata minata da quel fallimento”.
“Negli ultimi due decenni, abbiamo visto, molte volte, cicli di crescita e di fallimenti precipitosi. In ogni caso, milioni di persone hanno avuto le loro vite profondamente sconvolte dagli sviluppi nel sistema finanziario; più severamente nelle nostre crisi recenti”.
Sono parole forti, anche se non includono “il crimine aziendale, la frode e l'abuso” per sostituire l'eufemismo “irresponsabilità”.
Uno penserebbe che le 88 pagine di proposta di riforma al Congresso siano come le sue parole.
Al contrario fornisce aspirine a Washington per il cancro al cervello di Wall Street.
La natura anemica di tali riforme proposte in apparenza per prevenire o impedire un altro grande crollo a Wall Street e il coinvolgimento di risparmi e investimenti nazionali subito scatenò l'ira dei principali editorialisti economici.
Joe Nocera del New York Times scrisse “il piano Obama è poco più di un tentativo di infilare alcune nuove dita regolatrici in una diga finanziaria piena di crepe piuttosto che ricostruire la diga stessa”.
Nocera sostiene che le riforme non “tentano di diminuire l'uso” del tipo modificato di derivati i quali con miliardi di dollari rischiati generarono “un danno enorme al sistema finanziario” fin quasi al collasso di AIG.
Egli nota che le riforme fondamentali più vecchie del Presidente Roosevelt inclusero la Glass-Steagall Act, la quale “separò l'attività bancaria dagli investimenti”.
Essa impedì un gran danno bancario sotto Clinton; il suo Treasury Secretary Robert Rubin e Citigroup fecero abrogare la Glass-Steagall nel 1999.
Obama non propone di ripristinare questa protezione decisiva.
Nocera disse, le imprese “dovranno aumentare un po' il capitale, e occuparsi di più della sorveglianza, ma …. con tutta probabilità”, [staranno] “dietro agli affari come al solito”.
Il cronista dei grandi affari, Gretchen Morgenson, straccio il piano Obama sul Sunday New York Times perché faceva troppo poco per eliminare i rischi sistemici posti dalle imprese finanziarie che sono “troppo grandi per fallire”.
“Piuttosto che proporre modi per rimpicciolire queste imprese ei rischi che esse pongono, il piano Geithner sostiene invece un aumento della sorveglianza regolata sui behemoth”.
Questo implica che i contribuenti saranno a rischio di salvataggi persino più grandi in futuro.
Una misura per prevenire i salvataggi del “troppo grande per fallire” fu suggerita niente meno che dal consigliere economico di Obama, l'ex presidente della Federal Reserve, P. Volcker.
Parlando in Cina, non altrove, Volcker di recente ha detto che il governo federale potrebbe semplicemente impedire a queste grandi banche di commerciare per il proprio tornaconto.
Ma Obama non sta ascoltando Volcker in questi giorni.
Invece il Treasury Secretary Timothy Geithner e il consigliere della Casa Bianca, Larry Summers, che giocarono ruoli importanti nel decennio passato per facilitare la grande speculazione a Wall Street, sono ascoltati da Obama.
Il piano del Presidente omette, (1) un rafforzamento vero dell'antitrust, (2) una dura accusa al crimine aziendale, e (3) più autorità per gli azionisti che possiedono le loro imprese per controllare i loro capi a noleggio.
Nel piano potrebbe essere inclusa la scelta di dare agli azionisti il potere decisivo di stabilire il compenso dei dirigenti - gli incentivi perversi all'indennizzo aiutarono a spingere le imprese verso la speculazione selvaggia.
Le mancanze del piano di riforma continuano.
Non ci sono meccanismi che incoraggino milioni di investitori a riunirsi in Financial Consumer Associations.
Nel 1985 l'allora Cong. Chuck Schumer (Dem. NY) propose un emendamento alla legge sui salvataggio dei prestiti e dei risparmi. Non passò.
Che dire dei titoli ipotecari sub - prime?
Alle banche dovrebbero essere imposto di mantenere almeno un 5% di interessi prima di cederli ad altre associazioni.
Questo difficilmente basta a indurre prudenza alle banche che vendono queste ipoteche ai compratori di case senza denaro.
Obama deve proporre una nuova agenzia regolatrice dei consumatori finanziari.
Ma senza che lui nomini qualcuno, alla presidenza, come l'ingegnoso professore di legge di Harvard Elizabeth Warren, che avanzò l'idea che le imprese finanziarie regolate prendano il controllo, come al solito, dell'agenzia.
Steven Pearlstein (del Washington Post) derise le proposte di Obama perché non erano “fondate, in primis e soprattutto, su analisi indipendenti e complete del come la crisi era stata aiutata a svilupparsi e su che cosa i regolatori fecero e non fecero per prevenirla ….”
Egli era deluso dalla mancanza di controlli sugli “hedge funds, private-equity funds o sui mezzi di investimento strutturati”.
Obama fece rafforzare gli obblighi fiduciari agli investitori dagli intermediari azionari.
Ma non dette a questi investitori defraudati alcun diritto migliore di azione civile in tribunale oltre al fatto che restarono sottoposti alla legge che lega le mani ai titoli fatta nel 1995.
Così ora essa è al di sopra del Congresso e delle sue orde di lobbisti bancari e assicurativi.
Buona fortuna, risparmiatori e investitori.
A meno che voi non facciate i vostri affari con le cooperative delle credit union che non azzardano con il vostro denaro.
Ralph Nader για

Published by LeonBlog on 03 Aug 2009

Χρυσό Τράπεζα της Ιταλίας

Uno scontro trasversale fra i vari poteri. Un mulinare di scimitarre, forche e badili contro il potere finanziario protetto dai servizi segreti, e forze dell'ordine. Se non riusciamo a leggere fra le righe il messaggio di Tremonti, andremo a giocare a mosca cieca.

Non sono stato e non sarò mai tenero con il Governo Berlusconi né con quell'accolita di incompetenti e vanagloriosi che sono la maggior parte dei suoi Ministri, che rispecchiano, generalmente in peggio, le migliori qualità del capo. Devo però dire che Tremonti è proprio un'eccezione. La sua ostinazione nel volere la norma sulla tassazione delle riserve auree di Bankitalia è encomiabile: non tanto per gli effetti economici che sono trascurabili (al massimo 300 milioni di euro che, nel disastro della finanza pubblica sono una goccia nel mare), quanto per i riflessi politici dell'iniziativa. Se ne intravedono gli scenari nei commenti di oggi, che danno un'idea degli effettivi schieramenti politici nel nostro paese.

Non è una novità che i rapporti di Tremonti con Bankitalia ei suoi vertici sono conflittuali da sempre. Appare sempre più chiaro che dietro gli attacchi alla cosiddetta autonomia di Bankitalia e delle istituzioni finanziarie ci sia la volontà politica di ricondurre la politica monetaria in un ambito pubblico. E d'altra parte, visti gli esiti disastrosi della gestione privata della finanza, che ci ha regalato questa meravigliosa crisi, che qualcosa debba cambiare lo dicono tutti ma effettivamente lo vogliono pochi, e tra questi pochi, Tremonti è certamente in prima linea.

Qualche anno fa, nella tarda primavera del 2005 scoppiava il conflitto tra il Ministro dell'Economia e Bankitalia allora condotta dal sempiterno Fazio, poi declassato a furbetto del quartierino dalle inchieste giudiziarie sui suoi legami con Fiorani. Tremonti fu redarguito dallo schieramento politico pro Bankitalia, allora composto dal trio “effe”, rigorosamente trasversale, Fassino, Follini e Fini, che ne pretesero l'allontanamento dal Ministero. Tremonti si è seduto sulla riva del fiume per aspettare la caduta di Fazio e di Berlusconi, giunte in rapida successione poco tempo dopo. Così, con il nuovo governo Berlusconi, Tremonti è stato chiamato a furor di popolo (leghista, ma anche trasversale), contro il partito di Bankitalia, che zittito dalle disgrazie del sistema finanziario nostrano e internazionale, ha dovuto mandare giù l'amaro boccone, anche se non perde occasione per denigrare, mettre in ridicolo, attaccare, insinuare e sbeffeggiare il suo nemico.

Non dimentichiamoci che la vera battaglia politica non è tra una destra e una sinistra anacronistiche e svuotate di ogni contenuto reale, ma tra il potere finanziario e chi vuole restituire dignità alla politica.

La guerra è quindi apertissima e lo scontro durissimo. Da una parte i sostenitori del potere finanziario, dall'altra i suoi avversari. Nell'editoriale di oggi su Repubblica, Massimo Giannini, voce autorevole del quotidiano e dell'intellighenzia pro finanza, viene chiamato a dare il suo contributo alla battaglia contro il Ministro ammazza banche. E lo fa con questo articolo , fastidioso per le insinuazioni denigratorie, ma illuminante per la comprensione del campo di battaglia e degli schieramenti. In altri termini, Giannini ei finanzieri temono che Tremonti voglia porsi alla testa di un movimento politico tra i governi europei volto a ridimensionare i poteri della BCE. Su questo fronte potrebbe coinvolgere - dice Giannini - Sarkozy, forse Zapatero e qualche altro governante dell'Europa centro orientale. Non la Merkel che ci ha già provato e, con malcelata soddisfazione dello stesso Giannini, fu bocciata dalla Bundesbank (ma credo che Giannini si illuda sul fatto che i tedeschi si defilino se si tratta di battagliare sulla sovranità monetaria).

L'articolo è commovente e ridicolo per l'impegno che Giannini profonde per difendere le prerogative della BCE.

Commovente quando ascrive tali prerogative nel'ambito di una grundnorm, del diritto costituzionale europeo, che ricordo ai non giuristi, è il concetto elaborato da Kelsen per indicare la norma fondante l'intera costruzione di un ordinamento giuridico. In altre parole, secondo Giannini, il potere finanziario è quello sul quale regge l'intera Costituzione della Comunità europea!

A me sembrava che si trattasse di una costruzione politica, e non della delega ai burocrati oligarchi di Palazzo Koch o di Francoforte di taglieggiare i popoli europei senza alcun controllo popolare. Qualcuno di voi ha mai sentito parlare di elezioni di dirigenti, Governatori, funzionari di queste istituzioni che operano in concreto sulla nostra pelle ed esercitano un poter di gran lunga maggiore di quello politico? Non sarebbe ora di vederci chiaro e di capire come è stato possibile arrivare a questo punto?

Divertente quando scrive testualmente, senza rendersi conto di coprirsi di ridicolo, questa frase che si commenta da sola: [Tremonti] da un lato dice “quell'oro è del popolo, non di Via Nazionale” (e qui, per inciso, si potrebbe chiosare: se è del popolo, e lo vuoi colpire con una nuova imposta, stai facendo pagare più tasse agli italiani, contraddicendo uno dei dogmi della tua ideologia politico-economica) . Davvero meraviglioso!

Questo è quindi il punto nodale: dopo gli esiti disastrosi delle politiche monetarie imposte dalle Banche Centrali la politica, forse, si rimette a discutere l'indipendenza oligarchica dello strapotere della BCE, e la norma silente voluta da Tremonti è una specie di cavallo di Troia, pronto ad entrare in azione nel momento della battaglia. Non a caso, il fuoco di sbarramento dello schieramento pro Bankitalia è iniziato subito: a parte Giannini, hanno stigmatizzato la norma il Folliniano Tabacci , il Vicepresidente dei Senatori PD Zanda , mentre Fassino e Fini per ora tacciono.

Certo, sentire un Ministro delle Finanze che dice che l'oro di Bankitalia appartiene al popolo italiano, fa un certo effetto. Eh già, la battaglia sarà dura e promette scintille….

Domenico De Simone

Επόμενη »